Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Technik, Software, HTPC / Media Center Diskussionen

Ich bin gegen HD+ und CI+

Gestartet: 21 Aug 2009 18:20 - 35 Antworten

Geschrieben: 04 Sep 2009 11:57

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2678 mal.
Erhielt 4080 Danke für 3176 Beiträge


schon klar

"Major Dutch" stellte aber den Sinn von Aufzeichnungen generell in Frage und schrieb das ihn HD+/CI+ deswegen nicht stört

Ich dagegen sehe Aufzeichnungen als sehr sinnvoll an und werde HD+/CI+ deswegen boykottieren
Geschrieben: 04 Sep 2009 12:09

Avator

Avatar Avator

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Wickede (Ruhr)
kommentar.png
Forenposts: 194
seit 25.11.2008
display.png
Samsung UE-55D8090
player.png
Samsung BD-C6500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Verlosung: Star Trek: The Next Level - Einblick in die nächste Generation
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Home
anzahl.png
Bedankte sich 25 mal.
Erhielt 18 Danke für 14 Beiträge
Avator Mein Heimkino ist online

Zitat:
Zitat von std
schon klar

"Major Dutch" stellte aber den Sinn von Aufzeichnungen generell in Frage und schrieb das ihn HD+/CI+ deswegen nicht stört

Ich dagegen sehe Aufzeichnungen als sehr sinnvoll an und werde HD+/CI+ deswegen boykottieren


Mich stört es wie dich auch gewalltig.
Und genau deshalb bin ich auch auf meiner Homepage aktiv geworden.

HD+ Boykott

Wenn man sich die Foren und Satseiten durchliest ist die Aufruhe schon gewalltig.
banner3.jpg


Geschrieben: 04 Sep 2009 14:07

Gast

Ich machs kurz, bin aus den vielen genannten Gründen auch dagegen.
Geschrieben: 04 Sep 2009 14:23

MajorDutch

Avatar MajorDutch

user-rank
Blu-ray Fan
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Düsseldorf
kommentar.png
Forenposts: 1.081
seit 15.02.2008
display.png
Panasonic TH-42PZ700E
beamer.png
Epson EMP-TW680
player.png
Sony PlayStation 3
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
4
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
John McClane schießt Ende Juni ohne Polizeimarke auf Blu-ray Disc
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Die Katze (1988)
anzahl.png
Bedankte sich 47 mal.
Erhielt 150 Danke für 113 Beiträge


Zitat:
Zitat von std
schon klar

"Major Dutch" stellte aber den Sinn von Aufzeichnungen generell in Frage und schrieb das ihn HD+/CI+ deswegen nicht stört

Ich dagegen sehe Aufzeichnungen als sehr sinnvoll an und werde HD+/CI+ deswegen boykottieren

Ich zitiere mich mal selber:

"Mir persönlich wäre dieses Problem mit dem Aufnehmen völlig egal."

- Zitat Ende -

Ich stelle hier also nichts generell in Frage. Habe lediglich gesagt das ich damit keine Probleme hätte. Wie du dieser Aussage unschwer entnehmen kannst, war sie rein subjektiv. Es ist ok wenn du sachlich diskutieren willst oder eine andere Meinung hast, deswegen musst du mir aber nicht etwas in den Mund legen oder die Tatsachen verdrehen ;)
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700E
blu-ray Player: Playstation 3 (40 GB)
Digital-Receiver: Dreambox DM 800 SE
TV-Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird-Astra 28.5°)
Abos: HRT Kroatien / Al Jazeera Sports
Kabel: nur das billigste...
Kloschüssel: Villeroy & Boch
Geschrieben: 08 Sep 2009 15:43

Grecko

Avatar Grecko

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Hanau
kommentar.png
Forenposts: 30
seit 27.08.2009
display.png
Samsung
player.png
Sony PlayStation 4
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
5
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Schutzengel (2012) (2-Disc Edition)
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge


HD+ und CI+ kommt mir auch nicht in die Tüte! Ich möchte mir nicht sagen lassen was ich wie oft schauen darf. Das die Werbung nicht übersprungen werden "soll" - finde ich eine bodenlose unverschämtheit. Wie ich mir meine Informationen und meine Unterhaltung beschaffe sollte schlicht meine Entscheidung sein. Würde der ganze Kram mittels dem old style "CI" verschlüsselt werden - würde ich mir noch einen Obolus von 4,90 Euro im Jahr gefallen lassen. Das tue ich aber nicht wenn ich mir zusätzlich noch a.) einen neuen Receiver kaufen muss/soll und b.) diese signifikanten Einschränkungen habe. Beides für mich das absolute KO-Kriterium. HD+ plus Werbung - plus Gebühren - plus Einschränkungen?

No way!
Geschrieben: 26 Okt 2009 14:26

JackDaniels83

Avatar JackDaniels83

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Mir kommt dieser HD+ Quark genauso wenig in die Tüte wie ein Premiere/Sky zertifizierter Receiver. Ich nehme sehr viele Sendungen auf, gerade um die Werbung zu umgehen oder einfach Sendungen zu sehen, die ich sonst verpassen würde. Dabei möchte ich selbst entscheiden, was, wann und wie ich etwas sehe.
Hab mir 2008 einen Kathrein HD Receiver für 400 Ocken gekauft. Wenn ich in Zukunft weder Sky noch andere HD Sender damit sehen kann (siehe auch Nagra usw.) dann sollen die ihr dämliches Programm behalten. Dann werden eben 1-2 Blu-ray mehr im Monat gekauft.
Mein "Heimkino"
medium_preview.jpg


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Technik, Software, HTPC / Media Center Diskussionen

Es sind 85 Benutzer und 453 Gäste online.