ihr seit lustig

akte x ohne fox und scully, oder superman ohne louise lane...
diese vergleichen passen nicht ganz.

ihr meint wohl eher akte x ohne anderson und duchovny geht nicht...

aber ich denke bei underworld is das eher weniger tragisch. da hat sich der charakter nicht so "eingebrannt" wie fox und scully bei akte x
und bei underworld geht es wirklich eher um die story

es gibt aber andere filme wo man den hauptdarsteller nicht wechseln sollte oder hätte sollen!
- george der aus dem dschungel kam (brendan fraisier)
- dumm und dümmer (jim carey)
- der rote drache (hannibal quadrologie - jodie fostar)
usw.
oft werden fortsetzungen nachgeschmissen in der hoffnung sie bringen genausoviel geld ein wie der erste teil. aber wenn dann der hauptdarsteller des ersten teils nein sagt, und sie nehmen dann (meist) schwachen ersatz, dann wird es schwer...

...mmh... als ich musste ermal einen Kaffee exen, nachdem ich gelesen habe, dass Kate nicht dabei ist! Stimmt mich schon nachdenklich und traurig :confused:

Aber mal was ganz anderes. Schon beim ersten Teil war klar, das wird eine Trilogie und und denke ich mal, könnte es sogar noch einen 4. Teil geben, denn die Geschichte ist ja bei weitem nicht fertig... Bleibt nur zu hoffen, das im 4. Teil dann wieder Kate dabei ist :pray:

Ach und einen Vergleich habe ich auch noch...

Underworld ohne Kate ist wie
Resident Evil ohne Milla :cool:

Einer der besten Filme finde ich

Ich denke Rhona Mitra verkörpert Viktors Tochter! Die Ähnlichkeit zu Kate kommt nicht von ungefähr, denn Viktor hat sie zu seinem Kind gemacht, da er in Ihr seine getötete Tochter gesehen hat.

Der Regisseur von Teil 3 hat wohl auch schon Gedanken zu einem 4. Teil.
In einem Interview hat er verraten, dass er entweder eine Fortsetung zu Teil 2 machen will, und zwar mit Speedman und mit Beckinsale, oder aber ein zweites Prequel.

Vielleicht habe ich den Punkt mit dem Budget ja überlesen, aber was bedeutet geringeres Budget? Die ersten Beiden Teile waren für Hollywoodverhältnise Spotbillig!

Teil ein kostete gerade einmal 25 Millionen US-Dollar, Teil 2 wohl um die 50 Millionen. Um so beeindruckender waren die optischen und FX-Qualitäten der Reihe.

Auf diesem Link:http://www.dvd-forum.at/2165/news_kino.htm
gibt's die ersten Bilder zum 3.Teil.Leider nicht mehr mit der schönen Kate.