Das wird aber ein paar Jahre dauern. Es ist wie alles im Leben, es geht nur ums Geschäft.

Wie du siehst hab ich doch keine rosarote HD+ Brille auf^^
Meine Situation ist nunmal folgende: Wir haben 2, bald 3 LCD TVs im Haus und nur einen einzigen HD-Receiver, folglich muss ich mir demnächst als HD-Junkie noch einen weiteren (besser 2:rofl:) holen, muss also in jedem Fall in neue Hardware investieren. Da greife ich doch logischerweise gleich zum HD+ fähigen Receiver (HD Fox) und nehme die 12 kostenlosen Monate gleich mit. Ich habe damit weder "umsonst" in einen guten Receiver investiert, noch verliere ich die Option, Sendungen aufzuzeichnen, weil ich eben gar keinen Rekorder habe - den meisten von euch gehts da wahrscheinlich ganz anders. Daher springe ich auf den HD+ Zug mal auf, ohne zu wissen ob er nicht doch irgendwann entgleist. Diesen Schritt dürften mir hier die Wenigsten verübeln hoffe ich;)

Anfangs wird das HD Angebot anscheinend in der Tat recht spärlich sein. Außer CSI, Dr.House und Konsorten rechne ich ja mit nicht mehr viel was da noch in nativem HD kommt. Aber wie ich zuvor schon anmerkte würde ich mir nur diese Serien anschauen, denn auch in bestem HD schaue ich mir wohl kein GZSZ, Dokus, Magazine oder Talkshows an, dafür hätte ich auch keine Zeit. Dein Verdacht könnte richtig sein, dass RTL HD nur eine Art HD Showcase wird, wie wir es von ARD und ZDF vom Sommer kennen. Im Laufe der nächsten Monate wird aber sicher einiges nachkommen.
Wir wissen ja noch nicht was die Zukunft bringen wird - aus dem von dir genannten Grundstein, könnte ja genauso gut bald ein Grabstein werden, was wir sicherlich alle hoffen.

Wenn es keine Leute gäbe die diesen Mist unterstützen müssten wir nicht hoffen,sondern könnten wissen... :cool:

Ich denke, Deine Annahme ist etwas zu günstig, wenn man den deutschsprachigen Raum sieht.
Da "nur" 13 - 15 Mio. Haushalte (tendenz natürlich steigend) einen FlatTV haben und längst nicht alle HDTV schauen wollen (zumindest noch nicht), denke ich, das es eher nur 5 Mio. echte HDTV interessierte gibt (nehm ich mal an).
von daher sähe die Quote schon anders aus, denn 50€ * 5 Mio wären da "nur" 250 Mio.€.
Nehmen wir die D/A/CH Konstellation (wobei D wohl Quotenführend sein dürfte) kommen wir vielleicht grade mal auf 7 - 10 Mio. Nutzer.

Nur das die GEZ mit HD Plus nichts aber absolut gar nichts zu tun hat.

ich meinte nicht jetzt sofort, dass soviele haushalte hd tv schauen wollen, sondern das in 5 jahren diese zahl denke ich doch erreicht wird.
aber selbst wenn wir mit 5 mio zuseher rechnen - 250 mio euro einfach so nebenbei ist ja auch nicht schlecht :D

Glaube noch nichtmal das es so viele Kunden werden. Man sieht ja keine öffentliche Werbung. Die große und breite Masse weiss nichtmal etwas von HD+. Nur in diversen Foren und auf der hp wird über HD+ diskutiert. Und überall sind die Meinungen durchwegs negativ. Es wird also auf keinen Fall etwas, was in die Wohnzimmer einzug halten wird. Gehe davon aus das es Anfangs vielleicht 5000-10000 Kunden geben wird.

nicht, wenn sich das system durchsetzen sollte. dann kommst du in 5 jahren locker auf 5 mio zuschauer -eher mehr würde ich schätzen!

Ohohoh, bei den Zahlen wird einem ja schwindelig. Der Vorgänger von HD+ (entavio) kam bis zum Schluss auf nur eine 4 stellige Kundenanzahl.

Die 1000 bei HD+ wird man in dem Jahr sicherlich nicht mehr schaffen und nächstes Jahr sehen wir dann mal weiter.

Zur Relation, CSI Miami alleine schafft doch nur so 5 Millionen Zuschauer, House etwas weniger. (SD, Analog und Digital Empfang)

Ich persönlich rechne auch nur mit einer mittleren 4-stelligen Zahl. Der Normalbürger hat sicher noch nie davon gehört und die Kenner lehnen es ab. Ein ganz exklusiver Kundenkreis also:D