Dann ist ja gut. Die zweite Staffel ist traditionell seit TNG die schwächste jeder Serie, so auch bei ENT. Dennoch hatte auch die 2. Staffel tolle Höhepunkte.

Ich empfehle Dir wirklich die Serie vollständig zu schauen und zwar chrobnologisch. Die dritte Staffel ist fantastisch und die 4. eine durchgehende Reminiszenz (und zwar eine inhaltlich wie stilistisch gelungene) hin zur Original-Serie.

Das einzige was bei jeder Folge, bis auf den SPiegeluniversums-Mehrteiler in der 4. Staffel immer nervt ist die Titelmusik:eek:

Zum Serienfinale muss man leider sagen, dass dieses von Berman und Braga geschrieben wurde, bevor man mit der Schreiberei der 4. Staffel fertig war, da man nicht wusste, ob es eine 5. geben würde. Daher passt es emotional in keinster Weise zur tollen Entwicklung in der 4. Staffel. Aber gesehen haben sollteman es am Ende als Trek Fan dennoch, damit man wenigstens fundiert mitjammern kann;)

Für eine Enterprise-Serie nervt die Titelmusik wirklich, ohne Bezug zur Serie fände ich sie gar nicht mal sooo schlecht.

... ok also ich muss wohl doch der Serie noch eine Chance geben und weitersehen.

so kennen und lieben wir dich :D

Verhandlungen mit Benicio Del Toro sind wohl an den gagenforderungen des Schauspielers gescheitert...

http://www.moviegod.de/kino/meldung/28793/star-trek-2-peter-weller-uebernimmt-rolle-benicio-del-toro-steigt-aus

Tja, wäre nett gewesen, aber es gibt noch andere die für weniger einen genauso guten Job machen. ;)

Schade, er hat einen tollen Charakterkopf. Hätte gut auf Khan gepasst - aber wir wissen ja noch nichtmal welche Rolle er hätte spielen sollen, daher fällt es schwer den Ausstieg jetzt zu bewerten.

"Päng" Seifenblase zerplatzt. Sehr schade :(

Tja find es immer blöd wenn Schauspieler zu gierig werden und deswegen nicht ne Rolle übernehmen. Da gibt es andere Darsteller die verzichten sogar auf Geld für ne Rolle.

Vor allem ,weil Benicio in letzter Zeit meines Wissens keinen einzigen Film in der Pipeline hatte, der auch an den Kassen erfolgreich war.

Verstehe das ehrlich gesagt auch nicht so recht.

Aber Abrahams hatte erstens ja schon dementiert, dass er Khan hätte spielen sollen und zweiten will ich Khan so aus dem Stehgreif eigentlich nicht in dem Film sehen.

Wir befinden uns in einer massive veränderten Zeitlinie und da will ich auch andere Geschichten, als in TOS oder den Filmen sehen.

Klar könnte Khan irgendwann auftauchen, aber man sollte hierfür erstens die Vorzeichen des AUfeinandertreffens und die darauf folgenden Geschehnisse alterieren und zudem damit noch warten.

Zweiter Film gleicher Gegnerwie im urpsrünglich zweiten Film...das wäre einfallslos und riskant, da sich das noch junge Franchise sofort mit einem der besten Geschichte STar trek messen lassen müsste.

Ich bin immernoch für eine stärkere Einbindung der Klingonen und auch gerne politische Spannungen zwischen der STernenflotte/Förderation und dem Romulanischen Imperium.

Eventuell auch gewisse Nachwehen aufgrund des Vorfalls im ersten Film, Vorwürfe der Klingonen beispielsweise, weil der Angreifer romulanisch war, genau wie das Schiff, zudem die Vulkanischen Überlebenden eine Sinnkriese nach der Vernichtung Vulkans durchleben könnten und sich die übrigen Spitzohren teils in Richtung Förderation und ein anderer Teil sich Ridchtung Romulus wenden könnte etc...

Das ist jetzt natürlich nur rumgespinne, aber ich denke durch die massiven Eingriffe in mehr oder weniger etablierte politische Konstellationen des Alphaquadranten könnte man zuerst bei den klassischen Völkern bleiben und dabei eine tolle Story erzählen mit jeder menge Dramatik und Action gleichermaßen und dafür bräuchte man ganz sich jetzt noch keinen Khan.

Bin da bei Dir, wäre fatal wenn man so mutig ist einen kompletten Bruch mit der Timeline zu wagen um dann wieder auf bewährtes zu setzen. Gerade weil Kahn auch im zweiten TOS Movie auftauchte, hätte ich persönlich damit Probleme wenn man den schon jetzt bringt.