Wie gesagt, ich mag die neuen Filme auch - zumindest den ersten Teil. Teil 2 hab ich noch nicht gesehen. Aber ich kann schon verstehen, dass einigen Trek-Fans der Stilwechsel weniger zusagt. Es geht eben alles mehr in Richtung der actionlastigeren Episoden der Originalserie.

@ VincentVinyl: Volle Zustimmung :thumb:
Ich finde die neuen Star Trek Filme (Stil/Look, Action, Charakterzeichnung) echt super - aber ich kann mir vorstellen, dass die "alten" Trekkies, nicht immer angetan davon sind. Da die neuen Filme eine neue Richtung einschlagen, der Star Trek auch den "Nicht-Trekkies" Nahe bringen soll.
Bei mir hat´s geklappt...ich war nie ein besonderer Fan der alten Star Trek Filme. Damals in der Schule haben wir uns sogar immer "gebattelt", was wohl cooler sei: Star Trek oder Star Wars; ich war immer auf der Seite von Han Solo ;)

Ich befürchte nur, dass durch das Näherbringen an die "Nicht-Trekkies" das Franchise zu sehr ausgehöhlt werden könnte.

Na und, dann wird es halt 'ausgehöhlt', was auch immer das bedeuten soll. Als wäre bei einer Sci-Fi Serie alles in Stein gemeißelt.

Neue Zeiten können ein neues Gewand schon vertragen - oder?!

Ich hab mich doch auch mit den neuen Star Wars Teilen angefreundet (ausser mit Jar Jar Binks!)...und ich bin mit der Ur-Trilogie aufgewachsen ;)

Solange dann nicht so was rauskommt wie bei der Bond-Reihe mit "Ein Quantum Trost" der mehr ein Bourne- als ein Bond-Film war.
Je häufiger ich die neue Star-Wars-Trilogie anschaue desto weniger gefällt sie mir, hauptsächlich weil Lucas als Regisseur nicht besonders gut mit Schauspielern kann.

Ich finde die Entwicklung von Star Trek gut, es gab ja fast keine andere möglichkeit mehr als ein Neubeginn. "Der erste Kontakt" war der Höhepunkt der Film Serie danach ging es nur noch bergab. Die letzte Fernsehserie "Enterprise" wurde eingestellt und im grunde war das Thema Star Trek einfach ausgereizt. Man darf ja nicht vergessen das läuft ja schon seid 1966 in unzähligen Episoden, alles wurde schon zig mal durchgekaut. Ich persönlich bin mit dem Reboot mehr als zufrieden und vielleicht in 10 Jahren kommt mal wieder eine neue Serie die auch den alten eingefleischten Trekkies wieder mehr zusagt.

Ich muss allerdings sagen, dass mir der Quantum Trost ganz gut gefallen hat :pray:, da er konsequent weitergeführt hat, was Casino Royal begonnen hat - 110 min. dreckig und hartes Finale (sind ja beide als ein langer Bond Film zu sehen!) :thumb:
Bei den Bonds war es doch auch so, wie bei den Star Trek Filmen...alles schon X-mal durchgekaut! Und Die Another Day war ja die Krönung des Schwachsinns :eek: SORRY für´s OT :pray:
Insofern freue ich mich schon seeeehr auf den nächsten Star Trek...

Find ich nicht. Die alten Filme sind keineswegs vielschichtiger... sie sind eben anders, was unter anderem auch der Zeit geschuldet ist, immerhin sind inzwischen Dekaden vergangen.

Ich gehöre auch zu jenen, die die Abrams Verfilmungen ganz klar den alten Filmen vorziehen :).

Weil du halt leider den "Nerds" nur bedingt zuhörst bzw. nicht richtig mitliest was sie genau kritisieren. Ansonsten hättest du so oberflächlich deine Äusserung nicht schreiben dürfen.

Es geht vielen "Nerds" nicht um die Qualität des Films an sich, es geht um das Franchise das dadurch vieles verliert was es ausgemacht ist. Für sich genommen sind sowohl Teil XI als auch Teil XII gute SF-Action Filme mit einer tollen Optik, soliden Darstellern, soliden Geschichten und einer Prise Humor und viel Unlogik. Sie würden abseits der Star Trek Welt genauso funktionieren - und hier liegt das Problem. Sie funktionieren dort, weil sie mit Star Trek (insbesondere Teil XI) halt wenig gemein haben. Wenn du diesen Unterschied nicht erkennst (und deiner Äusserung zufolge muss ich davon ausgehen das dir dieser Unterschied nicht bewusst ist, du dich nur in 0815 "Kritik" an den Trekkies aufreibst), dann hoffe ich das dir nun klar ist das es nicht ausreicht die Trekkies für ihre Ansprüche zu kritisieren. Auf den Filmen steht "Star Trek" drauf. Insofern haben die Trekkies durchaus einen Grund wieso sie die Filme mit "Star Trek Ansprüchen" bewerten. Wenn da "Star Wars" draufstehen würde (was ohne Probleme möglich wäre - die inhaltlichen Dinge mal abgesehen), dann würde hier kein Trekkie sich melden.


Was aber seltsam ist. Wenn die Filme angeblich sich so nicht unterscheiden - dann ist es verwunderlich das die Neuen dir besser gefallen als die Alten. ist doch quasi gleich:rofl:

Und immer der Zusatz "Ich mochte früher Star Trek nicht". Lest ihr eigentlich was ihr schreibt? Wenn ihr es früher nicht mochtet und jetzt mögt, dann ist da doch irgendwas ANDERS:rofl:

Der Vergleich mit James Bond halte ich persönlich für nich zielführend. Am neuen Bond wird zwar auch sein veränderter Charakter kritisiert, allerdings wäre der alte Bond heute nicht mehr funktionieren, da die Menschen und ihr Bild von "Männern" sich geändert hat. Die Werte die aber Star Trek ausgezeichnet haben sind zeitlos.