Nur weil man vielleicht wie andere User nicht Tag und Nacht vor der Kiste sitzt und sich nun mal nicht so gut mit Foren auskennt und eben auch nicht wusste wie man Spoiler einfügt, muss man solche User, wie ich wohl einer sein soll (eine Krönung) nicht runtermachen. Mich stört es jedenfalls nicht wenn ich etwas über einen Film lese. Aber so bin ich nun mal. Aber jetzt weiß ich ja wie man Spoiler Klammern einfügt. Ich hoffe dass ich ab sofort so peniblen Usern die Stimmung nicht mehr versaue.

Spoiler setzt man mit dem Kasten rechs oben im grauen Umfeld während des Schreibens.

Das ist auch mal ne Taktik: Selbst einen Fehler machen und dann statt sich zu entschuldigen quasi um die Ecke alle anmotzen, die es richtig handhaben ;-).

Ich bin zwar auch der Meinung Bullwey hätte es etwas freundlicher sagen können, aber ich kann schon verstehen, dass man sich ärgert, wenn man hier in den Thread guckt und dann ohne Vorwarnung Einzelheiten der Handlung liest. Dafür gibt es eben die Spoiler-Tags. Im Zweifelsfall kann man ja vorher nachfragen, wie man die setzt :-).

Aber nun Schwamm drüber. Ich hatte Glück und hab den Spoiler verpasst ^^. Ich warte nämlich bei Star Trek: Into Darkness auf die Blu-ray-Ausgabe. Auf 3D werde ich aber dankend verzichten, denn von Konvertierungen halte ich grundsätzlich bis auf ganz wenige Ausnahmen nix.

das hat nichts mit penibel zu tun, sondern um die Vorfreude auf einen Film.
wer möchte schon vorher die Highlights und deren Auflösung im Forum lesen - ohne die Entscheidung selber treffen zu können (indem man Spoiler öffnet) :rolleyes:

Mal so am Rande erwähnt.

Star Trek "2009" ist immernoch in der Top 250 der IMDB...

Auch das Ergebnis fande ich schon von Anfang an erstaunlich.

Mal sehen, wo sich "Into Darkness" einreihen wird...

Wir sollten da jetzt nicht weiter drauf rumreiten, aber man kann auch einfach nen schriftlichen Hinweis auf einen Spoiler voranschicken, so dass der Leser zumindest die Möglichkeit hat zu entscheiden nicht weiter zu lesen. Grundsätzlich ist es einfach blöd Leuten Handlungswendungen und spannende Momente vorweg zu nehmen. Das hat nichts mit der Forenaktivität zu tun. Sei's drum, jetzt weißt du ja wie's geht.
Back to Star Trek.

Okay Leute. Zum letzten mal: ICH HABE NICHT GEWUSST WIE MAN EINEN SPOILER EINFÜGT!!!!!! Jetzt weiß ich es. Und ab sofort werde ich es machen. Ich habe es jetzt begriffen. Vielleicht könnten wir jetzt das Thema ruhen lassen und lieber wieder auf den Film zurückkommen.

ich hatte mir den Film am Freitag angesehen. Weil für mich schon der erste Teil erste Sahne war, ist es dieser erst recht.

mMn einige gute Überraschungen / Wendungen und super Bezüge zum alten StarTrek2 :thumb:

Freitag gesehen und ich habe mich immer noch nicht entschieden ob ich den Film gut oder schlecht finden soll.
Da ist man mutig und etabliert eine neue zeitlinie, nur um dann wieder in alte Muster zu fallen. Leider fand ich den Titel in vielen Punkten vorhersehbar und austauschbar. Aber anders herum waren Super schauwerte in dem Film. Aber leider ist er nur besseres Popcorn Kino geworden und nicht wozu Star Trek fähig war in der Vergangenheit. Den Humor fand ich durchaus angebracht und ich honte ein paar mal gut lachen. Alles Inntales war es ein nettes gerich, aber der Kick hat irgendwie gefehlt. Mit Star Trek Fan Bonus max 7/10

Auch ich habe mir den Film gestern abend in einer Spätvorstellung angesehen und ich muss sagen das der Film von den Effekten her extrem Bombe ist. Auch ist der Bösewicht aka Benedict Cumberbatch wohl der dato beste den Star Trek zu bieten die BORG ausgenommen ;)

Aber wie die Vorredner schon sagen, als eingefleischter Trekkie hat man hier und da seine Fragezeichen auf dem Kopf und fragt sich warum ein Paralelluniversum erschaffen wenn eh fast alles kopiert wird halt nur mit kleinen Unterschieden ;P

Desweiteren wenn man sich mit der Star Trek Materie auskennt kann dies so eigentlich nicht sein... Auch das Ende wirft fragen auf (für mich zbsp)