Geschrieben: 20 Juli 2009 17:08
Schneller/langsamer normalerweise nicht, aber die Tonhöhe -
deswegen wird die i.d.R. angepasst.
Bei einem Vergleich fällt dir aber auch die Geschwindigkeit auf -
ich erinnere mich, dass ich mir zu einem Film auf DVD die Filmmusik
gekauft habe und die auf DVD durch die etwas höhere Geschwindigkeit
einfach dynamischer Klang :)
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 20 Juli 2009 18:39
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 405
seit 12.10.2008
Panasonic TX-P42GW10
Pioneer BDP-51FD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
32
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Fox mit weiteren Blu-ray
Veröffentlichungen im
Mai und Juni 2009
Bedankte sich 66 mal.
Erhielt 39 Danke für 31 Beiträge
Zitat:
Zitat von Tsungam
Schneller/langsamer normalerweise nicht, aber die Tonhöhe -
deswegen wird die i.d.R. angepasst.
Bei einem Vergleich fällt dir aber auch die Geschwindigkeit auf -
ich erinnere mich, dass ich mir zu einem Film auf DVD die Filmmusik
gekauft habe und die auf DVD durch die etwas höhere Geschwindigkeit
einfach dynamischer Klang :)
Und Du bist sicher dass das nicht an der höheren Datenrate der DD-
oder DTS-Spur gegenüber CD-Audio lag?
Geschrieben: 20 Juli 2009 19:28
Rasender Reporter
Blu-ray Freak
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Tsungam
Schneller/langsamer normalerweise nicht, aber die Tonhöhe -
deswegen wird die i.d.R. angepasst.
Bei einem Vergleich fällt dir aber auch die Geschwindigkeit auf -
ich erinnere mich, dass ich mir zu einem Film auf DVD die Filmmusik
gekauft habe und die auf DVD durch die etwas höhere Geschwindigkeit
einfach dynamischer Klang :)
Sicherlich wird der Ton immer höher, wenn ich diesen "schneller"
abspiel (also die Frequenz erhöhe), ich kann mir aber kaum
vorstellen, das dies wirklich auffällt.
Mal kurz gerechnet:
bei einem 1 KHz Ton, den ich um 4% beschleunige, werden daraus 1,04
KHz.
Ob man diese 40 Hz unterscheiden kann?
Nehmen wir eine Tiefe Frequenz von 40 Hz und beschleunigen diese
kriegen wir 41,6 Hz.
Da muss man aber schon ein feines Gehör haben um das
rauszubekommen.
Könnte mir eher vorsellen, das da noch andere Faktoren mitspielen?
Gruß von QuantumStorm
"Man kann einen guten Film 3x sehen, aber muss ihn nicht 3x
drehen!" --- "Irgendein Multiversum wirds schon richten"
Geschrieben: 20 Juli 2009 19:34
Zitat:
Zitat von Sam Gamdschie
Und Du bist sicher dass das nicht an der höheren Datenrate der DD-
oder DTS-Spur gegenüber CD-Audio lag?
Wenn dann umgekehrt - DVD 384 kBit (DD) für 6 Kanäle, CD 1,5 MBit
für 2 Kanäle
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 21 Juli 2009 09:48
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
Samsung KU-6519
Benq W7500
LG BP420
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Mediabooks:
3
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m
6 % Tonhöhenänderung sind in etwa ein Halbton. Das ist der
Unterschied zwischen C und Cis, oder E und F usw.
Im direkten Vergleich ist das schon hörbar, wenngleich man
natürlich sagen muss, dass der Faktor komprimierten Ton Resamplen
und wieder komprimieren mehr Qualitätsverlust ausmacht.
Glücklicherweise wird der Ton meist für 24P synchronisiert und
somit müsste eher für die DVD ge-resampled werden. Da die Studios
das mittlerweile wissen, dass auch DVD Konsumenten gerne mal eine
einwandfreie Tonspur hätten, wird auch das eine oder andere mal bei
Filmen noch auf der UNKOMPRIMIERTEN Seite der Tonbearbeitung eine
richtig gepitchte Tonspur für DVD und eine richtig gepitchte für
die Kinoauswertung angefertigt und DANACH erst komprimiert.
(Ist aber zugegebenermaßen nicht IMMER der Fall).