Außerdem schreibt ja Yates nicht das Drehbuch!
Seine Actionszenen finde ich ja nicht schlecht!
Dumbledores Feuersturm ist doch recht ansehnlich ;)
Aber bei Teil 7 mach ich mich eigentlich keine Sorgen, denn der wird ja in 2 Teilen verfilmt und da kann man die Schwerpunkte nicht falsch setzen!

Und wenn ich verantwortlich wäre würde ich auch nicht den Regisseur zwischen HPUDHDT Teil 1 und HPUDHDT Teil 2 von einem Film tauschen!
Dann hat der erste Teil noch Yates Stempel und der zweite hätte ein anderes Feeling! Das wäre noch kontraproduktiver!!!!
Vielleicht hatte Yates auch das Glück, dass der Kinostart von Teil 6 verschoben wurde, denn sonst hätte man vielleicht wegen der negativen Kritiken einen anderen ausgewählt!

Seis drum Das Ende von Potterfilmen liegt nun mal in Yates Händen!

Hallo,
mir ist es eigentlich egal wer bei HP die Regie führt, hauptsache die Bücher werden gut zu Film gebracht und
dafür sorgt schon die Autorin selbst!
Ich glaube das bei einem so guten Buchstoff, kaum ein Regisseur was falsch machen kann ;-))

MfG Lexy

Ich wäre für eine Rückkehr von Mike Newell. Für die Kürzungen des 4. Teils kann der Mann nichts und hinstichtlich Opulenz und vor allem anderen Schauspielerführung ist Newell Ytes leider um Lichtjahre voraus!

Ytes ist ein guter TV-Regisseur, aber leider nicht mehr. Bei Teil 5 hatte man zum ersten mal das Gefühl, dass die Jungschauspieler zum ersten mal schlechter zum vorherigen Teil geworden waren, was zuvor immer umgekehrt war. Dies spricht für eine weniger glückliche Hand bei der Vorbereitung der jungen Schauspieler auf ihre jeweiligen Szenen.

Teil 6 werde ich mir nach Möglichkeit aber erst diese Woche anschauen. Von daher lass ich mich gerne überzeugen, dass er dazugelernt hat, denn er dreht den abschließenden Zweiteiler ja bereits.

Neben Newll hätt ich mir aber auch Chris Weisz gut auf dem Regiestuhl vorstellen können...

Da kann ich diesmal Vampire zu 100% zustimmen.

Yates soll bleiben und die Filme machen.
Jetzt einen Regiewechsel wäre nicht gut, ein neuer Stil könnte evtl. gut aber auch total in die Hose gehen und das wäre wirklich schade und sollte man nicht riskieren

und auch beim del toro kann ich vampire zustimmen,
Wenn der die Regie bekommen hätte oder jetzt für die beiden siebener Teile,
ob HP dann so erfolgreich geworden wäre ?
Er soll sich in seiner eigenen Fantasiewelt austoben (die meiner Meinung völliger Schwachsinn ist) und die Zauberwelt verschont lassen

Kann mir mal einer sagen wieso die Regisseure so oft ausgetauscht wurden?
Hatten die Regisseure keine Lust mehr oder wollten die Produzenten frischen Wind rein bringen?
Ich persönlich fände es auch viel schlauer einfach einen von Anfang an zu nehmen so wie es schon gesagt wurde. Bei Herr der Ringe gab es ja auch nur einen!
Aber das ist jetzt ja eh zu spät!
Wie gesagt lassen wir uns überraschen!!
Vielleicht hat Yates sich sein ganzes Potential für das Harry Potter Finale aufgespart und wir erleben ein Meisterwerk, dass der erfolgreichste Film des Jahres wird und so gut ist, dass Warner The Dark Knight vergisst :D
Aber erlich wir sollten uns keine Gedanken über nicht gedrehte Filme machen!

Die werde versuchen Harry Potter 6 am Dienstag im IMAX zu gucken. Dann werde ich David Yates noch eine zweite Chance geben. Hoffentlich gefällt mir der 6. Teil besser als der 5. Teil. Ich bin zwar nicht gerade begeistert, dass Yates auch bei den beiden letzten Harry Potter Filmen Regie führen wird aber das Ganze hat wenn man noch mal drüber nachdenkt, doch was gutes. Das Risiko jetzt noch einmal einen gravierenden Schnitt zu machen, ist in der Tat zu hoch und wenn dieser dann auch noch in die Hose gehen würde, wäre das Desaster angerichtet. Insofern kann ich die Verantwortlichen schon verstehen.
Dennoch hätte ich gerne mal gesehen wie bspw. ein Danny Boyle an das Ganze herangegangen wäre. Auch ein Wiedersehen mit Alfonso Cuarón hätte ich durchaus für gutgeheißen, da der 3. Teil meiner Meinung nach (bisher) der beste war.

Ja aber im dritten geht es doch schon los, das der Cuaron komplett das Setting ändert und die Filme in eine andere Richtung drängt.
Dann lieber Yates und gut ist. Da wirkt das viel mehr aus einem Guss. Für mich ist das dritte das beste Buch und der schlechteste Film. Aber so ist halt die Wahnehmung verschieden.

Eins ist eh fakt: Egal welcher Regisseur sich der Filme annimmt, sie sind so oder so ein finanzieller Selbstläufer...

Stimmt und jetzt ist es eh egal, weil es der letzte ist. Die Frage ist nur ob das franchise ein Würdiges Ende bekommt.

Hauptsache es bekommt jetzt mal ein würdiges Ende.
Mal sehen, ob in 10 oder 20 Jahren der Siebenteiler ein Remake bekommt - vielleicht mal ausnahmsweise aus einer Hand und von Anfang an mit glaubhafteren Hauptdarstellern.
*duck und weg*