Hm!? Schon seltsam, das die Meinungen teilweise so weit auseinander gehen. Ich finde die SKY Sender auch nicht optimal, aber Eurosport HD empfinde ich echt als "zweitklassig" im Vergleich zu manch anderen. Inbesondere auch Olympia fand ich auf ZDF um einiges besser bzw. mindestens gleichwertig. Ich hab freiwiliig lieber auf den ÖR die Olympia geschaut (ca. 95%). Und das würde ich nicht tun, wenn ich der Meinung wäre, das Eurosport HD besser aussieht (ich bezahle dafür schließlich nicht gerade wenig im Monat).

So war es aber ...

Ist echt meine Eidruck.

Hast du eigentlich auch SAT-Empfang?
Ich überlege schon, ob ich es nicht riskieren sollte, nochmal ein Finetuning an der Schüssel vorzunehmen wegen der SKY-Sender. Andererseits habe ich etwa 93% Empfangsqualität, was schon ein recht guter Wert sein soll, und die ÖR, Eurosport HD & Servus TV HD sind allesamt top.

Das Bild bei der Echo-Verleihung fand ich eher enttäuschend, es ist relativ stark verrauscht gewesen, Länderspiel da war klar besser.

Warum extra was ändern wenn alles läuft?? Dein Bild wird dadurch doch auch nicht viel besser... Ob du nun Empfangsqualität 99% oder 88% hast, das Bild ist immer das gleiche ;)

Da stellt sich mir doch die Frage, warum ein natives HD-Signal nochmal nachgeschärft wird. Das sollte doch eigentlich nicht nötig sein.

Hat vielleicht jemand Unser Star für Oslo heute Abend gesehen. Laut TV-Spielfilm wurde das auch in nativem HD ausgestrahlt. Ich hab's nicht gesehen, aber da hätte man vielleicht einen Vergleich zu gestern gehabt.