So ein Quatsch, "Plastiksäulen"... Sorry, aber das sind exakt die gleichen S 606-Lautsprecher wie im 5.0-System HCS 3.

Der Grund, warum man nicht "einfach" das HCS 5 oder HCS 6 nehmen kann, ist, dass beide darin enthaltenen Subwoofer (Sub 200 bzw. Sub 250) Downfire-Subwoofer sind, was nicht jeden räumlichen Gegebenheiten entgegen kommt - das sollte man beachten.
Frontfire-Alternativen von Jamo sind der Sub 550 und der Sub 650.
Aber wie Markus P. schon gesagt hat: Beim Subwoofer muss man nicht unbedingt auf Homogenität achten.

Kein Grund für Feindseeligkeiten Bibo:cool:
Deswegen schrieb ich ja scheinbar
Ich hatte die gegoogelt, und da kamen nur diese Bilder:
Sind aber welche aus der A Serie.



War aber gerade auf der Jamo Seite und habe gesehen das es sich um die selben aus dem HCS3 handelt.

Pardon:cool:

Beim HCS5 ist der Jamo Sub 200 dabei, beim 6er der Sub250.
Es wird auf jeden Fall teurer sein als das HCS3;)

Ich habe mir zu meinem HCS3 zwei Jamo Subs 200 gekauft, die haben sogar eine stufenlose Phasenverschiebung. Ich bin zufrieden:thumb:

Zu 1) War nicht meine Absicht. Entschuldige, wenn das zu aggressiv rüberkam.

Zu 2) Ein stufenloser Phasenregler ist normaler Bestandteil jedes vernünftigen Subwoofers. Ich weiß jetzt nicht, was Du damit sagen willst. :eek:

Hi


ich weiß zwar nicht was du als "vernünftig" bezeichnest, aber bei den Subwoofern die mir so bekannt sind ist eine stufenlose Phasenregelung absolut in der Minderheit. Bei den Subwoofern in der Klasse des Jamo dürfte das sogar einzigartig sein
Standard ist ein einfacher Umschalter von 0° auf 180°

...und auf dem Rückzug. Ich empfide das es immer weniger Module/Subwoofer gibt die eine stufenlose Phase haben. Leider.

Ach so? Na, dann nehme ich das mal zurück. Ich kann mich noch erinnern, als ich mich auf die Suche nach einem Subwoofer gemacht hatte, waren alle potentiellen Kandidaten mit stufenlosen Reglern ausgestattet.

Was hält denn manche Hersteller davon ab, ihre Geräte mit stufenlosen Phasereglern auszustatten?

-Kostengründe
-Die Anfragen von Kunden, die nicht wissen wofür es ist und somit wird das Thema noch komplexer
-Wird doch eh meist nach optischen Gesichtspunkten/möglichkeiten aufgestellt
- Da der Wettbewerb mit rudimentären Phasenreglern am Markt erfolgreich ist, braucht man dieses auch nicht.
- Die "alte" Subwooferpreisklasse stirbt aus.

Kein Thema Bibo:cool:
Naja, ich hätte jetzt auch gesagt das der Phasenregler in der Preisklasse schon aussergewöhnlich ist. Der Jamo Sub 200 ist ja ein, ich will nicht sagen "Billigsub" das wäre ein wenig hart, aber schon einer der günstigeren:thumb:

Mag sein, aber dieses Merkmal sagt ja nichts über die Qualität des Subwoofers aus. Hattest Du dich damit auf meinen vorangegangenen Post mit den unterschiedlichen Ausführungen (Front-/Downfire etc.) bezogen?
Wenn ja: Damit habe ich ja auch keine Qualitätskriterien aufgeführt, sondern lediglich auf die unterschiedlichen Funktionsweisen der angebotenen Subwoofer hingewiesen. :)

Fantomas wollte ja wissen warum man nicht gleich das 5er oder 6er von Jamo nimmt, da dort ja ein Sub (200er bzw. 250er) dabei ist.

Daraufhin habe ich lediglich erwähnt das ich mir zum HCS3 zwei Jamo Subs 200 gekauft habe, und das da ein Phasenregler in der Preisklasse aussergewöhnlich ist. Das hat weder was mit Front- oder Downfireprinzip noch mit der Qualität des Subwoofers allgemein zutun.

Hab ich dann jetzt eigentlich ein HCS5 System?:eek: