Geschrieben: 26 Juni 2009 22:32
Gast
Da im Ghostbusters Thread gerade wegen dem Filmkorn heftig diskutiert wird, dachte ich mir ich mach mal eine Umfrage zum Thema Filmkorn.
Findet ihr es störend und würdet ihr lieber ein gefiltertes Bild haben oder gehört es für euch zum Film dazu?
Für mich gehört es klar dazu und ich bevorzuge ein Bild das rauscht klar gegenüber einem Bild das durch den Filter gekünstelt wirkt.
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:34

Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
Panasonic TX-55CXW704
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
80
Mediabooks:
29
Bedankte sich 2077 mal.
Schakal Rebellion ist Hoffnung!
Hm, also so doof es sich anklingt aber bei manchen Filmen passt es einfach und bei manchen halt nicht. Ist aber halt ein Bestandteil einer BD daher egal!
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:36

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2689 mal.
Hi
Zitat:
ich bevorzuge ein Bild das rauscht klar gegenüber einem Bild das durch den Filter gekünstelt wirkt.
gegen ein durch Filter verunstaltetes Bild bin ich auch
Trotzdem wärs schön wenn die Körner erst gar nicht im Quellmaterial wären
Läßt sich bei alten Filmen wohl nicht vermeiden. Aber wenn bewußt extra grobkörniger Film gewählt oder sonstwie "Korn" hinzugefügt wird, wie z.B. bei 300, dann stört es mich schon
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:38
Solange es sich in normalen Maßen bewegt oder vom Regisseur so beabsichtigt ist (300) stört es micht nicht. Oftmals scheint das aber von einer schlechten Filmkopie (höhere Generation) zu stammen. Oder schlechtes Filmmaterial/Kamera (keine Ahnung) wie z.B. bei 24.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:38
Gast
Zitat:
Zitat von std;499179
Hi
gegen ein durch Filter verunstaltetes Bild bin ich auch
Trotzdem wärs schön wenn die Körner erst gar nicht im Quellmaterial wären
Läßt sich bei alten Filmen wohl nicht vermeiden. Aber wenn bewußt extra grobkörniger Film gewählt oder sonstwie "Korn" hinzugefügt wird, wie z.B. bei 300, dann stört es mich schon
Gerade bei so alten Filmen wie The Third Man passt das Rauschen mMn einfach perfekt.
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:47
In 300 stört es mich nicht, in sowas wie "Reise der Pinguine" sehe ich es fast als Zumutung an.
Mir ist ein sauberes Bild deutlich lieber und es ist mittels Filterung auch machbar ohne dass Schärfe zu eklatant auf der Strecke bleibt.
Zitat:
Zitat von Schakal;499176
Ist aber halt ein Bestandteil einer BD daher egal!
Die Aussage verstehe ich nicht.
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:55
Komisch. Mir gehts genau umgekehrt. Das unechte Korn aus "300" ist überflüssig und nicht authentisch - insofern störend. Das Filmkorn in "die Reise der Pinguine" ist echt. Allerdings hätte ich es auch lieber gehabt, wenn sie dafür ein Filmmaterial und -format verwendet hätten, das etwas weniger grob ausgefallen wäre.
Kann aber deine Position auch verstehen. In 300 soll es den Stil verstärken (insofern gewollt), in Pinguine ist es nur notwendiges Übel (und ungewollt).
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:59
also mich störte es gewaltig bei dem film running scared!fand ich schon zuviel des guten!
Geschrieben: 26 Juni 2009 23:13

Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 151 mal.
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von kekskruemel;499190
Komisch. Mir gehts genau umgekehrt. Das unechte Korn aus "300" ist überflüssig und nicht authentisch - insofern störend. Das Filmkorn in "die Reise der Pinguine" ist echt. Allerdings hätte ich es auch lieber gehabt, wenn sie dafür ein Filmmaterial und -format verwendet hätten, das etwas weniger grob ausgefallen wäre.
Kann aber deine Position auch verstehen. In 300 soll es den Stil verstärken (insofern gewollt), in Pinguine ist es nur notwendiges Übel (und ungewollt).
Sehe ich genauso bei „300“ da ist das Filmkorn total störend und passt überhaupt nicht zum film, das ist unter anderen der Grund warum ich ihn NICHT gekauft habe und man sollte auch bedenken das der Film total neu ist.
Geschrieben: 26 Juni 2009 23:13

Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
Panasonic TX-55CXW704
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
80
Mediabooks:
29
Bedankte sich 2077 mal.
Schakal Rebellion ist Hoffnung!
Zitat:
Zitat von OxBlood;499185
Die Aussage verstehe ich nicht.
Ich meinte damit nur das das Filmkorn generell immer vorhanden ist. Bei manchen Filmen sieht man es stark und bei manchen nicht so bin ich jetzt ein wenig verwirrt in der Hinsicht. Das Filmkorn ist doch ein Bestandteil des Bildes!