Geschrieben: 26 Juni 2009 22:32
Gast
Da im Ghostbusters Thread gerade wegen dem Filmkorn heftig
diskutiert wird, dachte ich mir ich mach mal eine Umfrage zum Thema
Filmkorn.
Findet ihr es störend und würdet ihr lieber ein gefiltertes Bild
haben oder gehört es für euch zum Film dazu?
Für mich gehört es klar dazu und ich bevorzuge ein Bild das rauscht
klar gegenüber einem Bild das durch den Filter gekünstelt wirkt.
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:34
Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
Panasonic TX-55CXW704
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
80
Mediabooks:
29
Bedankte sich 2044 mal.
Erhielt 5209 Danke für 2698 Beiträge
Schakal Rebellion ist Hoffnung!
Hm, also so doof es sich anklingt aber
bei manchen Filmen passt es einfach und bei manchen halt nicht. Ist
aber halt ein Bestandteil einer BD daher egal!
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:36
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Hi
Zitat:
ich bevorzuge ein Bild das rauscht klar
gegenüber einem Bild das durch den Filter gekünstelt wirkt.
gegen ein durch Filter verunstaltetes Bild bin ich auch
Trotzdem wärs schön wenn die Körner erst gar nicht im Quellmaterial
wären
Läßt sich bei alten Filmen wohl nicht vermeiden. Aber wenn bewußt
extra grobkörniger Film gewählt oder sonstwie "Korn" hinzugefügt
wird, wie z.B. bei 300, dann stört es mich schon
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:38
Solange es sich in normalen Maßen bewegt oder vom Regisseur so
beabsichtigt ist (300) stört es micht nicht. Oftmals scheint das
aber von einer schlechten Filmkopie (höhere Generation) zu stammen.
Oder schlechtes Filmmaterial/Kamera (keine Ahnung) wie z.B. bei 24.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:38
Gast
Zitat:
Zitat von std
Hi
gegen ein durch Filter verunstaltetes Bild bin ich auch
Trotzdem wärs schön wenn die Körner erst gar nicht im Quellmaterial
wären
Läßt sich bei alten Filmen wohl nicht vermeiden. Aber wenn bewußt
extra grobkörniger Film gewählt oder sonstwie "Korn" hinzugefügt
wird, wie z.B. bei 300, dann stört es mich schon
Gerade bei so alten Filmen wie The Third Man passt das Rauschen mMn
einfach perfekt.
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:47
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
LG 55LM620S
Samsung BD-P1600
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart
der "Harry Potter und die
Heiligtümer des Todes"
Blu-ray vor
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!
In 300 stört es mich nicht, in sowas wie "Reise der Pinguine" sehe
ich es fast als Zumutung an.
Mir ist ein sauberes Bild deutlich lieber und es ist mittels
Filterung auch machbar ohne dass Schärfe zu eklatant auf der
Strecke bleibt.
Zitat:
Zitat von Schakal
Ist aber halt ein Bestandteil einer BD
daher egal!
Die Aussage verstehe ich nicht.
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:55
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
Samsung KU-6519
Benq W7500
LG BP420
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Mediabooks:
3
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m
Komisch. Mir gehts genau umgekehrt. Das unechte Korn aus "300" ist
überflüssig und nicht authentisch - insofern störend. Das Filmkorn
in "die Reise der Pinguine" ist echt. Allerdings hätte ich es auch
lieber gehabt, wenn sie dafür ein Filmmaterial und -format
verwendet hätten, das etwas weniger grob ausgefallen wäre.
Kann aber deine Position auch verstehen. In 300 soll es den Stil
verstärken (insofern gewollt), in Pinguine ist es nur notwendiges
Übel (und ungewollt).
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:59
also mich störte es gewaltig bei dem film running scared!fand ich
schon zuviel des guten!
Geschrieben: 26 Juni 2009 23:13
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
Samsung UE-40C7700
Sony VPL-VW50
Panasonic DMP-BDT300
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box
Edition
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled
Zitat:
Zitat von kekskruemel;499190
Komisch. Mir gehts genau umgekehrt. Das unechte Korn aus "" ist
überflüssig und nicht authentisch - insofern störend. Das Filmkorn
in "die Reise der Pinguine" ist echt. Allerdings hätte ich es auch
lieber gehabt, wenn sie dafür ein Filmmaterial und -format
verwendet hätten, das etwas weniger grob ausgefallen wäre.
Kann aber deine Position auch verstehen. In 300 soll es den Stil
verstärken (insofern gewollt), in Pinguine ist es nur notwendiges
Übel (und ungewollt).
Sehe ich genauso bei „300“ da ist das Filmkorn total störend und
passt überhaupt nicht zum film, das ist unter anderen der Grund
warum ich ihn NICHT gekauft habe und man sollte auch bedenken das
der Film total neu ist.
Geschrieben: 26 Juni 2009 23:13
Movieprops Collector
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
Panasonic TX-55CXW704
Panasonic DMP-BDT500
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
80
Mediabooks:
29
Bedankte sich 2044 mal.
Erhielt 5209 Danke für 2698 Beiträge
Schakal Rebellion ist Hoffnung!
Zitat:
Zitat von
OxBlood
Die Aussage verstehe ich
nicht.
Ich meinte damit nur das das Filmkorn generell immer vorhanden ist.
Bei manchen Filmen sieht man es stark und bei manchen nicht so bin
ich jetzt ein wenig verwirrt in der Hinsicht. Das Filmkorn ist doch
ein Bestandteil des Bildes!