Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Technik, Software, HTPC / Media Center Diskussionen

Filmkorn - Störend oder nicht?

Gestartet: 26 Juni 2009 22:32 - 266 Antworten

#1
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:32

Gast

Da im Ghostbusters Thread gerade wegen dem Filmkorn heftig diskutiert wird, dachte ich mir ich mach mal eine Umfrage zum Thema Filmkorn.

Findet ihr es störend und würdet ihr lieber ein gefiltertes Bild haben oder gehört es für euch zum Film dazu?

Für mich gehört es klar dazu und ich bevorzuge ein Bild das rauscht klar gegenüber einem Bild das durch den Filter gekünstelt wirkt.
#2
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:34

Schakal

Avatar Schakal

user-rank
Movieprops Collector
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Kanada
Mos Eisley
kommentar.png
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
display.png
Panasonic TX-55CXW704
player.png
Panasonic DMP-BDT500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
80
anzahl.png
Mediabooks:
29
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2044 mal.
Erhielt 5209 Danke für 2698 Beiträge
Schakal Rebellion ist Hoffnung!

Hm, also so doof es sich anklingt aber bei manchen Filmen passt es einfach und bei manchen halt nicht. Ist aber halt ein Bestandteil einer BD daher egal!
MY COLLECTION - (owned: DVD´s/ordered: Blu-ray´s)
 
#3
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:36

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Hi

Zitat:
ich bevorzuge ein Bild das rauscht klar gegenüber einem Bild das durch den Filter gekünstelt wirkt.

gegen ein durch Filter verunstaltetes Bild bin ich auch

Trotzdem wärs schön wenn die Körner erst gar nicht im Quellmaterial wären
Läßt sich bei alten Filmen wohl nicht vermeiden. Aber wenn bewußt extra grobkörniger Film gewählt oder sonstwie "Korn" hinzugefügt wird, wie z.B. bei 300, dann stört es mich schon
#4
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:38

Tsungam

Avatar Tsungam

user-rank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Solange es sich in normalen Maßen bewegt oder vom Regisseur so beabsichtigt ist (300) stört es micht nicht. Oftmals scheint das aber von einer schlechten Filmkopie (höhere Generation) zu stammen. Oder schlechtes Filmmaterial/Kamera (keine Ahnung) wie z.B. bei 24.



"Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche."
(F. W. Bernstein)

#5
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:38

Gast

Zitat:
Zitat von std
Hi


gegen ein durch Filter verunstaltetes Bild bin ich auch

Trotzdem wärs schön wenn die Körner erst gar nicht im Quellmaterial wären
Läßt sich bei alten Filmen wohl nicht vermeiden. Aber wenn bewußt extra grobkörniger Film gewählt oder sonstwie "Korn" hinzugefügt wird, wie z.B. bei 300, dann stört es mich schon

Gerade bei so alten Filmen wie The Third Man passt das Rauschen mMn einfach perfekt.
#6
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:47

OxBlood

Avatar OxBlood

user-rank
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 1.867
Clubposts: 9
seit 28.02.2009
display.png
LG 55LM620S
player.png
Samsung BD-P1600
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Händler ziehen Kaufstart der "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" Blu-ray vor
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 116 mal.
Erhielt 318 Danke für 255 Beiträge
OxBlood Breaking your teeth on the hard life coming - show your scars!

In 300 stört es mich nicht, in sowas wie "Reise der Pinguine" sehe ich es fast als Zumutung an.

Mir ist ein sauberes Bild deutlich lieber und es ist mittels Filterung auch machbar ohne dass Schärfe zu eklatant auf der Strecke bleibt.

Zitat:
Zitat von Schakal
Ist aber halt ein Bestandteil einer BD daher egal!

Die Aussage verstehe ich nicht.
#7
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:55

kekskruemel

Avatar kekskruemel

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Nürnberg
kommentar.png
Forenposts: 4.713
Clubposts: 19
seit 19.01.2008
display.png
Samsung KU-6519
beamer.png
Benq W7500
player.png
LG BP420
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
6
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2401 mal.
Erhielt 1467 Danke für 630 Beiträge
kekskruemel beamt endlich in 3D + HD auf 3,50 m

Komisch. Mir gehts genau umgekehrt. Das unechte Korn aus "300" ist überflüssig und nicht authentisch - insofern störend. Das Filmkorn in "die Reise der Pinguine" ist echt. Allerdings hätte ich es auch lieber gehabt, wenn sie dafür ein Filmmaterial und -format verwendet hätten, das etwas weniger grob ausgefallen wäre.
Kann aber deine Position auch verstehen. In 300 soll es den Stil verstärken (insofern gewollt), in Pinguine ist es nur notwendiges Übel (und ungewollt).
#8
Geschrieben: 26 Juni 2009 22:59

ozeanmartin

Avatar ozeanmartin

user-rank
Blu-ray Freak
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
also mich störte es gewaltig bei dem film running scared!fand ich schon zuviel des guten!
#9
Geschrieben: 26 Juni 2009 23:13

HDTV38

Avatar HDTV38

user-rank
Gesperrt
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Old Germany
kommentar.png
Forenposts: 2.160
Clubposts: 6
seit 07.03.2008
display.png
Samsung UE-40C7700
beamer.png
Sony VPL-VW50
player.png
Panasonic DMP-BDT300
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
5
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
The Pacific - Tin Box Edition
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 143 mal.
Erhielt 223 Danke für 172 Beiträge
HDTV38 Closure of the critic silenced and expelled

Zitat:
Zitat von kekskruemel;499190
Komisch. Mir gehts genau umgekehrt. Das unechte Korn aus "" ist überflüssig und nicht authentisch - insofern störend. Das Filmkorn in "die Reise der Pinguine" ist echt. Allerdings hätte ich es auch lieber gehabt, wenn sie dafür ein Filmmaterial und -format verwendet hätten, das etwas weniger grob ausgefallen wäre.
Kann aber deine Position auch verstehen. In 300 soll es den Stil verstärken (insofern gewollt), in Pinguine ist es nur notwendiges Übel (und ungewollt).


Sehe ich genauso bei „300“ da ist das Filmkorn total störend und passt überhaupt nicht zum film, das ist unter anderen der Grund warum ich ihn NICHT gekauft habe und man sollte auch bedenken das der Film total neu ist.
Geschrieben: 26 Juni 2009 23:13

Schakal

Avatar Schakal

user-rank
Movieprops Collector
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Kanada
Mos Eisley
kommentar.png
Forenposts: 14.815
Clubposts: 7.821
seit 26.07.2008
display.png
Panasonic TX-55CXW704
player.png
Panasonic DMP-BDT500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
80
anzahl.png
Mediabooks:
29
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2044 mal.
Erhielt 5209 Danke für 2698 Beiträge
Schakal Rebellion ist Hoffnung!

Zitat:
Zitat von OxBlood
Die Aussage verstehe ich nicht.


Ich meinte damit nur das das Filmkorn generell immer vorhanden ist. Bei manchen Filmen sieht man es stark und bei manchen nicht so bin ich jetzt ein wenig verwirrt in der Hinsicht. Das Filmkorn ist doch ein Bestandteil des Bildes!

MY COLLECTION - (owned: DVD´s/ordered: Blu-ray´s)
 


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Technik, Software, HTPC / Media Center Diskussionen

Es sind 117 Benutzer und 447 Gäste online.