Alles was kleiner gemacht wird, wird schärfer - somit sollte man eher das DVD-Bild auf 1920 aufpusten. Da sieht man die Unterschiede dann gleich viel deutlicher...

;)Ich frage mich was du willst die DVD wurde doch auf 1080p aufgepustet:p

bei den letzten bilder mit dem fuß,sieht man aber schon deutlicher den unterschied.
freu mch schon auf den film.

Dankeschön für die Screenshots.
:)

Beim letzen Vergleichbild sieht mans gut finde ich! Danke für die Bilder! :)

Die Screenshots von der DVD sind irgendwie dunkler, deshalb kann man bei denen von der BluRay mehr erkennen. Aber von der Schärfe bin ich jetzt nicht beeindruckt.

Also ich finde die Unterschiede marginal.
Offenbar handelt es sich um den gleichen Transfer.

Große unterschiede zwischen DVD und Blu-ray sieht man eh nur wenn dann ein anderer Transfer vorliegt. Das ist dann dieser Unterschied um Welten, wenn er z.B. restauriert wurde, z.B. Bravheart.

Normal sieht man zwischen einer DVD und Blu-ray immer diesen Tick Unterschied-deutlich erkennbar aber nicht atemberaubend(also der reine unterschied-nicht das Bild an für sich).
Und bei Godzilla, zumindest auf den Schrennshots(die eh wenig sagen, im laufenden Film wirkt eh alles anders) ist dieser Tick Unterschied nichtmal so da.

Ich würde eh empfehlen mit dem Kauf auf eine schicke Steelbook Edition zu warten.
Die wird sicher kommen, da Sony nach und nach einige Katalogtitel als Steel veröffentlicht.
Vor allem da es bei der Amaray zu einer Fehlproduktion kam, denn diese haben kein Wendecover(innen ist das Inlay weiß)-alle die dese Auflage haben sollten injedem Fall Sony anschreiben und um ein Ersatzcover bitten-schließlich wir auch mit einem Wendecover Sticker geworben.

Ich hätte noch 2 andere Vergleiche im Gepäck nämlich Gladiator und Forrest Gump ?

Gladiator ist aber keine super BD und hat noch die nicht auffalenden aber dennoch unschönen Bildfehler.:D

Ein Grund mehr mit der DVD zu vergleichen wo man wahrscheinlich keinen großen unterschied bemerkt:rofl: