Ich glaub da entsteht zum Teil auch eine gewisse Betriebsblindheit. Sieht man ja auch oft in den Dokus, wo alles mögliche hochgelobt wird und sich alle gegenseitig auf die Schulter klopfen. Ich glaub da traut sich keiner zu sagen bzw. merkt auch gar nicht: "Öh, Herr Scott, da würde sich doch kein Mensch bei klarem Verstand so benehmen?".

Das Verhalten der Wissenschaftler war aber ja in so gut wie jeder Rezension, die ich gelesen habe, Gegenstand von Kritik. Hier scheinen sich die meisten einig zu sein, dass das der größte Schwachpunkt des Films war.

Also " kopiert" da im Prinzip einer vom anderen ab . Mich nervt es dann immer wenn das Offensichtliche immer noch mal erklärt wird , Quasi für die "Dummen" oder wenn die Waffen zigmal durch geladen werden.
Kenne mich mit Waffen nicht aus , aber wird beim Durchladen nicht die Patrone die schon im Lauf war ins "freie " befördert , zu mindestens bei Automatischen Waffen .

Also ich denke wenn da so ein Team ist und so ein großer Regisseur wie Ridley Scott, der ja auch die endgültige Schnittfassung bestimmen darf und wenig Intervention vom Studio fürchten muss, passiert es schnell mal, dass alle nur noch den "unfehlbaren" Regisseur sehen, der Klassiker wie Alien und Blade Runner gedreht hat und eben nicht mehr merken, dass das Drehbuch eigentlich gar nicht so gut ist.

In Hollywood gibt es ja einfach viel Lobhudelei und viele "Dokus" sind deswegen ja auch kaum informationshaltig und bestehen oft zu 90 % daraus, dass sich Cast und Crew gegenseitig auf die Schulter klopfen.

Wobei ich das Extramaterial wie gesagt in diesem Fall wirklich gut gemacht fand - also daran will ich jetzt nicht rumkritteln :-).

Diese Ahnung hatte ich zuvor auch, aber nach dem Gucken der ersten Stunde Making-of hat sich das bestätigt. Die Amis sind ja normalerweise sehr bedacht darin, wertende Äußerungen in der Öffentlichkeit bekannt zu geben. Alles muss positiv klingen, und der geneigte Zuhörer muss schon sehr zwischen den Zeilen lesen (können), um hier Kritiken raushören zu können. Doch in diesem Falle wird einmal sehr deutlich geäußert, daß alle nach Ridleys Pfeife tanzen, selbst das Studio. Er hat die Allmacht, und was er sagt ist Gesetz. Das finde ich schon ziemlich krass und - wie VincentVinyl schon sagt - birgt nicht zu unterschätzendes, ich nenne es mal: "Fehlpass-Risiko".

Dann hatte ich ja noch einen Aha-Effekt:
Und bei diesem Stichwort noch etwas zu den alternativen und deleted Scenes:
Nun hoffe, bete ich förmlich, daß es einen Extended Cut geben wird. Mehr denn je erscheint mir nun die Kinoversion als ein hektisches Stückelwerk.

@ Omincron

Was die alternativen Szenen, speziell das abgewandelte Ende betrifft (Dialog mit Ingenieur) fand ich auch, dass die alternativen Szenen sehr viel logischer und stimmiger waren:

Bezüglich des Extended Cut, ich habe die Deleted Scenes noch nicht gesehehn, aber was du da schreibst, klingt wirklich vielversprechend, glaube ich ebenfalls fest daran, zumal Scotts 2 Kingodm of Heaven" in der Kinofassung auch mehr als dürftig war und der Extended Cut mit 40 Minuten ! mehr fFilm diesen nicht nur komplett erändret udn wesentlich gegenüber der Kionfasusng verbessert, da in dieser ganz wichtige, tragende Aspekte der handlung einfach feheln, und genau das scheint mir auch bei Prometheus der fall zu sein, denn Scott hat ja, wenn ich mich nicht täusche, nciht das Recht auf den Final Cut, so das das Studio die Kinofassung so wollte und nicht Scott selbst.

Eine Veröffentlichung eine seventuellen Extended Cut von Prometheus wäre wohl wirklich kurz vor dem Start des Sequels zu erwarten.

Und wenn der Meinung ist, das die Veröffentlichungspolitik reine Geldmacherei ist ( ist es, gar keine Frage ! ), der sollte bedenken, das es das gute Recht der Studios ist, so zu ververfahren, auch wenn wir als Kunden es sehr ärgerlich finden, abgezockt zu werden, so würde jeder von uns genauso handeln, oder ? Geld regiert nunmal die die Welt, ändern können wir es ohnehin nicht, und Filme sind nunmal ein Verkaufsprodukt, die nicht aus reiner Freude produziert werden..Es muß jeder für sich selbst entscheiden, ob er das mitmacht oder nicht...Wie oft hat uns ein George Lucas schon "gemolken"? Und wer sich jetzt schon wegen Prometheus ärgert, der sollte mal die Veröffentlichungspolitik von der Hobbit-Trilogie abwarten...;)

Alternative und ungenutzte Filmposter zum Ridley Scott Film:



















Quelle: http://www.blairwitch.de/news/prometheus-alternative-ungenutzte-filmposter-30266/

Das dritte Poster von unten finde ich sehr gut gelungen.

Die anderen sind ..... naja. Das diese Cover es nicht geschaft haben, ist nachvollziehbar.

Das dritte Poster von unten und das 4 von Oben , wobei das 4 v.O. ein sehr an die Facehugger Eier erinnert , von der Aufstellung her gesehen .

Noch mal was zum Making-of: