wo er massig solche überholten Infos finden wird

IMO gibt es kaum noch Vor/Nachteile die einem zum einen oder anderen schwenken lassen (Ausnahme vielleicht Blickwinkelabhängikeit bei LCD und Phosphor-Lag bei Plasma)
Einzig derr persönliche Eindruck zähl. Aber dazu ist es wichtig das man gut eingestellte Geräte zum test gegenüber stellt
Und man sollte natürlich GUTE LCDs testen, nicht das 400e Billigangebot aus dem Supermarkt
was gute LCDs sind kann man hier reichlich nachlesen, bei Plasma gibt es ja eigentlich nur noch Panasonic

@Major
ich flippe wegen solcher banalitäten nicht mehr aus :)
ich bekomm nur regelmässig kopfweh vom stetigen kopf_auf_tischplatte_fallen_lassen, weil sich wieder einmal nur oberflächlich informiert wird.
wenn ich doch die investition von mehreren hundert, oder auch tausend euro plane, dann lese ich mich doch durch die einzelenen foren und fachmagazine, und wenn ich DANN noch fragen habe, dann stelle ich die in einem forum.
aber wenn ich mich so präpariert habe, dann erzähl ich keine mm-aushilfsverkäufer-standart-verkaufsargumentation á la "lcd wenig strom, plasma VIEL strom" weil LCD billig im EK, und plasma teuer im EK, im sind VK beide gleich, also verdien ich am LCD mehr = LCD besser!
das ist die logik des engagierten verkaufspersonals, die nur im interesse ihres arbeitgebers handeln!
so schaut´s nunmal aus, verbuchen wir das unter "aktive arbeitsplatzsicherung" und kaufen dann doch eher im qualifizierten fachhandel, da habe ich die erfahrung gemacht, das es denen wichtiger ist, das ich mich gut beraten fühle, und als zufriedener kunde auch gerne wiederkomme! ;)
...
T.

Hallo,

Also wie gesagt war ich bei nen Markt, dort war aber überall SD Bilder und weil der TV zu 90% für HD Sachen benutzt wird, seien es Spiele oder Filme, konnte ich mir da kein Bild machen ...

Meine Eltern haben einen Plasma (Panasonic) ... Dort finde ich das TV Bild deutlich besser als bei meinen aktuellen LCD ... Dafür find ich aber das HD Materialien viel schärfer und besser auf meinen LCD aussehen.

Ich werde mich mal ein wenig im Internet schlau machen. Weitere Vorschläg nehme ich dennoch dankent entgegen :)

Gruß

P.S: Danke @MajorDutch für die Modelle die du mir rausgesucht hast. Ich werd sie mir mal ansehen ...

Dann hast du dir ja die Frage ja schon selber beantwortet :P. Den Panasonic den ich dir aufgeführt habe: Für 117 cm diagonale und FullHD kann man bei dem Preis wenig entgegensetzen^^.

@std:

Klar sind viele Infos überholt, aber was will man neutral sagen?? Wenn ich jetzt wieder anfange wie geil Plasma doch ist, steigen mir wieder 20 Leute aufs Dach^^. Hier hat halt jeder seine subjektive Meinung, deswegen soll er selber schauen.

Hallo,

Ja der Panasonic ist für den Preis verlockend ... Und auch noch Full HD ... Irgendne Schwäche muss der doch haben ? :D

Also wie ich gehört hab soll Plasma schlecht für Spiele sein ... Stimmt das?

Nein, du fährst ihn halt die ersten 100 Stunden normal an. Sprich keine so hohen Kontrastwerte (habe z.B. eh nur max. 50%), bildfüllendes Bild und keine Sender über lange Zeit schauen. Also du kannst sie normal schauen nur jetzt keine 10 Stunden oder so ein und den selben Sender. Nach den 100-200 Stunden ist der Fernseher quasi eingefahren und du kannst alles mit ihm machen. Habe selber ne PS3 und spiele damit ohne irgendwelche Hintergedanken^^.

natürlich kann man auf nem Plasma spielen jedoch ist es schon aufgrund der Tatsache nicht ideal das beim Plasma die Pixel rechteckig sind und nicht quadratisch wie beim LCD. Dadurch hat man eine native Verzerrung. Ist nicht unbedingt schlimm jedoch auch nicht ideal.

OK, also sollte man beim Plasma erstma ein gleichbleibendes Bild (Senderlogo) vermeiden ? ... Nach 100 Stunden besteht dann keine Gefahr mehr eines Einbrennen?! Weil der Plasma von meinen Eltern auch keine Einbrennung hat und die den schon seit 2 Jahren haben ...

Gruß

Es ist schon wieder das leidige Thema.."PLASMA-LCD"!!!
Da scheiden sich ewig die Geister.Ich z.B. habe einen 37er LCD von Panasonic und einen 42er PLASMA von Panasonic.Das der LCD das etwas schärfere Bild hat kann ich ohne weiteres bestätigen.Andererseits hat der Plasma das feinere dezentere Bild.Was das einbrennen und den Stromverbrauch angeht, stimme ich MajorDutch absolut zu.Also,meiner Meinung nach Pro Plasma. Aber ist mein persönlicher Eindruck. Hoffentlich halte ich jetzt allen Gegenargumenten stand.

Das könnte vielleicht auch der Grund des etwas schärferen bildes eim LCD sein:confused:
Fällt aber nur auf,wenn die beiden(PLASMA und LCD)nebeneinander stehen würden!!!!!