Dazu hat Mangold indirekt auch Stellung bezogen, indem er nicht von der 3D-Version, sondern vom "Unleashed Package" spricht. Im Grunde sollte man das ganze also weniger als 3D-Version mit Extended Cut in 2D, sondern als eine Art Sonderedition sehen. Muss man natürlich trotzdem nicht gut finden.

Er hat es so beschrieben:


Quelle:
https://mobile.twitter.com/mang0ld/status/385506043943333889?p=v

Er sieht das ganze also offenbar als das Unleashed-Paket, dem eben die 3D-Disk noch mit beiliegt. Somit rückt er das Bundle eher in die Nähe zu beispielsweise Warners Extended Version des Hobbits als zu regulären 3D-Veröffentlichungen.

Ansonsten zur Länge der Extended-Fassung: 12 Minuten sind natürlich deutlich weniger als 40 (was mir aber gleich relativ überraschend erschien) - aber immerhin. 12 Minuten können dennoch eine Menge ausmachen, je nachdem wie man sie nutzt.

Genau so sehe ich das auch. Nur das hier ev. und kc am selben Tag released werden. Man nehme Hobbit kc der ging weg für 12-15€ am Release Tag und der ec 33€. Nur das man bei wolverine halt nicht 6 Monate warten muss. Ich finde diese Politik gut und werde das ohne Frage unterstützen. Denn so ein Package bietet mir Mehrwert. Das einige das so nicht sehen werden ist mir klar.

12 Minuten. Immer noch gut. Meine Info war nicht von Bill Hunt, sondern von Leuten, die am Marketingprozess beteiligt sind. Vielleicht waren die 40 Minuten mehr eine erste Rohfassung. Stört nicht. 12 Minuten können, sofern es die richtigen 12 Minuten sind, einiges ändern.

genau darum ging es bereits...

https://bluray-disc.de/forum/filme-und-kino/27576-the-wolverine-weg-des-kriegers-100.html

Sollte auch keine Kritik an dir sein, mehr der Hinweis, dass man das mit den 40 Minuten halt auch schon öffentlich nachlesen konnte. Aber war offenbar ja nun eh falsch - Mangold wirds mit den 12 Minuten ja wissen.

Also ich persönlich finde die Release-Politik auch ok. Irgendwie hab ich den Eindruck man kanns da eh nicht allen recht machen:

1. Macht mans wie beim Hobbit und reicht die Extended später nach, kommt Gemecker, dass das Abzocke sei.
2. Veröffentlicht man den Extended direkt - mit 3D-Fassung quasi als Bonus - gibts auch Gemecker.

Ich bin auf jeden Fall gespannt ob sich die 12 Minuten bemerkbar machen und ob es einfach 12 zusätzliche Minuten sind oder eventuell auch sonst etwas umgeschnitten wurde (also nicht nur neue Szenen eingefügt, sondern vielleicht auch bestehende abgeändert).

Beim 1. Fall hätte ich kein Problem gehabt, da man schließlich vorab informiert wurde, dass eine weitere Fassung kommt. Der 2. Fall gefällt mir nicht weil ich diesen Bonus in Form der Kinofassung und der 3D-Disc nicht brauche. Hätte man einfach nur den EC veröffentlicht wie es Paramount gemacht hat, hätte ich kein Problem damit.
Nur um gleich klar zu stellen: Ich bin schon bereit, mehr Geld für einen Film auszugeben wenn der für mich der Gegenwert stimmt wie z. B. demnächst beim Hobbit.

Beim Hobbit haben aber auch viele gemeckert, dass man erstmal nur die Kinofassung rausbringt und nicht direkt den Extended Cut. Bei Wolverine ist das Spielchen doch sonst ähnlich: Teurerer Extended Cut erscheint - nur jetzt eben direkt zur Erstveröffentlichung. Preislich ist der EC vom Hobbit ja nun zumindest in Deutschland auch kein Schnäppchen.

Der Ärger kommt halt jetzt, weil viele meinen der EC sei quasi ein Bonus zur 3D-Fassung. Eigentlich ist es umgekehrt: Die Unleashed-Edition enthält exklusiv den Extended Cut - und als Bonus noch die 3D-Fassung.

Wie gesagt, gut finden muss man das trotzdem nicht. Aber so skandalös finde ich Fox Vorgehen auch nicht - jedenfalls auch nicht besser / schlechter als Warner mit dem Hobbit.

Imo hat aber "Der Hobbit" mehr zu bieten als "Wolverine".
Beim "Hobbit" sind weitaus mehr Dokumentationen angekündigt und man kann durchaus vermuten, dass sie von der Länge her auf dem Niveau der Dokus von der "Herr der Ringe"-Reihe sein werden.
Bei "Wolverine" sind afaik die imo wichtigsten Specials wie der Audiokommentar und die Dokus auf der Disc mit dem EC mit drauf und die anderen beiden Disc sind für mich unnützer Ballast.
Schon witzig, dass die 3D-Fassung zum Bonusmaterial degradiert wird.

Der Film war für mich in allen Belangen relativ enttäuschend.

Naja ist doch klar das Mangold hier nicht gegen Fox schießt und versucht das etwas abzumildern. Es war ja nicht seine Entscheidung, aber er muss ja versuchen es sich gut mit denen zu halten.

Man kann es drehen und wenden wie man will, Fox will hier einfach das nachlassende 3D Geschäft für den Heimkinomarkt pushen. Und NEIN, die 3D Fassung ist kein netter Bonus, das ist Blödsinn ! Ein Bonus ist eine nette Dreingabe, hier ist es schlicht ZWANG. Man muss die 3D Fassung kaufen um an die Extended Version zu kommen. Wäre es Bonus hätte man den Extended Cut auch so einzeln verkaufen können.

Und von wegen man kann es allen nicht recht machen, genau so hätte man es allen recht gemacht. Jeder hätte das gehabt was er wollte/brauchte.

Wer nur den Extended cut will kauft nur diesen und wer gerne das Komplettpaket hätte(mit 3D Fassung), hätte zur 3D Collectors Edition gegriffen, aber das ist nun mal nicht so und Fox hat hier in KEINSTER Weise versucht es allen recht zu machen.

Das ist hier eine ziemlich miese Vorgehensweise und darf nicht unterstützt werden !


Was mir in den Diskussionen schon öfters aufgefallen ist, das manche es positiv finden, das der Extended Cut jetzt schon erscheint .

Das ist hier doch gar nicht der springende Punkt, den Extended Cut hättet ihr so oder so direkt zum Release bekommen(wenn dieser zum Release schon fertig ist, was ja beim Hobbit nicht so war). Fox hat bei den meisten Veröffentlichungen vorbildlich(das muss an dieser Stelle auch mal erwähnt werden, da es offenbar vergessen wird) bei Relese BEIDE FASSUNGEN, per Seamless Branching auf die Disc gepackt.

Der Kunde musste also WEDER ein Jahr warten, noch doppelt kaufen, noch war er gezwungen zu irgend einer teureren Version zu greifen.

Beispiele dafür sind "Max Payne", "Hitman", "Stirb Langsam ein guter Tag zum Sterben" und Mangolds "Knight and Day".

Aber wenn brav jetzt zur 3D Fassung gegriffen wird, nur weil man den Extended Cut will, kann man von der früheren, kundenfreundlichen Releasepolitik Abschied nehmen.


Zu der Extended Version an für sich, habe ich etwas recherchiert.

Ein paar Anhaltspunkte was jetzt neu sein könnte, habe ich gefunden.

http://filmsketchr.blogspot.de/2013/09/see-motorcycle-fight-you-didnt-see-in.html#.UlOIf1ObE2f

http://imgur.com/FIh20uu