Falls die Fortsetzung(en) zu Genisys wirklich konkret werden, so gibt e$ da be$timmt gute Gründ€ um Emilia Clarke umzu$timmen :thumb:

Blöd nur dass man wohl Geld sparen wird, nachdem die Kosten für Genisys halt hoch waren

Naja sonderlich erfolgreich war der Film aus finanzieller Sicht ja nicht unbedingt. Insofern wird man sie mit Geld nicht überschütten können, sofern man das Budget nicht großartig verändert. Wobei natürlich die Frage ist, in welcher Preisliga sie dann spielt und in welcher Liga sie bei Genisys gespielt hat.

Clarke hat nur das Problem, außerhalb von GoT hat sie nichts großes geleistet um Hohe Gagen zu Rechtfertigen.

Das ist ja mein Punkt. Wenn Terminator gezündet hätte, hätte sie Argumente. Aber so...

Oh, Man es wird echt lächerlich langsam. Die sollen endlich aufhören das Franchise zu Tode zu reiten.
Ich bin raus, werde maximal auf Scheibe einen Blick riskieren.
Zumal ich mit Emilia recht gut leben konnte und auch den 5. zumindest rund fand. nicht perfekt, aber kuckbar.

Weiß auch nicht, warum man sich so gegen Emilia stemmt. Fand sie im O-Ton recht überzeugend und das Ende tatsächlich sehr emotional gespielt...

Irgendwie scheint es Leute zu geben, die immer irgendwie jemanden braucchen, den sie verbal fertig machen können. ich weiß nicht ob man sich dann besser fühlt, aber das Spiel wiederholt sich doch immer wieder, nicht nur hier im Forum, auch anderswo.

Keira Knightley wurde lange vorgeworfen, sie könne nicht schauspielern, bis sie durch anders gelagerte Filmrolle das Gegenteil bewies. Bei Kristen Steward war es genauso und da könnte man sicherlich noch ne ganze Liste von weiteren Namen bringen.

Manche Rollen geben eben nicht so viel her, andere sollen vielleicht wegen des Regisseurs so gespielt werden und machmal macht ein Schauspieler einen Film vielleicht auch mal mit weniger Herzblut, wegen des Geldes, weil er gerade einen durchhänger hat, oder das Arbeitsklima nicht so ist, oder oder, oder...

Aber jeder fühlt sich dann berufen zu sagen XY könne ja gar nicht schauspielern. Emilia Clarke spielt in GoT ihre Daeneris gut und viel mehr hat sie noch nicht beweisen können. Ich denke wirklich nicht, dass eine Rolle wie die der Sarah Connor in einem Terminator-Film Aussagekraft über die schauspielerischen Qualitäten einer Person per se hat.

So gesehen ist die Diskussion immer müßig, imho.

Hast du dich jetzt wegen meiner Aussage angegriffen gefühlt?

Ich hoffe man besetzt nicht einfach die Rolle wieder neu sondern macht einen Film ohne eine der bekannten Figuren wie Sarah oder John Connor. Sollen Sie in die Zukunft gehen und einen richtigen Terminator Film drehen, aber bitte von einem Regisseur mit Vision und nicht einen mittelmäßigen Handwerker wie McG. Salvation hätte seinerzeit richtig gut werden können, aber es fehlte der Biss und der klassische Terminator-Look. Eigentlich hat man alle technischen Möglichkeiten die man braucht, ich vermute aber mal man wird auch beim nächsten Anlauf wieder einen generischen Hollywood-Blockbuster servieren der nur noch wenig mit den genialen ersten beiden Filmen zu tun haben wird. Wenn man bedenkt das der erste Terminator 1984 alles andere als Mainstream war, sollte man sich besser auf seine Wurzeln besinnen und dafür braucht es kein gigantisches Budget von mehren 100 Millionen Dollar.