Du darfst aber auch nicht vergessen...in Hollywood muss nicht zwangsweise alles Sinn ergeben. Es gab schon genügend Prequals, Remakes und Reboots, bei denen ich nur noch den Kopf schüttelte.
Das nutzten die in Hollywood immer nur bei Ideenlosigkeit für Neues. Da greift man gern zu altbewerten Stoff.

So sieht's aus...aber, Story reduzieren ? Wenn man das bei bei einem hoffentlich baldigen Starwars-Reboot macht-was bleibt denn da noch übrig ?:rofl:Wie gesagt,einfach die Originale zerstören, sobald das Reboot da ist, und keiner wird sich mehr stören, da e sja keien Vergleichsmöglickeiten mehr gibt.

Ich hoff ebei einem Terminator-Reboot, da der Film nicht mehr so düster und brutal wie das Original wird,und der Terminator mehrDialoge bekommt.In der Rolel als Terminator könnte ich mir George Clooney oder Bard Pitt vorstellen, schließlich möchte man ja, das auch die Teenie-Mädchen in den Film strömen, der natürlich ohne Altersfreigabe herauskommen muß-wie gesagt, Gewalt braucht doch kein Mensch, und das der Terminator nicht töten muß, ums ein Ziel zu erreichen, zeigt doch T2.;)Ich hoffe, das auch zeitgemäße Reboots der anderen Schwarzenegger-Klassiker gemacht werden.

Hiermit ernenne ich dich offiziell zu meinem persönlichen Forenspaßvogel. ;)

Den Titel brauchst du auch nicht zu verteidigen, deswegen wäre es toll wenn du auch mal wieder "ernsthafte" Beiträge postest. :cool:

Also ich hab mich herrlich amüsiert und ich bin froh darüber, dass es auch so Leute gibt.
Besser zumindest als so notorische Miesredner.

Tom Hardy soll John Connor spielen

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18481365.html

Ist zwar noch nix unterschrieben, aber soll der Favorit von allen Verantwortlichen sein.

Also der erste terminator war sowie er war perfekt ,und einen terminator ist nun mal eine killer maschine und keine unterhaltungs maschine.

Vielen Dank-ich fühle mich geehrt!;)

Zu Punkt 2:Ich gebe mir Mühe-doch zugegebenermaßen fällt mir das bezüglich eines Terminator-Reboots sehr schwer...

Thanks ! Schön, das es noch Leute gibt, die nicht alles so Ernst nehmen und Humor verstehen-mein Motto ist"Why so Serious"?:rofl::rofl::rofl:Ironie und Sarkasmus ist leider auch nicht mehr Jedermanns Sache, aber ich gehöre nun mal zu den alten Semestern aus einer Generation, wo das noch Gang und Gäbe war...;) Wäre es nicht logisch, wenn Skynet Terminatoren entwerfen würde, die man nicht als solches erkennt `Warum also nicht Danny De Vito als Killermaschiene casten ? Seine Giftzwerg-Qualitäten hat er ja schon mehrfach unter Beweis gestellt...:rofl:

@ Chestbuster

Doppelposts innerhalb weniger Minuten sind eine lästige Unsitte und unnötig. Bitte beim nächsten Mal den Inhalt in einen Beitrag packen oder editieren - du hast nun schon in mehreren Threads solche Doppelposts gebracht, das muss nicht sein. Und es ist ja schön, dass du von deinem eigenen Humor so begeistert bist und manchmal ist es ja auch durchaus witzig was du schreibst - aber wie The Ruhlander schon indirekt anmerkte besteht ein schmaler Grad zwischen "witzig sein" und "trollen". Kann also auch gern mal wieder was Konstruktiveres kommen ;-).

Wie gesagt habe ich grundsätzlich nix gegen einen neuen Terminator-Film, solange dabei nicht solch ein lebloses Produkt wie Die Erlösung rauskommt. Ob ein Reboot da nun der besser Weg ist als eine Fortsetzung, darüber kann man sicher streiten. Ich persönlich seh das locker, da ich Teil 1 zwar gut finde, aber erst Teil 2 für den Meilenstein der Reihe halte.

Ja, ist auch wohl dosiert absolut in ordnung. ;)


Da kann man sich auch dran hochziehen. Ich bin ein großer Freund von Ironie und auch Sarkasmus. Nur wenn man absolut nichts Anderes mehr von sich gibt, wird es irgendwann etwas blöd. Ist dann nämlich irgendwann die Frage ob man dann noch ernst genommen wird wenn man dann auch mal was sinnvolles von sich gibt.

So und jetzt braucht das hier gar nicht groß zur Diksussion mutieren. Ist ja gar nix passiert. ;)