Naja, geschnitten vielleicht nicht, aber die Szenen sind ja auch nicht nachträglich gedreht, oder erstellt worden, so wie bei Star Wars Spezial Edition.

Ob Jackson schon immer vorhatte, aus den zusätzlichen Szenen eine SEE zu machen, oder ob er diese Möglichkeit erst später entdeckt hat, und das ganze nun so vermarktet, bleibt wohl sein Geheimnis.

Denn schließlich sind so manche Directors Cut, Extendet Cut, Finial Cut mit vorher raus geschnittenem Material entstanden.

Ich sehe die Kinofassung nicht als geschnitten an bei Herr der Ringe. Es ist ne andere Fassung von dem Film.Denn der Film ist ja nicht geschnitten.Ich denke mal das die Extended Fassung zum einen für den Heimkinobereich erstellt wurde. Und zum anderen damit eben Warner zusätzlich Geld verdient.Anderst wäre es wenn Herr der Ringe als Extended bereits für das Kino gedacht wurde. Aber man hierüfr gekürzt hätte. Was aber nicht der Fall ist.

So gesehen ist das richtig, ob die zusätzlichen Szenen nicht aber deswegen rausgeflogen sind, weil der Film für das Kino sonst zu lang geworden wäre, ist jedoch unbestimmt.
Bei Watchmen z.B. hätten viele Szenen auch aus dem Film genommen werden können, ohne das es einer, der die Bücher nicht kennt, gemerkt hätte. Und so wie ich höre soll es ja auch hier eine andere (erweiterte?) Schnittversion geben. War das jetzt gewollt, oder nicht? Ich weiß es nicht...

Also da kann man nur spekulieren. Da müßtest du schon Peter Jackson fragen. Was ich nur witzig fand. Ich habe bei ofdb.de gelesen das Schrei wenn du kannst entschärft wurde. Weil die politische Stimmung in Amerika zu dem Zeitpunkt als man den Film erscheinen lassen wollte.Im Moment zu "heiss" für einen solchen Film sei.

Selten das man so etwas liest.


http://www.ofdb.de/view.php?page=text&fid=4553&rid=12256

Ich denke zum einen das, dem Studio war die Lauflänge zu lang, und dann die Altersfreigaben nicht vergessen.
Die Gefährten und Die Rückkehr des Königs sind im Kinocut ab 12 und die SSE ab 16.
Niedrigere FSK Einstufung = mehr Zuschauer in den Kinos.

Echt?
Ja, das ist mir noch gar nicht aufgefallen, würde aber auch für einen nachträglichen Schnitt sprechen.
Ich mein, auch Harry Potter war geschnitten, um eine niedrigere FSK Einstufung zu erhalten (Die Szenen mit Aragog).
OK, ich weiß da gibt es noch mehr Filme ;)

Auch ein Beispiel is Alien 3. Habe die Quadrilogy zuhaus und hab mir bisher von allen nur die Directors-Cut angeschaut. bei Alien 3 fehlt fast ne halbe Stunde Film wo ganze Hndlungstränge fehlen. bei der Cut Version hat man sich aber wenigstens die mühe gemacht andere Szenen zu verwenden um keine großen Ungereimtheiten enstehen zu lassen

Aber gerade Alien 3 gewinnt durch die erweiterten Szenen deutlich an Inhalt und Abfolgelogik.

Auch das Ende war leicht abweichend. Bei den anderen Teilen mit Ausnahme von Teil 4 fand ich die DCs auch besser als die Kinoversionen. Besonders Teil 1 profitiert sehr davon

Mir ist da gerade noch ein Punkt eingefallen der mit für den kinocut gesorgt haben dürfte.
Durch die kürzere Laufzeit kann man locker 1-2 Vorstellungen mehr am Tag spielen = mehr Einnahmen.

Zu Alien³, da kann ich nur zustimmen.
Der Directors Cut ergibt insgesammt mehr sinn und macht den ganzen Film stimmiger als er im Kinocut war.