jab richtig nervt total, daran merkt man auch wenn einer nicht gut Action in Szene setzten will und es so vertuscht.


Geht mir auch so :(



naja wenn Liebesmann die Action so macht wie in seinem battle Los Angeles Film kann ich damit leben, wenn er es aber so macht wie bei Zorn der Titanen oha :confused:

Ggf. auch nicht kann. Man kann ja zum Beispiel über die PT sagen, was man will, aber GLs Regie Stil war immer übersichtlich (fast schon dokumentarisch) und hat ohne Schnickschnack immer schön drauf gehalten. Da gabs dann wenigstens was zu sehen. Bay oder andere Direktoren würde das Podrace oder die Raumschlachten so zerschneiden, man kaum sehen, wo man sich befindet oder was passiert...


Beide nicht gesehen...

Wrath of the Titans:eek:

Battle L.A. Joah...dumm aber nicht langweilig.

ja ich sag mal, die Regiesseure alter Schule setzten auf ruhige lange Szenen auch in Asien heißt es wenige Cuts lange aufnahmen.

Aber die meisten Ami Regiesseure dagegen machen viele Schnitte und Rumgewackel, damit es spektakulärer aussieht als es wirklich ist. Ebenso für die Videospiel generation, die bei ruhigen Szenen oft langeweile kriegen weil das Hirn was die Aufnahme an Daten angeht dann auf Standby schalten da die viel Hektik durchs zocken gewöhnt sind


Zorn der Titanen konnte man in die Tonne kloppen, extreme Close Ups, viel Rumgewackel und schnelle Schnitte, man erkannte kaum was.

Battle LA dagegen auch viel Gewackel aber deutlich übersichtlicher.

Liebesmann hat das Problem, bei ihm ist es nen auf und ab. Sprich nach nem guten Folgt ein mieser und nach nem Miesen Film folgt ein guter


jab dieser scheiß stammt auch von ihm :(


No Brainer halt

Da bin ich schon gespannt, was JJ mit Ep VII macht. Hat bei ST auch so ein paar "neumodische" Effekte drin, bei Super 8 dafür sehr klassisch ala Spielberg/Lucas...

Aber ja, viele neue Direktoren versuchen zwanghaft cool zu sein und nutzen dabei alle die gleichen Stilmittel *seufz*


Na das klingt ja vielversprechend...Close Ups sind immer fantastisch, um so viel wie möglich Screentime zu füllen, ohne was zu zeigen...


Ich hab noch nix von ihm gesehen...nicht unbedingt ein gutes Zeichen. ;) Meine Vorfreude ist übel gesunken :( :sad:

ja ganz schlimm waren dass die Close Ups bei der Action war. Ging mal gar nicht



ich hab einiges von ihm gesehen. Er hat einige gute Horrorfilme gemacht z.B. Darkness falls oder das Texas Chainsaw Prequel. Also da war er top.

Nur Actionfilme muss er lernen besser in Szene zu setzten, wobei Geballer wie in Battle L.A. hat er hingekriegt

Ich kann nur auf meine Bewertung von Battle L.A. verweisen, da hat er mich wirklich überzeugt. Der Film war zwar doof und eintönig, aber nie langweilig. Das muss man erstmal hinbekommen:thumb:

Ach, ich würde mir die Vorfreude nicht wegen "2-3" Internetmeinungen trüben lassen. Einfach mal abwarten. Genauso gab es auch schon Einige, die begeistert von dem Film waren. Letztendlich zählt für mich logischerweise nur, wie ich den Film nachher finde. Und ich mach nicht nicht verrückt, weil ich lese: Oh der und der fand den jetzt aber scheiße bla bla...

Wenn er scheiße ist, was ich allerdings nicht glaube, dann ist das halt so.
Wenn er gut ist, umso besser!;)

Aufregen kann ich mich hinterher immer noch.

Wo du recht hast. Aber ich werde trotz allem mit geringeren Erwartungen ins Lichtspielhaus gehen im Oktober!

Ich konnte eure Begeisterung von Anfang an nicht so nachvollziehen: Mir war das Design der Turtles beispielsweise von Anfang an zu "pseudo-cool" und sah zu sehr nach "Pain & Gain" als nach Ninja aus - also genau was sich scheinbar nun auch in der Inszenierung widerspiegelt und bemängelt wird. Ansonsten sind die Kritiken bisher genau so ausgefallen, wie ich es erwaret hatte: 0815-Blockbuster halt. Liebesman hat bisher nur solchen Kram abgeliefert, da war damit zu rechnen, dass es auch dieses Mal so wird.

Der Film scheint ja auch kein absoluter Schrott zu sein - nur eben auch kein Hit.

Was diese unnötigen Vernetzungen in der Hintergrundgeschichte betrifft, nervt mich soetwas auch immer, wenn es rein auf blödsinnigen Zufällen basiert. Hier klingt die Origin schon sehr an den Haaren herbeigezogen.