Alleine das ein Blockbuster am 11 September datiert ist, da war es vorher schon klar das so ein Vergleich gezogen wird.

Vorallem weil man vorher im Trailer schon den Skycraper sah.

ausserdem sind die Viecher Doppelt so gross als wie gewohnt sind =) xDDD

Oh mann....man kann es langsam auch übertreiben. Zumal die Aussies mal gar nichts damit zu tun haben und der Starttermin lediglich dort zutrifft.
Schlimm genug, was damals passiert ist aber darf deswegen nie wieder ein Gebäude in einem Film explodieren oder Ähnliches ??
Man muss doch nicht immer alles damit assoziieren.

Stimmt - man muss da schon einen weiten Bogen spannend

9/11
Explosion in einem Hochhaus
Herunterfallende Personen

Ich hab keine Ahnung wie man da auf die Assoziation kommen kann.:eek:

also ich finde es völlig übertrieben...und ich fühlte mich keine sekunde an 9/11 erinnert!

gewisse leute haben einfach einen schweren drang zur übertreibung oder sonst eine zwanghafte profilierungsneurose...

Junge, junge....Du hast auch sonst keine Probleme oder...

Du gehörst echt zu den Leuten, denen man alles wortwörtlich erklären muss, damit man ja keinen Funken selbst nachdenken muss, oder?

Also denkst Du jedes Mal wenn Du herunterfallende Personen und brennende Gebäude siehst an 9/11. Scheint Dich ja ziemlich mitgenommen zu haben

Wie kommst du darauf das es mich mitgenommen hat?:eek:


Ich kann nur nachvollziehen das man diese Assoziation halt relativ schnell macht. Insbesondere im angelsächsischen Raum. Scheinbar hast du aber die Kombination gar nicht verstanden, da es hier ja nicht "nur" um ein explodierendes Hochhaus geht. Die Assosziation wird aufgrund dem 11. September und den herunterfallenden Personen eben gemacht. Ich kann es nachvollziehen und das obwohl ich so schlecht im selber denken bin, leider.

Mir persönlich ist das egal:)

Wenn du meinen Post vernünftig gelesen hättest, wüsstest Du, dass Dein Kommentar unlogisch ist.

Hätte ich geschrieben, dass ich nicht verstehen kann, warum man das damit assoziiert, würde dein Post ja passen.
Ich hab aber gesagt...

...und das ist schon ein himmelweiter Unterschied in der Aussage.
Kurzgefasst. Die Sache ist jetzt 13 Jahre her und bei dem kleinsten Anzeichen sich direkt über so was zu echauffieren ist übertrieben.
Damals, kurz nachdem es passierte wurden ja einige Sachen wie Spiderman überarbeitet und Cover von Musikalben kurzfristig geändert, die das WTC abbildeten etc. Völlig verständlich aber jetzt immer noch bei jeder noch so kleinen Szene Poster oder sonstwas einen Hehl draus zu machen, naja.

Dann bist du halt nicht in der Lage dich in die Leute hineinzuversetzen. Fertig. Die Auswirkungen auf den Großteil mir bekannten Amerikaner (als auch auf das mediale Bild der Amerikaner das sie über sich zeigen) sind extrem ausgeprägt. Wohl vergleichsweise für Deutsche im Bezug auf eine bestimmte Zeit in den 30/40igern in Deutschland. Mit dem Unterschied das es eben "nur" 13 Jahre sind. Der Großteil der Leute die dies assozieren haben es mit eigenen Augen gesehen.

Ob das "richtig" oder "falsch" ist, habe ich an keiner Stelle behauptet. Wie du siehst stört es eben Leute, also scheinen sie darüber nicht "hinweg" zu sein. ;)


Sorry das ich deinen Beitrag, deiner Meinung nach, falsch verstanden habe. Du hast es ja schon geschrieben, selbständiges Denken ist nicht meine Stärke:(

Ich denke eine Diskussion über den damaligen 11 September ist hier fehl am Platze und bringt nix außer ein wenig Unruhe.

Wäre schön wenn man wieder auf den Film zurück kommen könnte ohne das hier manche Sachen direkt mit dem 11/9 assoziiert werden.