Genau das war ja aber so gewollt.
Man wollte vom ernsten Image der vorherigen Teile weg und aus der Actionreihe eine gute Unterhaltung für die breite Bevölkerung machen.
Ich finde das ist sehr gut gelungen!

Ich finde das er aber recht hat.

Tom Cruise ist ein guter Schauspieler, zweifellos.

Aber ob man das trennen kann weiß ich nicht.
Dazu habe ich selbst keine feste Meinung da ich beide Seiten verstehe.

aber wenn ein Scientologe wie cruise einen Helden wie Staufenberg spielt kommt da eine neue schärfe hinzu.

Ich persöhnlich würde mir den Film trotzdem absehen(im TV), gecastet hätte ich Cruise aber nicht da seine ideologischen vorstellungen sicher nicht mit denen von stauffenberg kompatibel sind.
Dazu muss man auch nicht Stauffenberg gekannt zu haben um das zu wissen.
Das ist eine logische Schlussfolgerung mit der man Stauffenberg keineswegs unrecht tut.

Scientology ist nichts weniger als eine Verbrecherbande.
die Leute manipuliert, ausnutzt und wie Dreck behandelt.
Leuten wurd das Gehirn gewaschen.

Und das ist dann auch ene Paralele zu jeder diktatorischen Statsform.
Das Menschen einer Gehirnwäsche unterliegen und blind einem Führer folgen.

Man sollte soetwas keinesfalls herunterspielen, es hat schon Gründe das mayn Scientology verbieten will.

So langsam wissen wir's! ;)

Also ich finde so oder so nur MI 1 gut. Alle weiteren Teile finde ich eher ... naja....
Ich mag Tom Cruise als Schuspieler sehr gerne. Seine Klassiker wie Days of Thunder
oder Top Gun schaue ich mir ebenso oft an wie Last Samurai etc.pp. Ich respektiere
seine Arbeit als Schauspieler. TC war nicht von Anfang an bei ST. Auch steht es trotz
Gehirnwäsche und Ausnutzung jedem frei, wem er folgen möchte. Keiner MUSS.
Ich hege alles andere als positives für ST. Es sollte zurecht verboten werden, da es ein
rein kommerzielles Unternehmen ist und der Slogan " Willkommen in der Scientologischen
Kirche " ist glasklahre Blasphemie.

Ein paar Seiten vorher wurde schon ausgiebig darüber diskutiert und das Thema in diesem Thread abgehandelt. Das hat jetzt nichts mehr hier zu suchen, geht doch echt bei jedem Film von Tom Cruise so. Scientology hier, Scientology da........ meint Ihr, er wäre der einzige Schauspieler, der mit dieser "schwachsinnigen Sekte" zu tun hat, nur weil er desöfteren mal öffentlich darüber redet?

Also, schluss jetzt damit, es ist alles gesagt! :thumb:

Vielleicht schaff ichs heut Abend ins Kino :) Freu mich schon derbst auf den Film. Der Trailer hat mich auf jeden Fall schon überzeugt.

@Milan, nein Will Smith und John Trvolta sind auch in dem Laden.
Aber da gibt es einen unterschied.
Diese Personen sind nur Mitglieder.
Cruise hingegen ist in der Hirarchie die Nummer 2 und wirbt aktiv Mitglieder an und hällt Reden.

Ich denke dieses Thema ist nie abgehandelt.

Ich habe es wieder aufgegriffen weil ich Schlumpfmastersx Reaktion auf einen Post eines anderen Users nicht nachvollziehen konnte und das anders sehe.

Dann lassen wir's aber doch jetzt einfach gut sein. Die meisten User, die diesen Thread aufsuchen, wollen nämlich eher Infos über den Film erfahren, bzw. darüber diskutieren, anstatt bei jedem Thread über einen Film, bei dem Tom Cruise mitwirkte, mit Scientology Diskussionen konfrontiert zu werden.

Wenn noch irgendwelche Ungereimtheiten bestehen, könntet Ihr das ja per PM klären! :thumb:


;)

Ja dann beantwortet mal meine Frage ein paar Seiten vorher wegen Kameraführung und Musik;)

Das sehe ich genauso mit der PM.
Wir lassen im Filmthread so ziemlich alles laufen, auch wenn es mal sehr off-topic geht, aber eine gefuehrte Diskussion zu diesem kontroversen Thema ist weder zielfuehrend noch passend. Sonst hat demnaechst jeder Cruise/Travolta/Smith Film so eine Diskussion zur Folge. Ist eine etwaige Zugehoerigkeit oder dementsprechende Ueberzeugungen filmrelevant, dann waere das etwas anderes.
Da dies aber nicht der Fall ist - bleibt bitte beim Thema MI:4.
Der Film verdient die Aufmerksamkeit.