Hat wie erwartet sein R-Rating erhalten:
http://www.schnittberichte.com/ticker.php?ID=1084

Previews:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0ekucFHBTxk
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lnjynvXj7xY

Ich zitier mich mal selbst. ;9 Scheint aber niemand wirklich zu interessieren...:eek::cool:

Also neugierig bin ich trotz der 9 Jahre Wartezeit, denn Teil 1 ist für mich bis heute eine der besten Comicverfilmungen überhaupt...

freue mich auch auf das Sequel, alledings wundert mich der Review-Schnitt... aktuell nur bei 42% auf RT. Das ist schon arg wenig, da Teil 1 ja auch Cineasten angesprochen hat.

RT lässt meines Erachtens keine Schlüsse auf die Meinungen von Cineasten zu, sondern lediglich einen allgemeinen Querschnitt durch die Reviews die es gibt. Richtige Cineasten, die anspruchsvolles Kino mögen (was der Film sicher nicht ist) gehen in der Masse der dort zusammengetragen Kritiken meines Erachtens eher unter...dennoch hat Teil ein bei RT glaub auch nur einen Score von Mitte 70%....

Ausführliche und ziemlich positive Review zum Film, welche auch ein wenig auf die Aufteilung der einzelnen Stories eingeht.

http://www.comicbookmovie.com/sin_city/sin_city_a_dame_to_kill_for/news/?a=106416

Bisher grauenhafte Reviews, was auch zu erwarten war, Teil 1 bleibt wohl ein Glücksgriff Rodriguez, der sogar mir sehr gefallen hat.

Naja, Filmstarts.de packen ihre langsam lächerlich obligatorischen 4-Sterne aus:

http://www.filmstarts.de/kritiken/39569-Sin-City-2/kritik.html

IGN gibt 6,8 "Okay":

http://www.ign.com/articles/2014/08/21/frank-millers-sin-city-a-dame-to-kill-for-review

Man bemängelt, dass der damalige "Wow-Effekt" des Erstlings natürlich mittlerweile fehle und die Stories ein wenig monoton bzw. weniger spannend seien als beim Erstling. Green und Rourke sollen den Film aber retten.

Also alles in allem, bin ich mit de Reviews ziemlich zufrieden.

Der Wow-Effekt kann so nicht mehr da sein, die Darsteller auch Gordon-Levitt werden aber in vielen ausdrücklich gelobt. Der zweite Hauptkritikpunkt - so kommt es mir derzeit zumindest vor - ist vor allem das lange warten, was zu Rückschlüssen führt, wie: "Hat einfach zu lange gedauert, um noch jemanden zu interessieren". Solche Sachen liest man erstaunlich häufig, was für mich dann schon wieder an der eigentlichen Sache, nämlich der Bewertung des Films, vorbei geht.

Ich habe so langsam das Gefühl, er wird mir gefallen, vor allem, weil ich niemand bin, der sich nachhaltig vom ersten Wow KO-Schlagen lässt. Sprich, mich stört es eigentlich nicht, wenn eine Fortsetzung dieses Element vermissen lässt, da es der erste schon gemacht hat. Letztlich ist es mir so lieber und habe das Gefühl, dass Erstling und Fortsetzung homogen zusammen passen, als dass die Macher versuchen alles weiter zu überdrehen. Wobei nach der Comicbokkmovie-Review Rodriguez scheinbar auch hier deutlich an Zurückhaltung abgelegt hat.

genau das was ich an dem Mann seinen Fortsetzungen gerne bemängele. Ich hoffe er hat es nicht zu sehr übertrieben! :eek::pray:

Nein, das Warten geht eben nicht vorbei an der Wertung. Schrieb ich hier auch schon. Der zweite Teil sollte eigentlich 2006 kommen und direkt die Vorgeschichten, Parallelgeschichten und Nachgeschichten erzählen. Quasi frisch nach dem Extended Cut Release. Doch so viel später sind nicht nur 3 der Darsteller verstorben und mussten neu gecastet werden (+ 'altem' Dwightgesicht) und auch Miho ist recastet, da sich Devon Aoki bis vor kurzem weigerte, wieder als Darstellerin generell zu arbeiten (sie macht jetzt Arrow Season 3).
Natürlich ist das dann problematisch. Man stelle sich vor, Der Herr der Ringe käme nicht 2001, 2002 und 2003 raus, sondern so verwoben 2001, 2005 und 2012. Das tut dem Werk schon weh.
Ansonsten sind sie ja zufrieden und bemängeln nur, dass es eben nicht mehr speziell anders ist - die Welt hat sich dran sattgesehen.