Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Verstärker / AV− Receiver → Yamaha Verstärker

Hilfe bei Receiverwahl - Yamaha RX-363 ?

Gestartet: 19 März 2009 03:46 - 17 Antworten

Geschrieben: 19 März 2009 14:41

maxxenergy

Avatar maxxenergy

user-rank
Blu-ray Starter
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Frankfurt
kommentar.png
Forenposts: 150
seit 29.12.2008
player.png
Pioneer BDP-320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Panasonic DMP-BDT310
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2 mal.


Leistungs mäßig sollte der Yamaha 363 schon reichen. Wenn du gerne Musik hörst darfst du mit Teulen nicht zu viel erwarten. Für DV oder BR sind die okay
Gruß Peter
Geschrieben: 19 März 2009 15:24

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2689 mal.


Zitat:
Zitat von Markus P.
Hallo,
HDMI ist klanglich sogar schlechter als andere Anschlussvarianten. HDMI hat Vorteil in seiner Kompaktheit und Einfachheit als Stecker-Norm.
Markus

Hi Markus

ist das jetzt prinzipiell oder fallbezogen gemeint?
Geschrieben: 19 März 2009 15:27

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2096 mal.
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Prinzipiell sind die Möglichkeiten eines Koax-steckers klanglich besser. Wobei es fallbezogen pari ausgehen kann. Hängt natürlich auch vom kompleten Setup ab.
Viele meinen fälschlicherweise leider das HDMI ein Qualitätsstandard sei.
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
Geschrieben: 19 März 2009 15:31

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2689 mal.


Hi Markus

ich komm da nicht mit. Reden wir von den prinzipiellen Möglichkeiten der Stecker? Denn die Qualität der in den Standards vorgesehenen Audioformate ist doch bei HDMI besser
Also sind die Spezifikationen der Industrie bei Koax der limitierende Faktor. Ohne diese KÖNNTE Koax besser sein als HDMI
Geschrieben: 19 März 2009 15:34

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2096 mal.
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Hallo,
wieso ist die Qualität bei HDMI innerhalb des Audiostandards besser? Welche Qualitativen Ansatz gibt es?
Ja, die verwendeten Koax Stecker der "breiten" Industrie sind der limitierende Faktor.
Markus
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
Geschrieben: 19 März 2009 16:34

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2689 mal.


@markus

Zitat:
wieso ist die Qualität bei HDMI innerhalb des Audiostandards besser?
weil die unkomprimierten und/oder (angeblich) verlustfrei komprimierten Audiostreams der BD nicht per Koax übertragen werden können?


Edit. wenn es sich um denselben Stream, als DD oder dts, handelt ist HDMI natürlich nicht besser. Hat das jemand gesagt? Oder redeten wir einfach aneinander vorbei?
Geschrieben: 19 März 2009 19:11

Markus Pajonk

Avatar Markus Pajonk

user-rank
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Essen
kommentar.png
Forenposts: 12.916
Clubposts: 764
seit 26.10.2008
beamer.png
Planar PD8150
player.png
OPPO BDP-105EU
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2096 mal.
Markus Pajonk Aktuell keine Lust auf Kreis-Dreh-Diskussionen. Schöne Zeit!

Hallo,
wir reden aneinander vorbei.
Koax kann bei den gleichen Mehrkanalnormen/standards besser sein als HDMI
HDMI kann die höheren Auflösungsformate /HD-ton übertragen.
Markus
Der Mensch wächst mit seinen Problemen! Hier bin ich. (Eigenzitat)
Geschrieben: 19 März 2009 19:39

matadoerle

Avatar matadoerle

user-rank
Blu-ray Profi
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Ludwigsburg
kommentar.png
Forenposts: 4.317
seit 11.01.2008
display.png
Panasonic TH-37PX60
beamer.png
Mitsubishi HC-6000
player.png
Panasonic DMP-BD10
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
2
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Was ist der Unterschied zwischen Halb- und Vollbildverfahren?
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Operation: Kingdom
anzahl.png
Bedankte sich 513 mal.
matadoerle ist durch Rattenkinder vollkommen ausgelastet.

Leider ist beim HDMI eine vernünftige Möglichkeit der Synchronisation (clock) des Tonsignals "vergessen" worden .. ein guter S/P-DIF kann deshalb bei gleichem Inhalt surchaus wesentlich besser sein. Ob die High-Definition Tonformate das immer und in jeder Kombination wett machen können, hängt vom Einzelfall ab.
ich bin blu - wie meine Filme
http://matadoerle.bluray-filme.com/


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Verstärker / AV− Receiver → Yamaha Verstärker

Es sind 91 Benutzer und 2674 Gäste online.