ne 500HD (nur für Sat) kostet doch nur knapp über 300€. Ne 800 (Sat oder Kabel) liegt bei fast 400

Nen Technisat dürfte doch auch nicht wesentlich günstiger sein als ne 500. Außerdem spart man u.U. ein CI-Modul und hat keinerlei Einschränkungen bei Aufnahmen

Ich benötige aber eine Kabelbox und wie ich ja bereits geschrieben habe ist mir Technisat für das was die kann auch zu teuer, die 800er wäre schon ein feines Teil aber eben zu teuer, weil mir der Spass einfach keine 400,-- Wert ist (ich bin kein Fernsehfreak). Wenns nach mir gehen würde bräuchte ich das ganze Fernsehprogramm gar nicht, dann würde mir meine PS3 und 360 reichen, aber da spielt meine Frau nicht mit. Denn mann muss ja sehen wie scheisse es den anderen geht - Supernanny lässt grüßen ;-)

Ich warte derzeit mal auf den Topfield CBP-2001 CI+, wenn er denn endlich mal kommt (Preis ca. 220,--) sollte der Müll sein dann hol ich mir den Vantage HD 7100 C (Preis ca. 290,--).

1. Technisat unterstützt HD usw. wie alle anderen auch. Weiß nicht wer dir erzählt hat das es nicht so ist.

2. Ist das Preisleistungsverhältnis bei Technisat wohlt nicht schlecht. Ganz im Gegenteil

3. Kauf dir Lieber den DIGIT HD8-C, als den Vantage 7100C.

Hallo Erdnuss die Technisat Geräte unterstützen HD das ist richtig aber kein HD+, das ist eben die Krux, da mein Antennenbetreiber aber bereits RTL, VOX ect. in HD einspeist, benötige ich einen Receiver der HD+ kann, HD reicht eben nicht aus, weil HD+ verschlüsselt ist.

Ausserdem halte ich von Technisat eben nix, nadda, null Zero, verstehst Du.