stimmt, silber hat eine bessere leitfähigkeit, ist aber nicht so hart wie 24k. allerdings korrodiert silber, was gold nicht tut.

Hallo Tsungam,

herrscht diese "Geschichte" nicht bei allem Vor? Ist das nicht der "fehlgeleitete" Umkehrschluss vom richtigen Satz: Qualität hat seinen Preis....

Der Umkehrschluss: Alles was teuer ist, ist gut ist aber unzulässig. (Und aufgrund von fehlender substantieller Aufklärung machen sich Marketinginstrumente diesen "Mythos" zu Recht! zu Nutze)

Markus

Wie wäre es dann mit Beryllium oder Rhodium oder gänzlich anderen Legierungen? Diesen wird jegliche Chance auf den Einsatz verbaut, da NUR noch der Preis zählt...das meine ich u.a. auch mit qualitativer Diskussion. (Materialeinsatz)

ne, beryllium bildet in verbindung mit luftfeuchtigkeit ebenfalls eine nichtleitende schicht aus, ähnlich wie silber.
rhodium wird ja kaum gewonnen. da wäre ein kabel so teuer, dass es sich kein mensch leisten kann.
da ist gold halt die günstigste und beste alternative mMn.

Wobei es ja kein reines Beryllium genutzt wird. Als Legierung wird doch auf "harmlosere" verbindungen gegangen, da Beryllium als krebserrregend oder sogar erzeugend eingestuft wird....
Und so teuer sind solch legierte z.B. Hochtöner nicht.

Und weil Gold sich ja als Kontaktfläche so schlecht eignet, verwenden z.B. WBT, T&A, Burmester, Accuphase und viele andere genau dieses Material bei Lautsprecheranschlußterminals und Cinchbuchsenbeschichtungen.

Und gerade die müßen ja auf den Cent achten......

ich denke, dass ganze hat eher einen psychologischen aspekt hat. gold hört sich halt hochwertig an - sieht gut aus. darauf fliegen halt die leute.

wenn da steht: mit berryllium veredelt - das wird den 08/15 kunden nicht kratzen, zumal er wahrscheinlich garnicht weiß, was berryllium ist. ;)

am besten wäre halt silber, was aber leider nicht machbar ist. oder du puzt alle paar tage deine stecker.
allerdings ist es sehr weich - die stecker würden sich wahrscheinlich schnell abnutzen!

naja

wer 100 oder 200€ (mal als Beispiel, ich weiß nicht was Beryllium kostet) fürn Kabel ausgibt der hätte gewiß nix gegen Beryllium im Kabel, wenn dies Vorteile bietet
Die Schuld für den Nichteinsatz auf den Kunden/die Preisdiskussion zu schieben finde ich nicht richtig

Die oben von dir verlinkten Kabel scheinen zumindest eine preis-/leistungstechnische Alternative

Gold: Du sagst es!
Beryllium: Richtig...und wenn es durch die Medien geistert wird es missverstanden.

Egal..ich schaue jetzt das Unentdeckte Land (Star Trek VI)

Die Industrie nutzt immer den bequemsten Weg...und da ist nunmal Preis und Logo aktuell im Vordergrund...nicht die Materialen und was sie für Vor/Nachteile haben.