Zitat:
Zitat von Knödelkämpfer
Was ich sagte war, wenn ein billiges HDMI-Kabel das auf der BD
befindliche Signal - sowohl Bild als auch Ton - verlustfrei, also
1:1 an das Ausgabegerät weitergibt, kann es zu einem noch so teuren
Kabel keine Unterschiede geben.
Sollte also jemand behaupten, dass sowas doch geht, also das Kabel
die digitalen Informationen aufwertet - im Endeffekt also
verbessert - dann, ja dann ist dieser Jemand für mich -
und
nur für mich - ein Anhänger der HiFi Voodoo- und
Esoterikgesellschaft
wer sagt denn, dass das kabel den klang verbessert?
vlt. trägt ein hochwertiges digital kabel dazubei, dass sich der
klang nicht verschlechtert?
wie sehr er sich "verschlechter" sei mal dahin gestellt...
du behauptest, dass bild und ton 1:1 also zu 100% perfekte
übertragen werden...
könnte es nicht der fall sein, dass z.b. ein "schlechtes"
digitalkabel nur zu 99% PERFEKT das signal aus dem zuspieler
weiterleitet und ein "besseres" digitalkabel hier zu 100% PERFEKT
arbeitet?
meinst du wirklich, jeder würde dieses "prozentchen" wenn nicht
sogar noch weniger wahrnehmen können?
für die wahrnehmung solcher kleinigkeiten muss die gesamte gette
des systems auf sehr hohem niveau sein und letztendlich spielt das
subjektive hörvermögen des einzelnen noch eine große rolle!
bitte komm jetzt nicht mit dem argument "digitial ist
digital"...
ich habe bereits erläutert, dass ich beim kalibrieren mit der HCFR
software minimalste! unterschiede aufgrund verschiedenere HDMI
kabeln feststellen konnte!
diese unterschiede waren jedoch so klein, dass ich visuell auf
meinem 50 zoll kuro im bestem wille nichts feststellen
konnte.
vlt. wäre bei einer 3,5m leinwand und einem top-beamer in einem
komplett abgedunkelten raum ein visueller unterschied sichtbar
gewesen?