Du meinst also nicht das Kunden, die sich nicht stärker dafür interessieren bei dem Wort "HD-DVD" das HD vorne überlesen?
Ich kenne unzählige Menschen die mir gesagt haben, sie hätten doch DVD-Audio und meinten die Konzert-DVD (die wiederum technisch DVD-Videos sind). Namenszusätze werden überlesen. Ebenso war die Hybrid-CD bei SACD ursächlich dafür verantwortlich man sich als "normaler User" nicht mit dem SACD auseinandergesetzt hat.

Und am Markterfolg von HD-DVD sieht man ja welche Seite überwiegt:

Kennst du noch die Superbit-DVD? Da waren viele analoge Probleme, welche wenn man sich als hersteller sensibel an die Belange/Wünsche/Interessen der Verbraucher kümmert aufgefallen wären.

Und mal ganz ehrlich: Welcher Hersteller wird schon wirklich die Verantwortung für Fehler eingestehen? Somit wirst du NIE die wirkliche ursache für den Fehler erfahren. (Es waren immer die Rahmenbedingungen, die böse andere Seite usw.)

Markus

Lächerlich deine blödsinnige Formulierung du scheinst wirklich wenig zu wissen;)

Dein letzter Satz ist richtig.Niemand gibt Fehler offen zu,und wenn,dann erst lange nach dem Ereignis.
Wenn ich niemals die wirkliche Ursache für den Fehler erfahre,wie kannst Du dann in deinem Post vorher schreiben" Flop vorprogrammiert?
Das ist keine Grundlage zu einer vernünftigen Diskussion.
Ich bin davon überzeugt,wenn ein Produkt die Erwartungen erfüllt,ist der Name letztenendes reine Nebensache.Man kann zwar behaupten,er ist gut oder schlecht gewählt,aber ein Produktname sorgt nicht für eine entscheidung zwischen 2 konkurierenden Medien.

Der Grund,warum HD DVD untergegangen ist,sollte mittlerweile jeder kennen.
Wer sich Warner angeln kann,der hat gewonnen.Kein Medium kann ohne den riesen Warner überleben.
Anfangs unterstütze Warner die HD DVD mehr und besser als die BD.Bild in Bild und sonstige Spielereien waren dort zu finden.Bei der BD war "nur" der normale Film auf der Scheibe.
Daher gab es schon lange die Gerüchte,dass wenn Warner sich für eine Seite entscheidet,gehen sie zur HD DVD.
Doch kann man mit Geld ,viel Geld auch viel erreichen.Wäre Warner den Deal mit Sony nicht eingegangen,wäre die HD DVD noch lange nicht untergegangen.Und ich behaupte fest,hätte die HD DVD Promotional Group das Geld für diesen Warner Exclusive deal aufgetrieben,hätte Sony dann die Arschkarte gezogen.
Somit muß man ganz klar sagen,dass die Entscheidung nicht durch ein besseres Konkurenzprodukt entschieden wurde,sondern man sich den Sieg erkauft hat.
Einerseits bin ich froß,dass es keine 2 konkurierenden Produkte mehr gibt.Für den Kunden ist es blöd,wenn er auf das falsche Pferd gesetzt hat.Auf der anderen Seite,fordert solch eine Konkurenz stätig die Weiterentwicklung und auch die preisliche Entwicklung der Hard und Software.
Somit sollten wir nun alle glücklich sein,dass die BD mittlerweile ausgereift ist und wir alle an unserem Hobby spaß finden.
Nur werde ich mich immer gegen die Vorwürfe wehren,die HD DVD ist Untergegangen,weil es das schlechtere Format war.
Niemals ;)

Ohja du kennst mich ja so gut. Ich, Bekannte & Freunde haben damals einen Vergleich & Test beider Medien angestellt und jeder musste sich am Ende äußern sowie dazu einen Tipp abgeben (warum sich sein gewähltes Format durchsetzt). Faktisch ist es so, das ich mit meinem Tipp fehl lag aber wir uns (6 von 7) einig waren, das die HD DVD eindeutig das bessere und ausgereiftere Produkt ist. Wer das zum damaligen Zeitpunkt bestreiten wollte, konnte von uns überzeugt werden das dem nicht so ist. Die Blu-ray hat sich gewiss nicht durchgesetzt da sie ausgereifter war. Wer das behauptet lügt schlichtweg bzw. ist unwissend und kennt nicht alle Fakten. Ich sag auch nicht das dem immer noch so sei. Aber es war einst anders und der Grund warum wir nun alle hier fleißig Blu-ray's kaufen ist ein anderer.

Und verdammt, sie ist keineswegs mehr unterlegen und ich schätze Sie mittlerweile genausoviel wie meine HD DVD's. Nun ist "BluTime" und ich finde es schön, das kein Verbraucher mehr sich der Qual der Wahl stellen muss. Ein HD Medium was uns allen Spaß macht!

MfG

@Wolfschädel

Dur sprichst mir aus der Seele. Fast 1:1 meine Ansicht. WObei ich noch ein paar andere Faktoren dazu zählen würde.

Genau das :)

Hab ich auch so gemacht^^

HDDVD - I dont miss u ;D

Dafür haben die ganzen Freaks,mich eingeschlossen schon vor über zweieinhalb Jahren,Full HD Filme geschaut ;)
Dafür ist es mein Hobby.
Die breite Masse wartet i.d.R immer erst mal ab,weil sie verunsichert sind,bis sich eine Entscheidung eingestellt hat.Das ist ganz normal.Ich wollte aber von Anfang an mitmachen und mein favorisiertes Medium zum Sieg verhelfen.Nuja...hat nicht ganz geklappt ;)

Ich bin auch von Anfang an auf den HD DVD Zug gesprungen und bereue nichts.Was waren einige am fluchen, weil einige Filme nur auf Blu Ray oder HD DVD erschienen sind.Mir wars egal ich hatte Player für beide Formate.
Ich habe fast alle hier in Deutschland veröffentlichten HD DVDs und bin stolz drauf.Auch mein Toshiba HD XE1 ist und bleibt mein Hauptabspielgerät für DVDs.
Zum Formatkrieg muss kein Wort mehr verloren werden, der ist Geschichte.
Ich werde meine HD DVDs weiterhin in Ehren halten und immer wieder anschauen und sollte der XE1 mal den Geist aufgeben habe ich schon Ersatz parat.;)

Ich hab GEPOKERT und nicht den FORMATKRIEG abgewartet.
Zum glück :rofl:DIREKT:rofl: auf den GEWINNER die Blu-Ray Disc gesetzt !!!

Wobei ich sagen muss, dass ich wußte das die Blu-Ray sich durchsetzen wird und zwar seit bekannt wurde, das DIE PS3 ein BD-Laufwerk haben wird.
Für mich war damals der Stein gefallen :thumb:

Ich würde alle meine HD-DVD's sofort gegen die BD's eintauschen, gucke nicht gerne HD-DVD's da ich nur den Player für die 360 habe und es da doch immer etwas laut ist durch den Lüfter...Naja, BD ROCKS! :)

HD was ???????;)