ich finde den "klassischen" DTS /DD ton nicht sooo schlecht, als das ich 2 oder auch mehr € alleine für HD ton mehr bezahlen möchte!
wenn ich mir die aussattung bei den meisten usern hier anschaue, hört hier eh kaum jemand den unterschied bei seiner (standart) hardware raus!
denn nur weil ein amp angeblich true-hd rausgeben kann, heisst das ja noch lange nicht, das die 200€ lautsprecher dies auch wiedergeben können!
nicht falsch verstehen!!!
ich fälle hier kein urteil über die finanziellen möglichkeiten anderer leute, dazu habe weder ich, noch jemand anders das recht!
aber ich fälle ein urteil über das quallitätsdenken!
so wie einige der meinung sind, mit einem 300€ orion baumarkt flat ein sehr gutes bild produzieren zu können, um dann mit einem 200 € amp und lautsprechern in derselben preisklasse echtes True-HD produzieren zu können...sorry, da sage ich NO WAY!!!
nur weil etwas auf der verpackung steht, heisst das das ergebniss auch GUT ist!
auch true-hd kann scheisse klingen!
und deswegen finde ich, das alles, was den preis der BD´s HEUTE künstlich in die höhe treibt, es dem MEDIUM eher schwerer macht, als das es neue türen öffnet, da das Grós der kunden keinen unterschied zwischen den HD tonformaten und den klassischen mehrkanal audio formaten hört!
und das das interesse einiger weniger so ein projekt scheitern lässt, sieht man an der laserdisc, die sich auch nicht durchgesetzt hat, weil die scheiben einfach zu teuer waren!
der preis regiert den markt, und alles was ein produkt in diesem genre teuerer macht, ist eine echte gefahr!
ich sage nur "video on demand", eine echte gefahr für das medium BD, da der transportweg und die produktionskosten dramatisch günstiger sind... und da spricht der unternehmer, kaufmann und betriebswirtschaftler aus mir!
...
Thomas