ich finde den "klassischen" DTS /DD ton nicht sooo schlecht, als
das ich 2 oder auch mehr € alleine für HD ton mehr bezahlen
möchte!
wenn ich mir die aussattung bei den meisten usern hier anschaue,
hört hier eh kaum jemand den unterschied bei seiner (standart)
hardware raus!
denn nur weil ein amp angeblich true-hd rausgeben kann, heisst das
ja noch lange nicht, das die 200€ lautsprecher dies auch
wiedergeben können!
nicht falsch verstehen!!!
ich fälle hier kein urteil über die finanziellen möglichkeiten
anderer leute, dazu habe weder ich, noch jemand anders das
recht!
aber ich fälle ein urteil über das quallitätsdenken!
so wie einige der meinung sind, mit einem 300€ orion baumarkt flat
ein sehr gutes bild produzieren zu können, um dann mit einem 200 €
amp und lautsprechern in derselben preisklasse echtes True-HD
produzieren zu können...sorry, da sage ich NO WAY!!!
nur weil etwas auf der verpackung steht, heisst das das ergebniss
auch GUT ist!
auch true-hd kann scheisse klingen!
und deswegen finde ich, das alles, was den preis der BD´s HEUTE
künstlich in die höhe treibt, es dem MEDIUM eher schwerer macht,
als das es neue türen öffnet, da das Grós der kunden keinen
unterschied zwischen den HD tonformaten und den klassischen
mehrkanal audio formaten hört!
und das das interesse einiger weniger so ein projekt scheitern
lässt, sieht man an der laserdisc, die sich auch nicht durchgesetzt
hat, weil die scheiben einfach zu teuer waren!
der preis regiert den markt, und alles was ein produkt in diesem
genre teuerer macht, ist eine echte gefahr!
ich sage nur "video on demand", eine echte gefahr für das medium
BD, da der transportweg und die produktionskosten dramatisch
günstiger sind... und da spricht der unternehmer, kaufmann und
betriebswirtschaftler aus mir!
...
Thomas