Kann dir nur zustimmen! Auch was die deutsche Synchro bei manchen Filmen betrifft....
Mir is das im Grossen und Ganzen Brille ob HD Ton drauf is. Klar freu ich mich wenns so is will ich nich leugnen, aber wenn nich is auch egal. Schau ich mir eben den Film im O-Ton an und hab HD:rofl:.
Mir is ein perfektes Bild viel wichtiger auf BD, darum gehts ja auch in erster Linie. Ansonsten könnt ich auch weiter meine DVD`s gucken.....

Dann wollen wir uns mal zu Wort melden... ;)

@ HDTV38

Wir beobachten Dich ja nun schon seit geraumer Zeit und von Deinem ersten Beitrag vor einigen Monaten bis heute hat sich inhaltlich wenig getan. ;)
Das ist jedoch kein Vorwurf, den ich Dir damit machen möchte. Im Gegenteil, es ist schade, dass gerade die Major-Studios in Deutschland weiterhin den Schritt zur HD-Tonspur nicht gewagt haben und Du somit bis heute zurecht Beschwerde einlegst.

Jedoch ist das Deinerseits ein ungerechtfertigter Vorwurf, dass wir uns nicht für die HD-Tonspur einsetzen würden - zumal Du uns nicht dauerhaft über die Schulter schaust. ;) Bei jeder Gelegenheit, die wir haben, sprechen wir dieses Thema an und zwingen die Verantwortlichen Stellung dazu zu nehmen. Dass jedoch die Aussagen immer gleich ausfallen, dafür können wir leider nichts. Aus lizenzrechtlichen Gründen erscheinen viele Filme nicht mit HD-Tonspuren. Darüber hinaus sind die Kosten erheblich höher und was das häufigste, aber meiner Meinung nach auch zutreffendste Argument ist, ist, dass die Meisten Deutschen - und das kannst Du, HDTV38, nicht abstreiten, nicht das nötige Equipment zu Hause haben. Berechtigterweise stellen sich dann die Majors, deren Veröffentlichungen - schon alleine weil es teilweise teure Blockbuster sind - wesentlich kostspieliger ausfallen, die Frage: Warum sollen wir noch mehr investieren und die Filme mit HD-Ton ausstatten, wenn davon kaum jemand Gebrauch macht?

Ich will damit nicht sagen, dass ich diese Einstellung unterstütze, aber man kann sie tatsächlich ein wenig verstehen. Im Prinzip geht es doch immer nur ums Geld. DENNOCH nimmt die Redaktion von bluray-disc.de das KEINESFALLS duldend hin! Wir sind stets bemüht Euren, aber natürlich auch unseren, Wunsch nach Veröffentlichungen mit HD-Ton an die Majors weiter zu tragen, doch letzten Endes liegt die Entscheidung natürlich nicht bei uns.

Ich bin mir sicher, dass das Thema beim heutigen BDA Treffen von unseren Redakteuren vor Ort angesprochen wurde und wir werden es auch - wenn möglich - nächste Woche auf der CeBIT beim Gespräch mit Vertretern der BDA nochmals erwähnen (ich werde persönlich vor Ort sein und dafür sorgen). Es würde uns nichts mehr Freude bereiten, wenn wir statt über "Disney View" darüber berichten könnten, dass Warner, Disney usw. von nun an ihre Veröffentlichungen mit HD-Ton ausstatten. Aber da das leider noch nicht der Fall ist, können wir das auch nicht tun.

Unter uns: Wenn Dir mene News zu "Disney View" nicht gefallen hat, dann kannst Du mir das ruhig persönlich sagen. ;)

Wir verstehen Dein Anliegen und können auch gut nachvollziehen, dass Du Medien ohne HD-Ton meidest. Es ist Dein gutes Recht Deine Meinung zu äußern und ich kann nur nochmals sagen, dass wir das hören und immer wieder an die Verantwortlich weiterreichen! Es bringt jedoch auch nichts jede Woche eine News zu verfassen, in der steht, dass wir uns wieder drum bemüht haben, aber es keine Veränderung geben wird. Aus diesem Grund weißt Du auch nicht, wie sehr wir uns tatsächlich dafür engagieren. Stattdessen berichten wir - und das wirst Du uns hoffentlich nicht übel nehmen - über tatsächliche und aktuelle Veränderungen, wie z.B. über "Disney View".

Das sollte für den Moment reichen. Wenn ich noch mehr schreibe, wird das sicher keiner mehr lesen. ;)

buuhhmann:>>> Nur so nebenbei deswegen wegen bin ich aber trotzdem nicht mit 4:3 einverstanden;)
Und schaue die mal bitte an wie viele in relativ kurzer zeit hier rein geklickt haben daran merkt man wie wichtig dieses Thema HD-Ton ist für die User, da müsste euch doch ein licht aufgehen;)

Könnte man eine Liste erstellen, wo die User die wollen sich beschweren können und Ihr reicht es an die zuständigen Stellen?

buuhhmann:>>> Nur so nebenbei deswegen wegen bin ich aber trotzdem nicht mit 4:3 einverstanden;)
Und schaue die mal bitte an wie viele in relativ kurzer zeit hier rein geklickt haben daran merkt man wie wichtig dieses Thema HD-Ton ist für die User, da müsste euch doch ein licht aufgehen;)

interessanter Thread.........

Ich verstehe den Vorwurf gegenüber bluray-disc.de nicht, aber ich kann HDTV als "Ton-Fetischist" ;) verstehen..

HD definiert sich nicht nur im Bild sondern auch im Ton und steht ja schliesslich auf vielen Covern drauf "High Definition in Bild und TON!"

Ich verstehe deinen Ärger eher, als die duzenden Diskussionen über Hüllen.... zu dick, zu dünn, zu große neue FSK Logos...usw usw ;)

AAaaaaber ich kann jede Sichweise nachvollziehen.... für einen Sammler, der seine Disks in eine Vitrine stellt, ist die Hülle nunmal wichtig und für jemanden mit einem Highend Soundsystem der HD-Ton bzw der Ton allgemein!

Jeder setzt Prioritäten in andere Richtungen!!

Ich persönlich lege auch sehr viel Wert auf eine gute Tonspur! (bei mir ist zwar HD nicht wichtig, weil ich das demensprechende Equipment nicht habe). Dafür sind mir zB Hülle und Extras egal.

Aber richte deine Vorwürfe nicht an bluray-disc.de, sondern ergreife evtl selber die Initative und bitte um die Hilfe von den Beitreibern, dich dabei zu unterstützen.


greetz
André

Fass deine Aussage nicht negativ auf! Hab ich gesagt das ich Geld "nur" fürs Bild bezahle, glaub nich! Hab gesagt das mir ein HD Bild wichtiger is. Auch bezahle ich keine Unsummen für BD´s...seh ich nich ein.
Ich geh natürlich in erster Linie vom englischen O-Ton aus!Schau ich mir an, ja.
Obwohl ich mir gestern auch "....Iwo Jima" auf japanisch angesehen hab(mit Untertitel;-)...), weil die deutsche Synchro grausig war...;-)

Und "glauben" ob sie Marktforschungen bertrieben haben, is nich "wissen"...
es könnte möglich sein...