Hier der us trailer:
 


hier der dt trailer:
 


Hier der 2. dt Trailer zum Film:
 


Hier ein paar dt TV Spots:
 

 

 

 


 

Die Kritiken sind ja leider vernichtend bei imdb für diese im Grunde interessante Story. Bei rottentomatoes hat er aber 100%. Was für ein Widerspruch. Was soll man da denken? Mal abwarten.

imdb nehm ich eh nicht ernst, dauert eh nicht mehr lange und wird im Kino angeschaut 
Kinostart: 6.10.2022 (laut Kinocheck)
 

Nr. 1 in den USA Kinos mit guten 19 Mio. am ersten Wochenende.

Hab den Film heute bei ITunes in 4K Dolby Vision gekauft, ein top Film mit sehr guten Action Szenen.
Wer redet so einen Film schlecht, sorry auch die Handlung und der cast sehr hochwertig.

Das Problem bei diesem Film ist das er als historisch akkurat geframt wurde und es deshalb zurecht einen Aufschrei vorwiegend aus der Black Community gab. In Wirklichkeit waren die Agojie (weibliche Kriegereinheit) die treibende Kraft in Bezug auf die Versklavung der eigenen Leute. Sie zerstörten ganze Dörfer, rissen Familien auseinander und verkauften ihre eigenen Leute. Das ganze Königreich lebte sehr stark von der Sklaverei für die Europäer und der König (Gezo gespielt von John Boyega) im Film war in der Wirklichkeit einer der schlimmsten Sklavenkönige der Geschichte (s. dazu 800 Slaves Sacrificed in Tribute on the Death of Gezo). Im Film wird das komplett gegensätzlich dargestellt. Die Agojie sind ehrenhafte Krieger und der König ist ein aufgeschlossener und lernwilliger Charakter.

Dazu gesellte sich dann die Entgleisung der Hauptdarstellerin Viola Davis während der Promotion des Films. Sie sagte (frei übersetzt) das wenn man nicht diesen Film anschaut man ein Rassist ist, weil man schwarze Frauen in Führungsrollen nicht sehen will. Nach dem Motto das Gladiator, Braveheart und 300 mit ihren männlichen und weißen Hauptdarstellern ja angesehen wurden. Sie vergaß dabei das alle diese Filme nicht mit dem Anspruch der historischen Akkurarität vermarktet wurden.

Aus beiden Gründen wurde demnach zum boykott aufgerufen weil die Produzenten (im übrigen alles Frauen) schön gefärbt haben wollten. Hätte man einen historisch korrekten Film gedreht wäre es ganz anderer Film geworden. Hier stellt sich die Frage warum dann nicht was komplett fiktionales ausgedacht wurde und sowohl der geschichtliche Bezug zu Gezo als auch den Agojie hergestellt werden musste? Das wäre dann ein Female Empowering Movie und kein Propagandafilm geworden. Und wenn man dann ein Gegner dieser Wokebewegung ist und solche Filme satt hat darf man sich vom Cast auch noch anhören das man ein Rassist ist. Das passt dann zu der engstirnigen und militanten Denkweise der Personen dieser Bewegung und führt zur weiteren Spaltung anstatt einer offeneren Gesellschaft.

Im übrigen soll der Film unter Ausblendung der Kontroverse recht gut von der Umsetzung sein. Also Cast, Ausstattung etc.

Gab es nicht letztens eine ähnliche Diskussion bezüglich der neuen Netflix Doku zu Kleopatra? Oder verwchsel ich da jetzt was?

Du meinst diesen Black Washing Film von Netflix?
 


Ist mir jetzt zu mühsam den auch auseinanderzunehmen (weil Netflix ist's mir auch völlig egal) aber ja natürlich ist darin alles falsch was man falsch machen kann. Populistisch gesagt sind das verquere Propagandafilme von der Woke-Bewegung. Solange man als gebildeter Mensch diese noch vernünftig einordnen kann, kann man in meinen Augen drüber hinwegsehen. Bei Queen Cleopatra sehr offensichtlich. Bei The Woman King eben nicht mehr so offensichtlich weil die meisten Zuschauer wahrscheinlich nicht die wahren Hintergründe kennen. Deswegen hab ich das mal erläutert.

Mir ging es dabei speziel um das Thema Sklavenhaltung und der gleichen. Die Ägypter waren dafür ja auch sehr bekannt und Kleopatra hatte da auch ordentlich Dreck am Stecken und war wohl auch ziemlich hintertrieben. Das wurde ja auch zusätzlich rausgewaschen, denn eine schwarze Königin macht sowas ja nicht. Das miese an der ganzen Geschichte ist ja, das es genug Menschen gibt, die die ganze Geschichtsverdrehung glauben und für bare Münze halten.

Angetrieben durch die (in meinen Augen) ziemlich falsche Meinung einiger User hier im Forum (die mich als Rassisten titulieren), habe ich mich mit dem ganzen Thema zuletzt etwas mehr auseinandergesetzt und ich kann Dir sagen das es im Bereich Literatur noch viel schlimmer zugeht. Geh mal auf amazon.de und gib Roald Dahl ein. Du wirst nur noch neu übersetzte Bücher aus 2022 finden. Seine Werke wurden alle "dem modernen Zeitgeist" angepasst was dazu führt das sich heutige Eltern und damit auch die Kinder (es geht um Kinderbücher) gar nicht mehr mit Geschichte auseiander setzen können. Darunter sind Werke wie Matilda oder Charlie und die Schokoladenfabrik. Vor einigen Jahren habe ich mich damit auseinander gesetzt als Disney anfing Klassiker wie Vom Winde verwehrt abschwächen zu wollen. Da folgte ebenfalls (zurecht) ein massiver Shitstorm und es wurde zumindest zurückgerudert. Werke wie Onkel Remus Wunderland (1946) findest Du trotzdem nicht mehr in Disney's Katalog. Der wird nie auf Blu-ray oder Disney+ kommen und ist somit im Giftschrank gelandet. Wohl dem der die alte VHS noch hat.

Für mich persönlich schlimmer ist das wohl Ian Flemmings 14 James Bond-Werke ebenfalls neu übersetzt werden sollen. Bis dato noch nicht passiert. Daher kaufe ich aktuell die unzensierten Bücher. Vier Stück habe ich bereits. 10 fehlen noch. Wer die Bücherverbrennung im Dritten Reich verteufelt sollte sich mal Gedanken machen was die Wokebewegung im neuen Jahrtausend betreibt. Und da sprechen wir noch nicht mal davon das sie aktiv in die Sprache, mit ihrem nicht anerkannten und falschen Geschlechtssprech, eingreifen (wollen). Nicht umsonst mittlerweile in Frankreich in öffentlichen Einrichtungen verboten. Mal schauen wie lange es in good old Germany braucht bis das Thema auf politischer Ebene ernsthaft diskutiert wird.

Tante Edith:
Jetzt sind wir sehr OT. Eigentlich benötigt das Thema nen eigenen Thread. Wie der dann ausartet mag ich mir aber gar nicht vorstellen.