Hi, schwanke ein wenig zwischen dem 37PFL9603D von Philips und dem KDL-40Z4500 von Sony, mir ist auch ein tolles Fernsehbild wichtig, und das ist bei dem Philips top (Kabel Analog) denn mein Schwager wohnt auch mit im Haus und hat den Philips, angeblich soll auch die Reaktionszeit besser sein als beim Sony, das Ambilight ist ein netter Nebeneffekt aber optisch und vom Styling gefällt mir der Sony besser.... wer mag kann mir auch ne persönliche Nachricht schicken, nicht das ich meinen eigenen Post nicht mehr finde...

Danke im Voraus für etwaige Antworten

Da sieht man doch wie Geschmäcker verschieden sind. Philips hat meiner Meinung nach das grausamste Bild was man haben kann. Bin froh das ich meinen nach 2 Wochen wieder losgeworden bin. Es sieht ja echt jeder anders und ich kann hier nur für mich sprechen. Aber Philips ist in meinen Augen Elektroschrott. Das Bild ist nicht sonderlich gut und die Übergänge schneller Bewegungen sehr unsauber und mit verschwommenen Umrandungen versäht. Diesen Effekt konnte ich bisher bei allen Philips Geräten beobachten, sowohl bei den älteren PF Modellen, als auch bei den neueren Aurea Geräten.
Kenne den Sony zwar nicht, aber ich glaube der ist auf jeden Fall besser. Sony hat generell einen guten Ruf was LCD angeht. Wenn ich mir einen LCD kaufen würde, was ich mit Sicherheit nie wieder tun werde, würde ich mir einen der neueren Sharp Aquos kaufen. Sharp baut meiner Meinung nach mit die besten LCD Fernseher zu erschwinglichen Preisen.

Ganz klar Philips.
Für mich baut Philips die besten LCD´s auch wenn die meisten hier im Forum das nicht zugeben ich denke mal das ist auch Neid ein wenig anders kann man das nicht sagen.

Philips ist der Mercedes unter den LCD´s

Und wenn ich immer höre Philips hat ein scheiß Bild, da kann ich nur sagen dann hattet ihr noch keinen richtigen Philips.

Und auch das mit den Ambilight ist immer dasselbe fast alle sagen das ist mist, aber bauen sich dann bei ihren LCD´s zu Hause eine Lampe oder Röhre hintern LCD die blau oder rot leuchtet Quatsch alles.

Mein LCD von Philips ist einfach nur Top und auch das Ambilight ist Hammer, das bringt die Farben viel mehr zu geltung genau wie das ganze Bild.

Aber egal ich will mich hier nicht aufregen:D 90% sind so und so hier gegen Philips.
Aber wie gesagt das ist alles Quatsch.
Nicht um sonst ist Philips bei den Testergebnissen immer ganz oben dabei.

danke für die meldungen, war heute nochmal im mediamarkt und ich denke auch das der Philips das bessere Preis/Leistungsverhältnis bietet, entgegen den Online Preisen kostet der Sony dort auch 500 Euro mehr...

Phillips ist auch (fast) immer bei c´t auf Platz 1. Und c´t ist mit die beste Zeitung und unabhängig dennen kann man vertrauen. Hab zwar kein aber vom Bild her sollen die sehr gut sein, selbst die in den niedrigen Preisklassen.

Lol...Neid?!. :eek: Wieso kommst auf die Idee dass das Neid sein soll und nicht einfach eine eigene Meinung.

Warum sollten die "Leute" neidisch sein auf so etwas wie ein Fernseher. Versteh ich jetzt irgendwie net.

Hey ho,

also ich hatte nen Philips LCD und meine Eltern haben auch einen.

Sind auf jeden Fall in Ordnung die Geräte auch wenn sie nicht das Non Plus Ultra sind.

Verlässliche Magazine sind Audiovision und Hdtvtest.co.uk - auf den Rest sollte man nicht allzuviel geben.

Das alle anderen Leute NEIDER sind weil sie keinen Philips haben und ihn für schlecht befinden ist der größte Quatsch den ich hier gelesen hab seit ich angemeldet bin ;)!

Sicherlich machst du mit einem Philips aber auch keinen allzugroßen Fehler.
Schau sie dir mal alle im markt an und dann lies paar Tests und entscheide dich!

mfg
Sky

Das verstehe ich jetzt aber auch nicht ganz. Warum Neid?? Neid wäre etwas wenn ich es gerne hätte, ich es mir aber nicht leisten oder kaufen kann. Das man bewusst KEINEN Philips hat, hat nichts mit Neid zu tun.

Du schreibst selber, das die meisten Leute nichts von Philips halten, 90% gegen Philips sind usw. Schonmal überlegt das sowas nicht von ungefähr kommt??
Wenn mir zig Leute ankommen und sagen, daß ein Dacia Logan ein unsicheres Auto ist, wird das wohl auch seinen Sinn haben und auch woher kommen. Klar kann ich es mir selber einreden das es eines ist weil ich damit zufrieden bin. Lieber aber höre ich auf die Breite Masse die bei weitem weniger irren kann als ein einzelner.


Da muss man sich eigentlich jeglichen Kommentar ersparen. Schonmal periphär etwas von sowas wie Sharp oder Sony gehört?


Klar ist Ambilight toll, jedoch in meinen Augen auch das einzigste Kaufkriterium warum sich Philips LCDs überhaupt verkaufen. Philips hätte schon echt schöne LCD Fernseher wenn sich nur diese verdammten Bilder nicht bewegen würden ;)

design, firmenfetischist(ich Sony), technik,....

ist doch eigentlich egal! jeder soll sich seine 3-4 favoriten raussuchen googlen oder im MMarkt vergleichen, technik spezifische fragen stellen und gut ist.
"was hast du?- den kauf ich mir auch ist doch quatsch!!!"jeder hat nen anderen bild/film geschmack, design, technik, image der marke,...
phillips gefällt mir vom design nicht- mögen aber nicht schlecht sein. Panasonic macht klasse plasmas- brauchten bisher viel strom und ne Sony macke hab ich auch. Sony verbaut seit neuestem Samsung Panels- bin mit meinem tv seeehr zufrieden. würde mir aber trotzdem nie Samsung kaufen...schon komisch. Samsung als pc monitor ist ok, als tv möcht ich keinen Samsung haben. weiss nicht wieso, ist aber so!
würde nie jemandem raten nen Sony zu kaufen, nur weil ich einen besitze. ich kann und werde nur meine positiven eindrücke hervorheben und dann dieses gerät empfehlen.
die Z-reihe hat glaub ich LED backlight- LED ist bei allen herstellern noch in den kinderschuhen und nicht ausgereift. die W-reihe bekommt eigentlich durchweg gute platzierungen- ich empfinde mein bild bei tv analog als gut(akzeptabel) dvd-gut/sehr gut(hängt vom upscaling des players und der dvd ab) und BD ist oberhammergeil. ton wird oft bei flatscreens kritisiert- hallo... schaue mir keine dvd's bd's über tv lautsprecher an- nur über anlage. ansonsten klingts nicht schlechter als vorher an unserer alten röhre.

klare empfehlung kann und möchte ich nicht aussprechen ;-) einfach nach design, testberichte, foren, google ein paar geräte auswählen und dann im MM oder so anschauen und testen und den besten für sich aussuchen.
good luck ;-)

Ich selbst besitze einen Philips 37PFL9603D und habe bis jetzt den Kauf nicht bereut!

Der Fernseher an sich bereitet das Palsignal ordentlich auf und über Digisat habe ich bis dato noch kein besseres SD-Bild auf einem LCD gesehen. Bei Full-HD ist alles erste Sahne, wobei das Bild bei HD Material auf fast jedem LCD bestens aussehen sollte. Die verbauten Boxen hinterlassen auch einen soliden Eindruck (was bei Samsung ja nicht der Fall ist :() auch wenn man mal ohne Surroundanlage TV schauen möchte. Zu guter letzt gibt’s dann noch Ambilight (auf das ich auch nicht mehr verzichten möchte).

Einziger Nachteil den ich bis jetzt feststellen konnte war der Betrachtungswinkel. Dieser nimmt bei einem spitzen Winkel stark ab, jedoch ist das für mich ohne Belang da ich ja vor dem Fernseher sitze und nicht von der Seite schaue. :p

Für welchen Fernseher Du Dich entscheidest bleibt letzten Endes Dir überlassen. Sicherlich ist Sony auch keine schlechte Wahl. Am Schluss entscheidet sowieso immer Geldbeutel und Design. :cool:

Eins hätte ich ja fast noch vergessen. Es ist ein mattes Display verbaut. Also es steht dann kein überdimensionaler Schminkspiegel im Wohnzimmer. :rofl: