Hallöchen,

ich habe noch keinen Blu-Ray-Player, will mir aber nun jetzt einen günstigen kaufen ( da ich vor ca. 1 Monat einen HD-Ready-LCD-TV gekauft habe ).
Ich dachte da ein eines der unten genannten Modelle:
- Samsung BDP 1500
- Panasonic DMP BD 35 EG
- Sony BDP S 350

Für welchen würdet Ihr Euch entscheiden ?

PS: Mir wäre wichtig, dass der Player auch sehr gut DVD`s wiedergeben kann, da ich noch sehr viele Film-DVD`s habe...

Hi

ich würde auf jeden Fall den Panasonic nehmen. Hat von den 3en die beste DVD-Wiedergabe und läuft problemlos

hallo,

der samsung soll ein schlechteres bild haben als sony und pana und auch mehr strom verbrauchen. ich würde eher zum sony tendieren, habe den größeren s550 und das ist ein super gerät. hier auch noch ein testbericht zum s350:

http://www.chip.de/artikel/Sony-BDP-S350-Blu-ray-Player-Test_34108544.html

also ich würde wie gesagt den sony empfehlen, wobei der panasonic laut userberichten auch ein wirklich gutes gerät sein soll. am besten vergleichst du mal die beiden player miteinander was das technische und optische betrifft, falls du auf optik wert legst. da liegt für mich auch der sony vorne, aber das ist wieder geschmackssache...

hallo und herzlich willkommen :)

noch würde ich immer zur ps3 greifen, die zeit der standalone-player ist "meiner meinung" im unteren preissegment noch nocht gekommen. hier mal ein kleiner pressetext:

Es wurden BD-Player und -Recorder der zweiten und dritten Generation sowie der der PS3 in einem Test verglichen - die PlayStation 3 konnte in Sachen Ladezeiten am besten abschneiden.

Beim Einschalten und dem Laden des ersten Blu-ray-Films hat die Sony Playstation die Nase vorn: Dank schneller CPU, genügend Arbeitsspeicher und eingebauter Festplatte kann man schon den Anfang des Films genießen, während zum Beispiel der Sony BDP-S350 noch eine bis eineinhalb Minuten lang die Menüstrukturen lädt.


da ich dvd's vor den blu rays gesammelt habe, war dies auch ein entscheidendes kriterium für mich ... da hier aber die ps3 auch bestens abgeschnitten hat stand einem kaufe nichts mehr im wege!

kannst dich ja mal in unserem technikbereich umsehen :)

https://bluray-disc.de/player/blu-ray-player/94-sony-playstation-3

... nicht ohne grund haben ca. 80% aller user hier im forum die ps3 als blu ray player!

grüssle

frank

Na, Hr. Rossi möchte aber einen günstigen Player haben, da fällt die PS3 schon mal weg. Sonst hätte er sie auch als Auswahlmöglichkeit genannt, denke ich mal.

Ich würde den Sony oder den Pana nehmen, den Samsung nicht, von Samsung liest man hier im Forum zu viele gruselige Sachen was die Kompatibilität zu einigen BluRays betrifft.

Richtisch ! ;)
Ich hab schon eine XBox 360 - noch eine Spielekonsole brauch ich nicht ...:cool:
Bin ja bei SAMSUNG auch ein wenig skeptisch...mit SONY hab ich ziemlich gute Erfahrungen gemacht ( mein LCD-TV is auch von SONY )...

Ich hab ne PS3 und seit kurzem nen BD35 von Panasonic und habe mich vor dem Kauf dieses Players ausgiebig mit dem Sony und dem Pana beschäftigt. :eek:
Der Pana ist einfach einen Tick besser, zum fast identischen Preis ! Player anderer Hersteller würde vorerst seitens Kompatibilität auch nicht in betracht ziehen.
Wie schon vom vorredner erwähnte Probleme mit den Playern von Samsung oder auch LG.

es ist immer schwierig bei sovielen meinungen für sich denn optimalen player zu finden..

schlage dir denn

Sony s 350 vor !

gutes bild
guter sound
einfache bedienung
gute fernbedienung
klasse allrounder
preiss ist OK.
bekommt gute bis sehr gute bewertungen

denke da kann man nicht soviel falsch machen !

Aber nur solange es nicht ums DVD-Bild geht. Bzw. ist der Panasonic hier besser

Ihr habt vergessen das der Panasonic auch das DivX Format beherrscht.
Der Sony leider nicht.
Evtl. solltes du das auch noch in Betracht ziehen.
Genau deshalt werde ich mir den Pana holen und den sony verkaufen.
Es ist halt die wintzige Kleinigkeit des DivX welches für mich ein klarer Pluspunkt
für den Panasonic ist.Da hat sony leider geschlafen.