Mir geht's ehrlich gesagt immer noch nicht in den Kopf. Ich schreibe Paramount, dass in Zeiten, in denen es 4k TVs im Supermarkt gibt, eine DVD nicht mehr zeitgemäß ist, und werde dafür als reicher Sack angesehen, der anderen nichts gönnt. Dabei habe ich doch dem Publisher gegenüber genau das Gegenteil klar gemacht. Hochauflösendes Bild ist heute kein Nischenprodukt mehr, das sich nur die Reichen leisten können, sondern es ist für die breite Masse erschwinglich geworden, so dass es sich die meisten Leute leisten können (Anmerkung explizit für Garibaldi: glücklicherweise, ich freue mich, dass es so ist!). Und auch Blu-rays (also die Software) befinden sich in Preisregionen, in denen sie erschwinglich sind (Stichworte: regelmäßige "10 Blu-rays für 50 €"-Aktionen bei Amazon,  "2 für 15"-Aktion bei Müller, usw.). Was ist also verwerflich daran, Paramount mitzuteilen, dass eine Blu-ray im Jahr 2022 nicht an der Masse vorbei proudziert wäre? Ich verlange ja keine 4k-UHD Scheibe. Naja, sei's drum, offensichtlich sucht der werte Herr Garibaldi regelrecht in meinen Formulierungen, ob er es so drehen kann, dass es mir negativ ausgelegt wird und ich als reicher Schnösel dastehe, der dem Pöbel nix gönnt. Dass dem nicht so ist, habe ich vorhin ja bereits geschrieben.

Ich sag mal so, ein TV ist je nach Qualität ein Zeichen von sozialer Stellung, ähnlich wie eine große Küche oder ein Auto. Sprich ein guter/großer Fernseher ist vielen wichtig.

Aber ein Film oder eine Serie ist aber reines konsumgut ohne Wert vergleichbar mit Fleisch. Man hat die Möglichkeit zwar gutes Fleisch zu kaufen aber am Ende kauft die Masse das Billig Fleisch vom Discounter wo man froh sein kein wenn überhaupt ein bisschen richtiges Fleisch in der Packung ist. Bei reinen Konsumgütern ist Qualität also komplett egal. Auch wenn man halt eine mega Küche zu Hause hat. Wird halt zu sich genommen oder im Fall von Serien oder Filmen halt einfach gesehen und fertig und da ist nur wichtig möglichst günstig und wenn der Unterschied nur 1 Euro ist, dass wird die Masse trotzdem das ein Euro günstigere Version nehmen. Oder sogar gar nicht weil gestreamt wird eben simples Konsum und Geld ausgebend nur einen Film/Serie direkt als Verschwendung gilt. Sprich warum 10 Euro für einen film ausgeben zum einmal gucken und vermutlich nie wieder, wenn man für den Preis einen Monat lang jeden Tag ein Film gucken kann.

deswegen passt auch nicht nicht der Vergleich jeder hat tollen Fernseher, da will man auch tolles Bild sehen nicht. Wie gesagt, TV = Zeichen von Sozialen Stand, Film/Serie simples Konsumgut ohne Stellenwert.

Und ich hatte wirklich schon ernsthaft daran gedacht, dass es mit dieser Bekundung ernst gemeint war . . .
. . . im zweiten Post von gestern ist dann alles wieder beim Alten, alles wie gehabt . . .
Ich glaube im Sport nennt man das Selbstdisqualifikation.
. . . Für was bitte war dann die hochtrabende Entschuldigung ?

Sorry, aber man kann jemanden nicht etwas begreiflich machen, der nicht gewillt ist etwas begreifen zu wollen . . .
Dafür ist mir meine Zeit echt zu schade, da sehe ich mir lieber einen Film auf DVD an, natürlich nur ausnahmsweise,
weil es diesen noch nicht auf Blu-ray gibt !


 

Was willst Du mir denn begreiflich machen?
Was für ein Problem hast Du eigentlich mit mir?

Ich bin gestern Morgen um 3 Uhr von meinem Nebenjob nach Hause gekommen, heute Morgen um 4 Uhr. Während andere Samstag Abend ins Kino oder in nen Club gehen, gehe ich buckeln, um mir das eine oder andere mehr leisten zu können.
Streamen kann ich nicht, weil mir zig Abos für Netflix, Disney+, Amazon Prime usw. zu teuer sind. Ich habe vor einem Jahr sogar den Kabelanschluss gekündigt, weil ich nicht mehr bereit war, 13.90€ für solchen Schrott (Achtung: meine persönliche Meinung!) wie Sing meinen Song, Bares für rares, Supertalent und sonstigen geistigen Dünnschiss auszugeben. Stattdessen schufte ich, um mir meine wenigen Wunschtitel in einer vernünftigen Qualität kaufen und in meiner spärlichen Freizeit schauen zu können.

Und wenn ich mich dann in einem Blu-ray Forum (!!!) für die Veröffentlichung einer Blu-ray ausspreche, dann fühlst Du Dich persönlich beleidigt, weil Dir eine DVD reicht? Dann kauf Dir doch Deine DVD! Wenn Du damit glücklich bist, ist doch alles gut. Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass jeder das kaufen soll, was er will. Aber warum darf ich mir keine Blu-ray wünschen? Soll ich meinen Nebenjob kündigen, meine Blu-rays verkaufen und mir DVDs zulegen, oder was erwartest Du von mir? Vielleicht bist Du ja ein viel tollerer Hech als ich? Vielleicht bist Du ja einer von denen, die immer nur am Jammern sind, wie teuer doch alles ist und dass der Staat helfen muss, anstatt dass Du Dich selbst drum kümmerst, dass es Dir besser geht. Aber arbeiten ist nicht Jedermanns Sache, andere Leute in einem anonymen Internetforum blöd anzumachen ist deutlich bequemer.

Ich hoffe übrigens, dass ich mit dieser Einschätzung genauso daneben liege wie Du mit Deiner Meinung über mich, dass ich ein reicher Sack sei und Leute mit weniger Geld nicht leiden kann. 

Am 05.12.2022 auch in UK auf Blu, identisch zur US Edition.
In der Datenbank:
Link zur Datenbank

Nach Yellowstone vier Staffeln, gleich hiermit gestartet und was soll ich sagen ganz großes Kino.
Freu mich auf die restlichen Folgen auf Paramount+

Ich hab die Season jetzt durch. Wirklich erstklassig erzählt, mit tollen Schauspielern. Die Serie führt sehr gut vor Augen, wie wiedrig die Umstände zu dieser Zeit waren und welche Herausforderungen die Pioniere auf sich nahmen. Werde demnächst in das neue Spion-off, 1923, reinschauen.

Hier dauert es eine Weile,  erst am 2. Februar ist die erste Staffel fertig :/ 
 

Würdiger Abschluss dieser großartigen Serie, leider nur eine Staffel, hoffe es folgt bald 1923 bei uns.

Hab die ersten 5 Folgen gesehen und kann nur sagen, boah was für eine hammer Serie, steht Yellowstone bisher in nichts nach, absolut gnadenlose Achterbahnfahrt und jetzt ist mir auch klar, wieso Beth ist wie sie ist, wenn man sich ihre Vorfahren so anschaut. Man sollte sich bloß nicht mit den Dutton Ladies anlegen