Zitat:
Alle alten Western kosten auch so um die
29.-
Es ist vollkommen logisch, dass "alte" Filme nicht viel preiswerter
sind, weil hier viel mehr Aufwand betrieben werden muss, um sie
überhaupt auf HD hinzubekommen. Da wird Bild für Bild bearbeitet.
Die neuen Filme werden doch teilweise schon in HD gedreht.
Das Problem mit den Preisen wurde künstlich geschaffen, in dem die
großen Elektromärkte die Blu-ray teilweise verramscht haben, weil
sie Stärke demonstrieren wollten. Vielleicht haben sie auch
geglaubt, dass die Industrie einknickt und ihnen diese Preise
rechenbar macht. Jetzt, wo sie merken, dass die Industrie die
Preise nicht senkt, haben sie das Problem, dass keiner mehr den
"alten" Preis bezahlen will. Wären die auf dem Anfangsniveau
geblieben, hätten wir jetzt nicht die Diskussionen. So glaubt
jeder, dass sich Industrie und Handel die Taschen vollmachen, wenn
sie Titel für 27 bis 30 Euro verkaufen, was definitiv falsch
ist.
Sorry, aber ich bin der Meinung, dass ein Film, in optimaler Bild
und Tonauflösung, sein Geld auch wert ist. Wenn ich darauf
verzichten kann, bzw. will, habe ich immer noch die Möglichkeit mir
die weitaus günstigere DVD zuzulegen. Wenn eine Preisreduzierung zu
Lasten der Qualität geht, brauche ich auch keinen Full HD TV, oder
einen BD Player mehr.
Abgesehen von diversen Aktionen der Elektromärkte, wird der Preis
für die Blu-ray zumindest in diesem Jahr noch auf diesem Niveau
bleiben, da sind sich sogar die Anbieter ausnahmsweise mal
einig.
Filme aus US, oder UK sind auch deshalb günstig(er), weil sie keine
Kosten für die Synchronisierung haben.
Schönen Gruß, Manni