Zitat:
Alle alten Western kosten auch so um die 29.-
Es ist vollkommen logisch, dass "alte" Filme nicht viel preiswerter sind, weil hier viel mehr Aufwand betrieben werden muss, um sie überhaupt auf HD hinzubekommen. Da wird Bild für Bild bearbeitet. Die neuen Filme werden doch teilweise schon in HD gedreht.
Das Problem mit den Preisen wurde künstlich geschaffen, in dem die großen Elektromärkte die Blu-ray teilweise verramscht haben, weil sie Stärke demonstrieren wollten. Vielleicht haben sie auch geglaubt, dass die Industrie einknickt und ihnen diese Preise rechenbar macht. Jetzt, wo sie merken, dass die Industrie die Preise nicht senkt, haben sie das Problem, dass keiner mehr den "alten" Preis bezahlen will. Wären die auf dem Anfangsniveau geblieben, hätten wir jetzt nicht die Diskussionen. So glaubt jeder, dass sich Industrie und Handel die Taschen vollmachen, wenn sie Titel für 27 bis 30 Euro verkaufen, was definitiv falsch ist.
Sorry, aber ich bin der Meinung, dass ein Film, in optimaler Bild und Tonauflösung, sein Geld auch wert ist. Wenn ich darauf verzichten kann, bzw. will, habe ich immer noch die Möglichkeit mir die weitaus günstigere DVD zuzulegen. Wenn eine Preisreduzierung zu Lasten der Qualität geht, brauche ich auch keinen Full HD TV, oder einen BD Player mehr.
Abgesehen von diversen Aktionen der Elektromärkte, wird der Preis für die Blu-ray zumindest in diesem Jahr noch auf diesem Niveau bleiben, da sind sich sogar die Anbieter ausnahmsweise mal einig.
Filme aus US, oder UK sind auch deshalb günstig(er), weil sie keine Kosten für die Synchronisierung haben.
Schönen Gruß, Manni