Habe nichts dagegen das Teil 5 von Stirb langsam rauskommt, aber ehrlich gesagt hat der 4. schon irgendwie den Charme der vorrigen Teile verloren, was aber nicht heisst das der schlecht ist, im Gegenteil, die Action ist schwer zu toppen. Mal abwarten.

Sein Alter ist doch OK.Sean Connery war in "Verlockende Falle" doch auch ein
end 60 er und es wurde ein super Film.
Wenn sie eine gute Story finden(zb Kreuzfahrt o. Containerriese/Hafen o.?)
warum nicht?
:pray::pray::pray:

Aber Connery hatte in die verlockende Falle nicht die Rolle wie Bruce Willis.
Es war keine reine Actionrolle.
Ich persöhnlich mag Fortsetzungen, aber ich bin da doch sehr vorsichtig, besonders bei den "Actionopis":D.
Entweder weil der Film selbst nichts taugt oder die Rolle zu alt angelegt wurde.
Ich meine das mit Harrison Ford in Indiana Jones 4 war unnötig.
Er wird die ganze Zeit mitgeschleift und ist nicht wie in den anderen Filmen die treibende Kraft.
Soll nicht heißen das Ford zu alt war, aber man hätte doch Indies Charakter nicht so alt machen müssen.
Ford hat noch seine Haare, ist Fit und hat sich im Gesicht ,von den paar Falten abgesehen, kaum verändert.
Man hätte deswegen auch Indy 4 nur 10 Jahre nach Indy 3 spielen lassen können.
Man hätte ihm dazu nur ein digitales Lifting verpassen gekönnt(was wirklich heutzutage sehr gut funktioniert und natürlich rüberkommt) und er hätte sich seine Haare färben gekönnt.
Die weißen Haare sahen sowas von rentnermäßig aus und machen ihn unnötig älter.
Statt diesen komplett weißen, hellgrauen Haaren hätten dunkle, grau milierte Haare viel besser gepasst und den Charakter auch optisch verjüngt.

Auf was ich damit hinauswill das man die Filmcharaktere nicht unbedingt immer so alt darstellen muss.

Mit ein paar Tricks kann man die Kluft leicht überbrücken.
Dann ist der Schauspieler 60 und der Filmcharakter eben Anfang 50.

Was dann auch viel mehr Freiraum bietet(womit man sich in Indy auch seinen umstrittenen Sohn gespart hätte).

Das mit dem "digitalem Lifting,Haare färben... "und so da hast du Recht.Die
"Opas" könnten sich etwas jünger machen.Aber mit der
Haarfarbe hat Bruce ja keine Probleme.!!
:rofl::rofl::rofl:

denke das mit dem alter ist völlig egal! schaut euch Clint Eastwood an, top filme, die er im hohen alter spielt und produziert :thumb:
die story ist doch meistens der ausschlaggebende punkt.
beim 5. teil darf es gerne wieder mächtig krawall geben, aufdaß sich die homeboxen zerbersten mögen ;):D

Dann müssen Toupee her, oder digital animierte Haare.
Bruce digitale Haarpracht könnte dann allerdings an den Schwanz von Scrat erinnern:rofl:

lass ihm doch seine glatze! :rolleyes:

Nur das der gute Clint jezt wie eine wandelnde Mumie aussieht und er selbst ja nirgends mehr mitspielen will weil er zu alt geworden ist.
Abgesehen davon würde ich das mit den Filmen nicht unterschreiben, einige seiner Filme sind überbewerteter Mist, z.B. Flags of our Fathers.
Selten so einen langweiligen Film gesehen, Letters from Iwo Jima hinbgegen ist wieder ein anderes Kaliber.

Abgesehen davon ist bei solchen Actionfilmen die Story zweitrangig, hauptsache der Charakter/Schauspieler kann noch überzeugen.
Und da spielt auch die Darstellung des Helden eine wichtige Rolle.
Indy z.B. war immer ein cooler Charakter, aber das man auch den Charakter so stark altern gelassen hat, hat der Figur nicht gut getan.
Bruce ist noch etwas jünger, aber man sollte auch da vorsichtig sein.
Wir wollen doch nicht das aus den coolen etwas gealterten Helden wirklich die Actionopis werden.:rofl:

Mit einem fitten Körper, ner guten Story und etwas digitalen Lifting kann Bruce gerne noch 1-2 Filme machen.
Auch Indy kann noch Filme machen, diese sollten aber dann ein gutes Stück vor Teil 4 spielen mit einem leicht verjüngten Indy.

Die sieht aber nicht cool aus.:D
Es gibt Schauspieler den stehen Glatzen und anderen stehen sie nicht.
Bruce ist in der Mitte, er kann zwar eine Glatze haben, aber mit Haaren sieht er besser aus.
Aber dieses Haarproblem ist wirklich nur sekundär-da stören mich andere Dinge weit mehr.

Das kann ich so unterschreiben!