Es juckt mich natürlich in den Fingern, dass Leckerlie auf BD hier stehen zu haben bzw. zu schauen! Trotzdem werde ich mich noch ein wenig gedulden.

Das ist jetzt nicht dein ernst! Tone wird immer im Studio nach Synchronisiert oder bearbeitet. Audio Equipment in Hollywood kannst du nicht mit unseren ARD production vergleichen. :thumb:


Da kann ich dir nur zustimmen, Schauspieler 50% mit dem Ton. Finde auch das vieles im Deutschen verloren geht.
Das kann ich 100% bestätigen.

So back to the Topic:
Ist die Blu-Ray mit der DVD identisch was dem Inhalt angeht (Extras, etc..)

die Blu Ray Version hat alle Extras der 2 DVD Version und etwas mehr. Eine kleine Reportage über die Monster AG Attraktion in Disneyland Tokyo, eine Gesprächsrunde der Entwickler und ein Spiel (100 Türen mit 100 Minispielen)
Das sind zumindestens die neuen Sachen, die mir aufgefallen sind.

Meine müsste heute verschickt werden und dann Morgen oder Freitag bei mir sein, so dass ich sie mir anschauen kann :)

ach was freu ich mich :)

Ich finde schon, dass sich O-Ton - ganz gleich ob ARD Produktion, oder Hollywood - zwar vielleicht authentischer bezüglich der Umgebungsgeräusche und der akustischen Reflektionen, aber auch oft schlechter in Punkto Sprachverständlichkeit anhört.
Bei den ganzen deutschen UND englischen Studioaufnahmen (englische nur bei Animationsfilmen) ist einfach die Aufnahmesituation im Studio besser - ein gleichbleibender Sprecherabstand, bessere Preamps, bessere akustische Isolierung der Tonquelle, kein höhenabsorbierender Wind-Jammer / Dead Cat notwendig, muss nicht nachgeführt werden, im Studio können auch Mikros eingesetzt werden, die im Freifeld gar nicht eingesetzt werden können, weil klanglich zu temperaturabhängig (z.B. Röhrenmics), Mikrofone, die draußen eingesetzt werden müssen auch für draußen gebaut sein und haben die Eigenschaften, die Mikrofone haben, die für draußen gebaut sind. Kleinmembran-Kondenser, oder sogar nur Elektret-Kondenser. Die sind nicht ganz rauschfrei, klingen "unrunder", haben zwangsweise eine deutlich ausgeprägte Richtcharakteristik. Wären diese Mikrofone für jede Situation geeignet und einfach IMMER gut und somit auch für drinnen geeignet, würde man sie auch drinnen (im Studio) einsetzen. Im Studio kommen aber keine Kleinmembran-Kondenser zum Einsatz. Meist viel teurere Großmembran-Kondenser, oder Doppelgroßmembrankondenser, oder auch mal ein teureres Bändchen-, oder Röhrenmic. Die bilden den Klang viel präziser ab und klingen angenehmer ...
Hab noch keinen Rock/Pop/HipHop usw. Musiker gesehen, der im Studio in ein Kleinmembran-Mic reinsingt.

Bezüglich SPRACHVERSTÄNDLICHKEIT oder der technischen Klangqualität der Sprache ist O-Ton meiner Meinung IMMER ein Kompromiss. Ganz egal wieviel Aufwand betrieben wird. Und ganz besonders bei Schauspielern mit ungewöhnlichen Stimmen, bzw. der Neigung zum Nuscheln oder undeutlichen Flüstern wie bei Morgan Freeman.

Wie gesagt, wie man das nun werten will, ist eine Sache. Es stehen dabei aber immer Authenzität gegenüber der akustischen Qualität. Um das mal auf Optik zu übertragen: Ein Youtube-Video eines Amateurs, der seinen Sohn bei einem Fußballspiel der Schulklassen, direkt aus dem Publikum heraus gefilmt hat, ist extrem authentisch. Da springen die vorderen Zuschauer in die Kamera und verdecken die Sicht, wenn ein Tor fällt, da wackelt der Kameramann vor Begeisterung mit, da hört man die gebrüllten Kommentare der Sitznachbarn "Geh doch da rüber! Schieß doch dort hin! Mach halt! Schei** Schiri!". Eine ZDF-Übertragung des Endspiels der WM ist wesentlich unauthentischer. Ruhig geführt, befreit von optischen und akustischen Störfaktoren wie dem Publikum usw.
Man kann Fan des einen oder Fan des anderen sein, oder sogar von beidem.

Ich für meinen Teil mag Synchronisationen und O-Ton. Jedes für seine spezifischen Eigenschaften.

hmm was kann den das Equipment dafür wenn ein Schauspieler Flüstern?
Du weist schon das viele Dialoge in Filme und Sendungen nach Synchronisiert werden? Wie Herr Der Ringe, Men in Black, Terminator 2, The Dark Knight, Halloween, Pulp Fiction, CSI, 24, Supernatural, Gladiator und so weiter... ;)
Sogar das Boot :thumb:

Klar. Aus diversen Gründen wird nachsynchroninsiert. Weil der O-Ton zu schlecht ist, die Kameras zu laut waren (mechanische Kameras geben mechanisches Rattern ab - je nach Kamera hilft da auch ein Blimp nicht weiter, oder der Blimp kann nicht verwendet werden, weil er die Kameras zu groß macht und sie dann nicht mehr durch "das Boot" passen).
Das Equipment kann nichts dafür wenn Schauspieler flüstern, aber wenn sie schon flüstern und es muß unbedingt O-Ton sein, dann hört es sich eben immer blöd an, weil O-Ton eben immer über solche Mics geangelt wird (und werden muss), die im Studio keiner mit der Kohlenzange anfassen würde.

Oder reden wir jetzt aneinander vorbei?
O-Ton ist für mich nicht die O-Fassung.
O-Ton ist der Ton, der am Set aufgenommen wird.
Die O-Fassung (englisch) besteht z.T. aus O-Ton und z.T. aus nachsychronisierten Passagen.

Okay ich dachte du meinst das Production Master ton.
Dann ist j alles gut :thumb:

Na dann hammers ja wieder. :)
Hatte mich wohl missverständlich ausgedrückt. :confused:

:thumb: