Ich glaube nicht das es noch nach der BD wirklich ein neues Medium geben wird(jedenfalls nicht viele), vlt. neue Datenträger allgemein und neue Standarts aber dem Download Bereich gehört die Zukunft.
Bisher ist dieser zu vernachlässigen, da die Filme nicht von den Labels selbst, sondern Firmen wie Maxdome etc angeboten werden.
Dort ist der Download befristig, zu teuer und qualitativ nich mit einer BD zu vergleichen.

Interessant wäre aber, wenn die Labels einen Zentralserver hätten von dem man sich die Filme in bester HD Qualität herunterladen kann.
Man wählt an welche Sprachen, welche Qualität, etc. mit welchem Bonusmaterial und bezahlt für jeden Punkt einen kleinen Preis.
Der Download ist dann natürlich für immer wie wenn man den Film gekauft hat.
Für den Käufer besteht der Vorteil das es platzsparend ist, preiswerter und er bestimmt für was er bezahlt. Weiter hat er die Filme wann er will zu welcher Uhrzeit(von der Download Zeit mal abgesehen).

Der Hersteller würde die ganzen Materialkosten, Transportkosten und den Zwischenhandel sparen.

Sicher hätte dies auch eine Schattenseite, wir Sammler könnten nicht mehr in MM und co. schmökern, schicke Verpackungen würden wegfallen und wir könnten nicht mehr die neue Sammlung bestaunen.
Ob ich weitere Formate sammeln werde weiß ich nicht, da bei mir der Platz schon knapp wird. Was tun dann erst andere die hunderte von DVDs und Blu-rays haben, dazu VHS und Laserdisc sowie X Versionen ? Ich würde meine alten Sachen nicht verkaufen.

also mit den richtigen regalen und wenn man sich auf amarays beschränkt kann man locker 200 filme auf wenig platz unterbringen...man muss ja nicht jeden film in ner fetten sonderedtion ausstellen..
und in zeiten von HTPCs, media servern usw kann man auch drüber nachdenken seine dvds digital irgendwo abzulegen...

heute hat ja jeder durschnitts pc genug rechenleistung das man die sogar in den h264 codec umwandeln könnt und das ganze so extrem platzsparend wird...

Mehrere Entwickler sehen die ablöse der BD in der HVD (Holographic Versatile Disc).
An einen Download von einem Film in UHD (Ultra High Definition) ist für die breite masse nicht zu denken und nicht realisierbar aufgrund der Speichergröße des Films.
Zumal viele Ortschaften nichtmal über schnelles Internet verfügen.
Aktuell wird da ordentlich an Ultra HD gearbeitet. Die Auflösung geht bis zu 7680×4320 Pixel (16:9) und kann bis zu 22.2 Kanal-Ton, 60fps bieten.
Das Bild ist exakt viermal so breit und viermal so hoch wie ein reguläres Full HD-Bild. Damit hat UHD die 16-fache Auflösung eines
HD Bildes (rund 33,2 Megapixel). Das Filmmaterial benötigt bis zu 48 mal so viel Speicherplatz wie das Full-HD Material.
An den HVD Scheiben, die eingesetzt werden sollen, wird auch reichlich gearbeitet. Bis jetzt bekommt man 3,9TB drauf.
Federführend bei der Entwicklung von UHD ist die japanische Firma NHK, die das Format zusammen mit der japanischen Geräte-Industrie
und dem Kommunikationsministerium bis 2015 im regulären TV-Betrieb einsetzen will.
Die HVD wird von der japanischen Firma Optware zusammen mit Fuji Photo und CMC Magnetics entwickelt.
Diese drei Firmen haben zusammen mit Nippon Paint, Pulstec Industrial und Toagosei eine „HVD-Allianz“ gebildet, um HVD-Standards voranzutreiben.

Bildgrößenvergleich:


Jetzt stellen sich sicher einige die Frage ob jetzige oder ältere Filme überhaupt auf UHD realisirbar wäre...
Ja, den ein 35-mm-Film hat je nach Material und Beleuchtungsverhältnissen eine Auflösung von 10 - 160 Millionen Bildpunkten.
Auch für UHD kann 35mm Material noch verwendet werden. UltraHD hat knapp über 33 Millionen Bildpunkte (genauer 33.177.600).
Full-HD hat kapp über 2 Millionen Bildpunkte (genauer 2.073.600).
Einzigst die alten digitalen effekte könnten da schlecht aussehen da normalerweise für Schnitt und Co. in 2K digitalisiert wird,
und die Special Effects ebenfalls in 2K erzeugt werden.

Aber neue gigantische UHD Kameras sind ja bereits vorhanden womit gefilmt werden kann.

Der Sender BBC wird ausgewählte Wettkämpfe der Olympischen Spiele 2012 in Ultra HDTV zeigen.
Mangels entsprechender Fernseher oder anderer Wiedergabegeräte werden in drei Public-Viewing-Areas Großbildschirme aufgestellt,
die eine Höhe von rund 15 Metern haben und 7.680 × 4.320 Pixel bieten.

Quellen: UHD, HVD

Klar, für Leinwände und Werbeflächen, die dann an Häusern z. B. herunterhängen eine tolle und wichtige Sache. Aber für das 20 m² Wohnzimmer daheim :rolleyes:

Da kann sich Markus P. noch so sehr bedanken.. bis sich das auch nur annähernd irgendwo überhaupt in den Markt drängt, werden noch viele Jahre vergehen.. warten wir erst mal ab, wie lange die DVD noch dabei ist, dann lassen vielleicht Schlussfolgerungen ziehen.

Warum wirst du so persönlich mit dem ersten Satz? Ich verstehe diese Spitzen nicht. Ich denke du missverstehst zwei Dinge: OBJEKTIV über Dinge zu sprechen und diese rational zu durchleuchten oder emotional über diese Dinge zu sprechen.

Die DVD wird grade in dem ein oder anderen dritten Welt Land und auch Schwellenländern noch sehr lange eine Rolle spielen (deren Wachstumsmärkte!!) Aber Deutschland ist nicht der Mittelpunkt der Welt, auch wenn das der ein oder andere gerne anders sieht. Wenn in Asien und USA ein neues System kommt haben wir es als Europäer zu schlucken....(oder halt nicht, dann geht es aber gänzlich an uns vorrüber)

Das ist nunmal fakt das das die quantitativen Weltmärkte sind. (Indien, China, USA, Japan, Russland) und die sind viel innovationsfreudiger als wir Deutschen, die schon mehr traditionell denken und bedenken. (mit allen positiven und negativen Eigenschaften)

Und nochmal ganz deutlich: DIE BD wird auch noch ca. 15-20 Jahre bestehen (zum grössten Teil müssen!!!). Und in 5 Jahren haben die neuen 20-25 jährigen wieder ein anderes Medium welches sie begeistert. Die BD begeistert auch jüngere Menschen als zuvor die DVD und dies zuvor die VHS (begeistern im Sinne von Kaufen und erwerben)

Das klingt jetzt aber schon etwas anders.. auch in China/Japan und den USA wird noch sehr viel Zeit ins Land streichen, bis da was massentaugliches neues kommt. Wieviel Jahre/Monate/Tage früher kam denn die BD in den USA?

edit: Indien und Russland.. Du glaubst also da kommt der Nachfolger der BD als Massenmedium früher als in Europa.. alles klar.

Sorry selbst wenn ein Nachfolger irgendwann einmal erscheint, dann bestimmt nicht in einem Land wie Indien wo ein Drittel der 1,2 Milliarden Menschen mit unter 1 Dollar am Tag zu überleben versuchen:sad:

Hallo,

du verstehst offensichtlich die Komplexität des Themas nicht.
Zeig mir die stelle wo ich davon sprach das etwas "früher" in anderen Staaten kommt?

Es ist echt schwer mit dir sachlich und nüchtern zu diskutieren und Dinge zu beleuchten. Du hast deine Schublade und "basta".

Es muss für das wirtschaftliche Überleben der Firmen was neues kommen was du als Hardware kaufen musst. Die Werke müssen produzieren (oder Menschen massenweise entlassen!!!) Es muss dem Verbraucher Lust auf Neu gemacht werden. Das ist nunmal fakt, da kann man emotional anders drauf sein.... Und noch sind die "reichen Staaten" willens neue Dinge zu kaufen und die anderen Welten brechen erst allmählich auf (Brasilien, Indien etc.)

Markus

Du vergisst aber das wenn nur 1% schweinereich in dem Land ist (Stichwort Mittal!!;)) dann reden wir über ein Potenzial von? 12 Millionen Menschen....soviel wie die Einwohner von Holland (die Pro-Kopf in Europa die Ausgaben für Unterhaltungselektronik anführen!)

Er hat ja auch noch andere Länder genannt, unter anderem China und ich vermute das dort ein neues Medium am ehesten Fuss fassen wird.