Und wie stimmts dann?

hört bitte ENDLICH auf mit dieser Mär "50% der einnahmen gehen an die kinobetreiber"...danke

Wenn das eine Mär ist, wie wäre es dann wenn du die Sache dann mal richtig stellst?

lese diesen thread ...ich habs hier und in anderen threads mehrfach erklärt...
nochmal :
ein 50/50 split gibt es nur bei den budget kinos wo man den film zum schluss auswertet und der eintritt nur 2 dollar kostet...

ansonsten sind die einspielergebnisse die einspielergebnisse...

Und womit erzielen die Kinos selbst ihren Gewinn? Von den ganzen Snacks?

Ich habe mich vor ner Weile mit nem Kinobetreiber unterhalten, der mir leider keine genaueren Beispiele nennen wollte, aber er hat auch gesagt, dass diese 50/50-Regelung schon ewig nicht mehr stimmt und dies bei großen Blockbustern auch früher schon nicht stimmte.

Gerade bei großen Filmen würden die Vertreiber die Verleihpreise und die Abgaben mehr oder weniger diktieren, da es sich kein Kino leisten kann Filme wie Transformers oder Harry Potter usw. nicht im Programm zu haben.

Deshalb stelle ich auch keine Rechnung auf, aber offenbar ist das 50/50-Modell falsch, zudem es mir auch einleuchtend vorkommt, dass die großen Studios bei 3-stelligen Millionebeträgen nicht einfach die Hälfte der Gesamteinnahmen an die Kinos abtreten...

es ist nicht nur derhinsichtlich falsch ...sondern sprechen wir hier ohnehin nicht von der brd sondern von den usa einem anderen markt mit einer komplett anderen kinolandschaft...

weiss nicht woher dieser immer wieder propagierte 50/50 quatsch kommt
aber es ist anzunehmen das man in us foren liest und nur die hälfte versteht ...
und die geschichte kommt allen anschein nach daher das man da die sache mit den budget movies aufgeschnappt hat (nur da gibt es 50 / 50 ) und nu denkt es läuft generell so...:cool:

Ich hab die Info von boxofficemojo.com:

* Production Budget in millions. Studios get on average 55 percent of the final gross.

Das macht tatsächlich einen großen Teil des Gewinns aus!
Oder was meinst du wieso hier Popcorn und Cola so unverschämt teuer sind?

Ich glaube mich erinnern zu können, dass George Lucas bei Star Wars Episode 1 eine Forderung von 80% der Einnahmen durchbrachte, weswegen die Kinos überlegten den Film zu boykottieren. Mittlerweile sind diese Forderungen bei jedem größeren Hit normal. Zusätzlich müssen die Kinos allerdings noch Leihgebühren für die Kinorollen bezahlen.

So lukrativ ist die Sache mit den Kinos heute nicht mehr..

Wundert mich, dass die Kinos nicht mal einen Boykott wagen und die Kunden darüber informieren. Die Sache mit den teuren Preisen muss dann das Kino ausbaden.
Bei "Hulk" gab 2003 doch einen Beinahe-Boykott wegen des Gewinnanteils.