Zitat:
Zitat von QuantumStorm
Das ging mir eben genauso, und daher hat man eher als unbeteiligter
Zuschauer agiert, als in den Film einzutauchen und "ganz nah" bei
den Protagonisten zu sein.
Da eben dieses Gefühl fehlte, kann man sich natürlich fragen, woran
das lag.
Lag es an der fehlenden Charakterentwicklung?
Lag es daran, das wir schon zu abgestumpft sind ;)?
Lag es daran, das wir die Schauspieler nicht ernst genommen
haben?
Gibt wohl einige Möglichkeiten, aber wenn ich nochmal genau darüber
nachdenke, fällt mir noch ein anderes Wort für den Film ein:
Steril.
Ich glaub, das trifft es ganz gut, denn der Film war Ecken- und
kantenlos.
Brody soviel schlechter als Arnie? Nun vielleicht ein wenig, aber
wenn man mal ganz ehrlich ist, auch nicht wirklich viel. Man hat
der Nase nur nicht den Söldner abgenommen. Liegt vielleicht auch an
seiner Mimik, denn ein mann der schlimme Sachen gemacht und getan
hat, schaut ganz anders drein.
Abgestumpft schönes Wort ;), gibt es auch aktuelle Filme wo man mit
den Charakteren mitleidet und mitfiebert, selbst im Bereich
Action.
Aber Ecken und kantenlos trifft es wirklich, denn für einen Söldner
wie du schon sagtest, der schlimme Sachen gemacht hat wirkt Brody
nicht. Normalerweise, setzt entweder ein Automatismus ein, wo es
einem egal ist und man nur noch reagiert oder man ist psysisch ein
Wrack. Beides war nicht der Fall, er war weder ein eiskalter Soldat
noch fix und fertig.
Und was die Nebencharaktere angeht. Eine Tussi die das Gewissen
spielt, ganz innovativ, hat es ja soooo selten gegeben :confused:
ein psychopath dabei, ein paar Typen mit ner großen Klappe, fehlten
nur noch die Kiffer und ein Päärchen was nicht die Hände
voneinander lassen kann mhmm woran erinnert mich dass bloß???
:cool:
Mehr fehlte auch diese Paranoide Gefühl, diese Gefühl dass man weiß
dass da welche sind die einen ständig beobachten aber nichts sieht
wie es in Teil 1 ja immer der Fall war.
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich