Ich gehe davon aus, dass wir in den kommenden Tagen erste Reviews oder Meinungen dazu hier sehen werden.

Meins wurde übrigens heute morgen bereits verschickt =)

Sobald es Reviews gibt werden die sicher hier gepostet werden.

kennt jemand zufällig den preis für den film beim müller?

Muss ir da wiedersprechen. Die Tochter ist mir dermaßen auf den Sack gegeangen mit ihrer Kreischerei (besonders die Szenen im Auto, wo sie flüchten)

Die Tonbewertungen sind doch völlig daneben es gibt user die dem Film in sachen Ton 2 o. 3 Punkte geben :confused:!!!

So schlecht war der Ton nicht mal auf DVD bewertet wurden (bei zuverlässigen Reviews).

Also wie so sollte plötzlich die DD auf BD schlechter sein:confused:

Mir wäre wichtig der Sound von Krieg der Welten, wie ist er wirklich ??

Ist er so wie die DD Spur von der DVD oder ähnlich mit der DTS Spur der DVD ??

DD auf der DVD ist nicht zu Vergleichen mit der DTS Spur die um längen besser ist.

Ist die DD Spur der DVD gleich mit der DD Spur der BD ??


Würde mich über Antworten sehr freuen. ;)


Kann jemand auch mal nen Bildvergleich starten zwischen DVD & BD.

Fragen über Fragen - ich weiss.

Meine BD ist gestern von Amazon versendet worden, normal müsste das gute Teil mit Collateral heute bei mir ankommen.
Wenn das der Fall ist werde ich es versuchen so gut wie es geht die eine oder andere Frage zu beantworten.
Nur eins dürfte jetzt schon klar sein, das Bild wird wieder diesen gewollten Kaminski-Look haben... sprich Filmkorn!

Edit: Hier mal ein Kommentar aus eine anderen Forum. Ich kopiere einfach mal rein:

Gestern abend gesehen:
Über das Bild muß wirklich nicht mehr diskutiert werden.
Das Bild ist halt so.

Der Ton, obwohl "nur" DD 5.1 in deutsch, ist exellent!
Ab der 15ten Minute ist die Hölle los. Gänsehaut pur.
Da versteht man den Begriff "Tondynamik"

Bildvergleich von Rigby Reardon aus dem Cinefacts-Forum.

http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/56251

Wesentlich mehr Details auf BD, alleine die Nase von Tom Cruise.

Und natürlich, da Stilmittel und dem verwendeten Filmmaterial geschuldet, kein HD-Bild a la Avatar, sondern Korn und Rauschen, typischer Kaminski-Look, ist aber so gewollt, auch wenn es bestimmt wieder etliche nicht glauben wollen....

Stimmt und ich finde, wie auch bei einigen anderen Streifen, passt dieser Look.
Ich bin ja auch kein Ultra-Fachmann aber wer es jetzt immer noch nicht kapiert hat, dass es Stillmittel ist, der hat wirklich null Plan oder ist einfach nur ein Sturkopf!

So, die BD ist nun da und eine erste Sichtung bestätigt den hervorragenden Eindruck der Screenshots.

Paramount hat (mal wieder) einen sehr guten Job gemacht. Der Vergleich mit der DVD zeigt deutlich, wieviele Details dort aufgrund des schwierigen Ausgangsmaterials weggefiltert sind. Klar, das Bild ist sehr rauh und körnig, aber wie gesagt das liegt am Filmmaterial selbst, nicht am Transfer. Da hilft auch kein weiteres remastern. Wer mit so einem Look auf BD nichts anfangen kann sollte lieber bei der DVD bleiben.

Zum Ton:

Ja, es ist "nur" Dolby Digital 5.1, aber in erster Linie kommt es auf den Mix an, und nicht auf den Codec. Zum englischen HD-Ton besteht natürlich ein Unterschied, dieser ist nicht nur lauter, sondern auch dynamischer und insgesamt etwas detailreicher. Diese Vorteile hat der O-Ton aber auch auf der DVD, ganz ohne HD-Ton.

Der Dolby Digital 5.1 Mix ist auch kein Abstieg im Vergleich zur DVD. Die habe ich gerade nochmal drin gehabt und siehe da, die dts-Spur ist dort sogar leiser als die Dolby Spur. Das Ausgangsmaterial ist ohnehin dasselbe, und ob der Track nun in Dolby Digital mit 640 kbs (wie auf der BD) oder dts mit 768 kbs codiert ist spielt fürs hören ohnehin kaum eine Rolle.

Insgesamt für Freund des Films ein klarer Kauftipp. Und im Vergleich zur UK sogar mit Wendecover.