Es sit spät und ich versuche trotz des langen Arbeitstages mal zu
versuchen zu erklären was ich damit meinte.
Ich meinte damit, wenn das cover ohnehin verschandelt ist, was
bewegt einen Sammler dann dazu dieses gebrannte Medium einer
digitalen kopie vorzuziehen ( im, Bezug auf dt. Ton, wenn der nicht
so wichtig ist, wird ja meist ohnehin importiert, und wenn dt. Ton
auf ausländischen disk möglich sit sowieso)?
Der Film ist auf beiden zu bekommen, digitale Kopie bedeutet, dass
zur Not auch eine Kopie für den Eigenbedarf mit selbstgebastelten
Cover möglich wäre- das derjenige sich sogar aussuchen könnte (
Fanmade Covers gibts im netzt besonder bei Disney reichlich).
Wenn man also ohnehin ein eigenens Cover basteln müsste, um die FSk
-Logos zu umgehen und fehlende ( es legt nciht jeder darauf wert,
mir bewusst) Schuber zu erhalten, wazu dann die dvd/bd?
Gründe wären wohl, dass es für einige, besonders einigen Älteren
leichter fallen würde damit umzugehen und sie zu erhalten.
Ich weiß ich drücke mich komploziert und unverständlich aus....ich
meien für Sammler ist das cover wichtig und nicht jeder bastelt
sich ein oder downloadet es runter.,...ich kaufe mir dann meist
garnicht die dt. Ausgabe, sndern importiere, weil cih auch nciht
einsehe, dieses Verhalten der Pub. zu unterstützen ( zumindest der
dt. zweigstellen)....ich downloade keine covers. Wenn das Cover
unwichtig wäre udn nur der Film für mich wichtig ( alsi nicht die
bonie, nicht die aufmachung, cover, etc.)wäre, dann könnte ich mir
vorstellen, de Film legal online zu erwerben.....Da ich aber
Sammerlin bin, will ich auch kein untergeladenes Cover haben,
sondern eine passende Edition....ist glaube ich auch wieder falsch
angekommen oder o.O...ich bin müde....egal...wichtig ist, das Cover
ist für sammler genauso wichtig wie der Rest der Disk.