Filme liefen ja auch schon in den Kinos.
Die neue Fassung stammt von diesem Kinomaster.
 

Da wird es keine neue Fassung geben, auch nicht zeitnah. Imdb wird da schlicht ein Copy & Paste von Bill Hunts älterer Info zur Trilogie in den "Technical Specs" eingetragen haben. 

Auch wenn mir die Farben bei weitem besser gefallen bei der 4K, bleibe ich bei meiner schicken BD Box.
Der Wachsfigfuren Look past mir nicht, dafür bezahle ich nicht noch mal.

.....habe mir die HdR Teile um 16€ bei iTunes in 4K gekauft.
Das Steelbook aus Italien ist so wie es aussieht beim Transportweg verloren gegangen :( 

Hallo, 
auch ich war zuerst euphorisch aufgrund der ersten Rezessionen aus Übersee, dann wieder ernüchtert wegen den deutschen Reviews. 
Ich habe mir die Box dennoch besorgt und mir bereits  "Die Gefährten" angeschaut. 

Und siehe da... Ich habe meinen Kauf nicht bereut und bin begeistert. Mir gefallen die Farben viel viel besser und mindern in keinster Weise die Atmosphäre des Films. 
Auch die Schärfe (vor allem bei close ups) finde ich wesentlich besser als bei der BD. 
Natürlich hätte ich mir auch einen deutschen Atmos Sound gewünscht (zumal der Unterschied zum englischen ein guter Sprung ist), jedoch schaue ich die Filme eh lieber im Original. 
Nun freue ich mich auf die nächsten beiden Teile und anschließend auf die Hobbit-Trilogie. 

In diesem Sinne ein frohes Fest euch allen und passt auf euch auf. 

​​​​​​


​​

Also ernüchterndes Fazit, schärfe nicht besser als bei der BD weil nur 2kDI und deutscher Ton exakt der gleiche wie auf Blu-ray, man könnte auf die Idee kommen die Blu-ray Boxen weiterhin zu favorisieren.  

Auf jeden Fall sollte der gute Timo mal schauen, ob er nicht einen Knick in der Optik hat. Seine hoch bewerteten Hobbit Filme auf UHD sind sogar noch deutlich stärker gefiltert und nachgeschärft als HdR, bis die Schwarte kracht sozusagen. ABER: reinen Digital Film kann man halt noch mehr bis an die Schmerzgrenze filtern ohne das es der Masse zu stark auffällt. Das ist halt der feine Unterschied.  

Was ich damit sagen will: Wenn er schon die HdR kritisch durchleuchtet (was vollkommen OK ist), so hätte er das mit den Hobbit Filmen ähnlich machen müssen. War hier auf der Hauptseite im Review ähnlich. 

Der einzig wahre Vorteil der 4k (englisch Atmos mal ausgeklammert) ist also 'nur' Dolby Vision (HDR) heißt wirklich bessere Farbgebung?

Nicht einmal das. Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, wie jemand dieses hellere, neutrale Bild favorisieren kann!
Ich liebe diesen Grünstich, das Filmkorn und die dunklere Farbgebung der alten Extended blu-ray ungemein. "Der Herr der Ringe" ist schließlich ein Fantasy-Märchen, das eine atmosphärische Kinomagie erzeugen soll und keine digitale Standard TV Produktion! Diese neutralen Farben der UHD berauben den Bildern jede stimmungsvolle Atmosphäre! Im Übrigen ist dieser Grünstich nicht so, dass man ihn als solchen wahrnimmt. Den sieht man nur im direkten Vergleich mit der Kinofassung, den alten DVDs sowie der neuen UHD. Und auch den Schnee empfindet man gar nicht als grün, sondern als stimmungsvoll frostig. Aber wer sich prinzipiell eher wenig mit alten Filmen beschäftigt und analoge Eigenschaften zu schätzen weiß, sondern stattdessen mit den Hobbit Filmen und anderem digitalen, perfekt geleckten Hochglanz-Look aufgewachsen ist, der begreift eben auch nichts von filmischer Atmosphäre, geschweige denn von künstlerischem Stilmittel allgemein.

Aber was will man schon erwarten von einem Hollywood-Konzern? Professionelle Restaurierungsarbeit bekommt man nur von Arrow Films, Flicker Alley, Kino Lorber, Second Run, Friedrich Wilhelm Marnau Stiftung, Cohen Media Group, Toho, Janus Films, Pathé/Gaumont, Eureka und Criterion.

⬆                                                              ⬆
Bei einer Sache hast du vollkommen recht, der Grünstich fällt nur im direkten Vergleich auf.
Hat man immer und ewig nur die extended Blu-rays geschaut, würde der Grünstich nie auffallen im bewegten Bild