Geschrieben: 18 Okt 2012 10:20
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von joey_232
Tja nun gut, wie gesagt wurde, warum soll einer BluRay kaufen wenns
die DVD billiger gibt. Die BluRay wurde aber zur Ablösung der DVD
eingeführt. Dann hätte man sagen müssen. DVD gibt es die alten
Schinken noch solange bis die lager leer sind, aber neue Filme
kommen nur noch auf BluRay.
Klar war sie zur Ablösung gedacht, aber da war die Zeit einfach
nicht reif für und die Industrie wird sich einen lukrativen Markt
nicht kaputt-sanktionieren.
Viele Studios wie Paramount tun sich ja sogar nach wie vor damit
schwer viele Serien und auch teilweise Filme überhaupt auf BD zu
releasen. Und auch bei WB gibt es einige Produkte, die außerhalb
der USA wohl aus Wirtschaftlichkeitsgründen entweder nur auf DVD
oder garnicht veröffentlicht werden.
Der Plan war, dass der Absatzanteil der BD immer weiter wächst, was
auch geschehen ist aber nunmal nicht in dem Tempo, wie gewünscht,
was nicht nur daran liegen dürfte, dass viele nicht den
Qualitätsanspruch haben, diese Filme oder Serien in einer der DVD
nochmals überlegenen Qualität zu haben, zudem die Kosten höher
wären, sondern auch nach wie vor einige Leute nichtmal nen
Flach-Bildschirm mit HD-Auflösung haben und somit jedes
Verkaufsargument für die BD obsolet wird.
Zudem ist der DVD-Markt enorm umfangreich geworden in seiner
Blütezeit, weshalb auch rückläufige Zahlen deutlich mehr Absatz
bringen als die steigenden BD-Zahlen. Ausnahmen bestätigen die
Regel.
Geschrieben: 18 Okt 2012 12:56
Gast
Zitat:
Zitat von Sawasdee1983
dann würdest du aber die Leute zwingen die neue Sachen sehen wollen
sich nen BD Player zu kaufen. und vielen Vertrieben ist auch zu
teuer die alten Sachen zu remastern und deswegen bleibt es da DVD
und auch viele Vertrieben sagen auch Serien auf BD lohnt sich für
die zu wenig, wie Fox, Paramount und Sony, die außerhalb des
englischsprachigewn Raumes nur auf DVD setzten. Einzig Warner setzt
da voll auf BD
Heißt aber auch dass die Ihre Serien in USA/England sehr wohl auf
BD bringen. OK Grund mag da ja sein, dass in USA schon viel länger
HD gibt als bei uns.
Auf verständlich dass man im Rest der Welt nur DVD verkauft weil
noch soviele nicht HD-Fernseher rumstehen. Aber das müsste sich in
nächster Zeit auch ändern, zumal es nur noch HD Fernseher zu kaufen
gibt.
Mich wundert es eben auch, dass obwohl ein billiger BluRayplayer
auch nur 60 Euro kostet, Leute nach wie vor DVD-Player kaufen und
die Hersteller selber so doof sind die noch her zu stellen.
Ist für mich vielleicht auch einfach zu hoch da ich kein BWL
studiert hab.
Geschrieben: 18 Okt 2012 13:16
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 66.209
Clubposts: 29.672
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
32
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26950 mal.
Erhielt 31698 Danke für 13950 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Zitat:
Zitat von joey_232
Heißt aber auch dass die Ihre Serien in USA/England sehr wohl auf
BD bringen. OK Grund mag da ja sein, dass in USA schon viel länger
HD gibt als bei uns.
Wobei selbst in den USA erscheinen viele Serien nur auf DVD, frag
mal Disney, Sony und Paramount, die verzichten selbst da oft auf BD
Auswertung. Glaub mir ich verfolge den US Serienmarkt mehr als
genau.
Zitat:
Zitat von joey_232
Auf verständlich dass man im Rest der Welt nur DVD verkauft weil
noch soviele nicht HD-Fernseher rumstehen. Aber das müsste sich in
nächster Zeit auch ändern, zumal es nur noch HD Fernseher zu kaufen
gibt.
In Europa vielleicht, schau mal na Asien, da wird noch viel Röhre
verkauft und die wenigsten gucken HD weil es die überhaupt nicht
interessiert, dort hat sich ja mehr oder weniger gerade erst mal
die DVD durchgesetzt, weil die vorher lieber VCD geguckt haben weil
günstiger. Und allein in China leben ja nicht gerade wenig Leute
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 18 Okt 2012 13:40
Gast
Ok das mit China wusste ich nicht.
Geschrieben: 18 Okt 2012 14:46
Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 33
Clubposts: 2
seit 15.10.2012
Philips 42PFL3604
Yamaha BD-S667
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Außerdem kommt hinzu, dass der Qualitätssprung von VHS zu DVD um
längen größer war, als DVD zu Blu-Ray. Dort war es entscheidend,
von Analog auf ein Digitales System umzustellen. Heute ist es nur
die bessere Auflösung.
Geschrieben: 20 Okt 2012 20:51
Gast
Also, bei Serien wie "Rom" oder "Game of Thrones" muss IMMER eine
BD her. Comedyserien hingegen (z.B. BBT oder HIMYM) brauch ich
nicht zwangsläufig in HD. Sind jetzt auch keine Kandidaten für ein
Update bei mir.
Prinzipiell kaufe ich natürlich lieber Serien auf BluRay... würde
aber bei kaum einer Serie, welche ich momentan auf DVD besitze
wechseln. Ich schaue zwar sehr gerne Serien, aber viele eben nicht
so oft, dass ich es sinnvoll finden würde noch einmal Geld
auszugeben.
Geschrieben: 20 Okt 2012 21:14
gelöscht
Also ich handhabe das so, Serien die ich bereits auf DVD habe
werden nicht ersetzt, das wãre mir eindeutig zu teuer. Bei
aktuellen Serien schaue ich erst wie die Bewertungen aussehen, da
eine Serie zwangsläufig auf BD nicht viel besser aussehen muss, als
auf DVD, siehe Breaking Bad, da sind mir die Unterschiede zu
marginal.
Auf BD habe ich mir Sherlock, Mondbasis Alpha 1 - S1 (nicht die
Version von Crest Movies ;)) LOST Season 1 & 2 und Hawaii
Five-o zugelegt.
LOST war ein günstig Schnäppchen und da wollt ich damals sehn wie
der Unterschied zur DVD aussieht, das war schon klasse, dann hatte
ich das Spielchen bei Fringe gemacht und da war der Unterschied
dann doch nicht mehr so riesig und da sich Fringe für mich
irgendwie tot gelaufen hat, hab ich die Serie jetzt auch
abgestossen.
Bei alten Serien glaube ich auch nicht das sie sich auf BD lohnen,
da muss das Label schon richtig ran klotzen und das machen die
wenigsten, Koch Media versucht das jetzt mit Die 2, aber da wird
das Bildformat wohl 4:3 sein und das hasse ich, das hab ich schon
bei Mondbasis Alpha 1 und finde das da schon nicht prickelnd und
mehr brauche ich davon nicht.
Gibt nix schlimmeres als Balken links und rechts.
Viele alte Serien wurden ja auch nicht auf Zelluloid gefilmt, so
wie zum Beispiel Raumschiff Enterprise, wo man Qualitativ noch was
raus holen konnte. Somit bleibe ich bei alten Serien auf BD mehr
als skeptisch.
Geschrieben: 21 Okt 2012 00:35
Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 33
Clubposts: 2
seit 15.10.2012
Philips 42PFL3604
Yamaha BD-S667
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Aktuell überlege ich gerade, ob ich mir Dexter auf BD hole. Habe
aber schon drei Staffeln auf DVD. Lohnt sich der Upgrade?
Geschrieben: 22 Okt 2012 06:53
Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 66.209
Clubposts: 29.672
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
32
Mediabooks:
24
Bedankte sich 26950 mal.
Erhielt 31698 Danke für 13950 Beiträge
Sawasdee1983 ist im Urlaub
Zitat:
Zitat von jackoneill71
Aals auf DVD, siehe Breaking Bad, da sind mir die Unterschiede zu
marginal.
DAs ändert sich im Verlauf der späteren Staffeln
Zitat:
Zitat von marcustw
Aktuell überlege ich gerade, ob ich mir Dexter auf BD hole. Habe
aber schon drei Staffeln auf DVD. Lohnt sich der Upgrade?
Hab das Update bei Season 1 gemacht, ja man merkt nen starken
Unterschied, es gibt zwar leichtes Grieseln (wobei dies bei Season
4-6 auch ist) aber die Farben sind merklich kräftiger und das Bild
um einiges Schärfer. Es ist zwar von Bild her nicht die Technisch
Beste Serien BD, aber ich finde das Upgrade lohnt sich
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 22 Okt 2012 07:41
Serientäter
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 33
Clubposts: 2
seit 15.10.2012
Philips 42PFL3604
Yamaha BD-S667
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Dann werde ich es wohl tun. Sollte sich bei Dexter auf jedenfall
lohnen.