Das stimmt nur zur hälfte. Viele sind halt mit der zeichentrick serie und den Spielsachen aufgewachsen. da wissen wir ja was wir bekommen.

Bei einem Emmerich Film ist klar auch riesen zerstörung, nur versucht er so krampfhaft ernst zu sein, dass das meist in die Hose geht. Michael Bay hingegen macht keinen Hehl daraus und bleibt unrealistisch.

Aber klar, beide machen Effektfilme. Der eine kann es halt, dem anderen hingegen gehen langsam die Ideen aus.

Ansichtssache :)

Bays und Emmerichs Filme sind für mich nicht vergleichbar.

Bei Emmerich seh ich gewohnt geniale Action und Dialoge, bei denen man nicht komplett das Hirn ausschalten muss. Bei Bays Filmen ist gewohnte Action zu sehen, aber auch fragwürdig dumme Dialoge. Dass Roberto Orci und Alex Kurtzman auch anders können, haben sie in Star Trek bewiesen.

Was anderes wollte ich ja auch nicht ausdrücken.
Bei den Emmerich-Filmen sind Humor und Dialoge absolut nicht so schlimm wie in den Bay-Filmen, da gebe ich dir Recht.

Wenn ich jetzt schon in den ersten Kritiken lese, was Shia LaBeouf da so für "witzige" Grimassen ziehen soll und die Humor-Szenen aus dem Trailer gaben mir eigentlich auch schon den Rest.

Der Unterschied ist das man bei Bay und Transformers nicht anderes erwartet als stupide Action.
Emmerich versucht aber meistens dramatische UNtergangsszenarien, die zunächst glaubwürdig sein könnten, aber dann so flach sind, das es nicht geht. Er versucht ernst zu sein in der Thematik und das schafft er nicht.
Bay hingegen versucht es bei Transformers gar nicht erst.Man muss aber Emmerich dabei zugutehalten, das er - mal abgesehen von den überpatriotischen Szenen - ganz gute Dialoge hinbekommt.

Wie dem auch sei, ich werde mir den Film sicherlich ansehen, wahrscheinlich aber nicht im Kino.

Öhm, ich bezog mich nicht auf 2012, sondern auf "Air Force One" von Petersen...


Och doch, ich werde versuchen dem im Kino zu schauen, nur allein wegen der grandiosen Zersörungsszenen :)

Wahnsinn, schon lange hat mich ein Trailer nicht mehr so beeindruckt !!!!
Mit entsprechender Anlage und geilen Bild muss ja das ein Blu Ray Erlebniss werden, was seines gleichen sucht !!!

Ich steh dem Ganzen positiv gegenüber und warte ab. Wenn man es genau nimmt, kann man an jedem Film was zu meckern finden, egal ob kitschig oder dumme Dialoge (Bsp. KingKong, wo Er mit Ihr auf dem Eis ne Runde dreht. Sie im Sommerkleid und ohne auch nur ein Hauch von Atem zu sehen bei der Kälte?!?. Das auch noch von Peter Jackson...).

Emmerich seine Filme sind (bis auf wenige Ausnahmen) aber in der Bildqualität verbesserungswürdig! Mal sehen, wie der sich auf BD macht?
Ich bin auch gespannt, wie er die megahohe Welle erklärt. Je nach dem von welcher Seite die Sintflut kommt, müßte einer der Ozeane bis auf den Grund leergepumt sein, außer im pazifischen Ozean könnte noch was drin bleiben:p

Ja, auf den Erklärungsversuch (mehr wird es nicht sein) sind wir alle gespannt.
Klar, noch meckern wir ja auch nicht wirklich über 2012... das kommt dann später :)

Ich bin gespannt, wie die Katastrophen überhaupt erklärt werden. Man sieht ja im Trailer Asteroiden (Meteoriten?) die auf den Wohnwagen fallen. Wenn nur das die Erklärung sein sollte, kann ich mir auch gleich nochmal Armageddon oder Deep Impact reinziehen. Einfach auf neue Bilder in deren Hälfte die amerikanische Flagge zu sehen ist, die aber dasselbe zeigen wie in den genannten Filmen, wäre ich nicht neugierig.
Wenn nicht, dann hat es bestimmt mit Gravitationsverhältnissen im Sonnensystem, oder Erdkerntemperatur oder ... äh ... Quantenstürme... oder so zu tun^^
Achja... Aliens, oder besser, interdimensionale Wesen könnten auch verantwortlich sein.

Jep, da werden alle Register der Tricktechnik gezogen.
Emmerich haut alles Dagewesene in einem Film zusammen.
Überwiegend Naturkatastrophen, wie Erdbeben und Vulkanausbrüche und sicherlich besser als 10.000 BC, der Trailer ist ja schon besser!
Bin gespannt!