Oh man, was wieder für ne Diskussion...:confused:

Und das auch noch im "[DE] Der "AKTUELL: Amazon-Preishits" Diskussionsthread", man fasst es kaum!

Schade das wir nicht in Russland oder China sind. Da wäre sowas nicht möglich:rofl:

Stimmt, man kann sogar locker mehr als 4 € pro Scheibe sparen!

Und zumindest ich sehe das bezüglich der Möbel wohl etwas anders. Klar, Sperrholz kostet nix. Aber wenn man gute Möbel kauft, sind 1000 € nix. Für mich ganz klar nen Unterschied, ob ich über 3 Jahre verteilt BDs im Wert von je 7-10 € kaufe oder mal schnell an einem Nachmittag 1000 € für Möbel auf den Tisch lege.


Wow, mit diesem "Argument" kriegst Du sicher jeden Sparfuchs klein. :rofl: Es ist doch völlig egal, ob Du beim Tanken mal mehr Geld ausgibst oder nicht, die 4 € pro Blu-ray sind trotzdem gespart. Selbst wenn Du das Geld bei BDs nicht gespart hättest, würdest Du beim Tanken mal mehr Geld ausgeben. Ich hoffe, Dir wird jetzt klar, wie sinnig Deine Argumentation ist.


Großes PS: Dasss man über solch logischen Dinge diskutieren kann, ist mir schleierhaft.

Weil du nicht verstanden hast worum es eigentlich dabei ging. Aber das ist auch nicht so wichtig

Dann klär mich bitte auf, was ich falsch verstanden habe.

Würde mich jetzt auch mal interessieren.
Jemand, der dauerhaft mehr ausgibt, spart doch nicht plötzlich gegenüber jemandem, der preisbewußt kauft?

Das ist höhere Mathematik, nix für doofe Blu-ray-Sammler wie uns, lassen wir das Thema.

Es ging hier, zumindest mir, nicht "nur" um den preisbewußten Kauf.
Natürlich sparst du Geld wenn du im Durchschnitt nur 9 Euro pro BD ausgibst als wenn du 14 Euro pro BD ausgibst. Das ist ja klar und wurde auch an keiner Stelle bezweifelt.

Vielmehr war der Ausgangspunkt ja dieses hier:


Dieser Vorgehen wurde von einigen Leuten als äusserst umständlich angesehen. Dash_BH hat dann folgenden Beitrag geschrieben, der jetzt Grundlage der Diskussion ist (wahrscheinlich hat der ein oder andere der hier so eifrig mitdiskutiert gar nicht gelesen, sondern gleich auf Angriffsmodus gestellt)

;)

Ich denke der Beitrag steht für sich und ist auch nicht misszuverstehen. Es ging also nicht darum das man nicht preisbewusst einkauft.
Es ging um das künstlich "hochrechnen" des ersparten.
Ausgangspunkt war eben nicht das man seine komplette Sammlung "billiger" einkauft als der Rest, sondern das man einzelne Filme billiger kauft und dadurch diverse Nachteile (Umtauschproblematik etc.) in Kauf nimmt.

Natürlich kann ich mir jetzt mit sisscuss wilde Streiterein gönnen - aber das ist mir wiederum zu kostspielig. Wenn er sich in diese Ecke drängt


dann soll er sich doch dort hinstellen und auch dort bleiben. ;)

Ich hoffe mal das jetzt ca. klar geworden ist worum es ging und worum es nicht ging. Bei manch einem hab ich die Hoffnung, bei manch anderem nicht.
Ich selbst achte auch auf meinen Einkaufspreis bei BDs - aber ich teile eben auch die Meinung von dash_b. Der Zeitaufwand der hier teilweise betrieben wird um schlussendlich 2 Euro zu sparen rechne ich als höher an als die gesparten Euros. Das kann man, je nach Sammelverhalten, anders sehen. Und auch je nach Geldbeutel.

Mein Opa, der weiß immer genau, wo in unserer Stadt der Sprit am billigsten ist. Der fährt aber auch jeden Tag 2 Stunden durch die Gegend... :D

Sonderangebote, nehm ich mit, wenn ich zufällig drauf stoß oder hier lese. Der Thread hat auf jedenfall n Sinn.