Ja, macht das... vielleicht finden wir sogar eine Übereinstimmung... :p:rofl:

Nein, das habe ich persönlich inzwischen begraben. Schuld daran mag auch amazon sein und die dort stehenden und ofmals in keinster Weise mehr nachvollziehbaren 1 Sterne Bewertungen. Das gilt allerdings auch sehr oft für die 5 Sterne Bewertungen (die Wahrheit liegt oftmals irgendwo dazwischen).

Ich lese zwar diese geistigen Ergüsse recht gern (vor allem, wenn man sich über mehrere Seiten hinweg gegenseitig disst), aber an meiner eigenen Meinung ändert das (zumindest überwiegend) recht wenig.

Interessant ist es allemal, wenn die dort schreibenden "Experten" mit nichtssagenden Argumenten um die Ecke kommen und bei Gegenwind, geradezu aus ihrer Haut fahren.

An Kritiker orientiere ich mich allerdings auch nicht, weil bei denen natürlich auch immer die subjektive Meinung mitschwingt. Das kann ein Anhaltspunkt sein, mehr aber auch nicht (andere nehmen es vielleicht anders wahr, aber bei mir ist es nunmal so).

Ja, warum hat Leo nicht bereits zuvor einen Oscar erhalten? Ich glaube, da draussen gibt es reichlich Schauspieler, wo man sich genau das Gleiche fragen kann. Vielleicht waren in dem ein oder anderem Jahr einfach bessere Leistungen, von anderen Schauspielern zu beobachten. Nominiert sind ja immer einige Schauspieler, aber gewinnen kann dann letzten Endes nur Einer. Wobei es oftmals recht knapp ausfallen kann. Zumindest kann jemand, auch nach vielen Jahren (selbst, wenn er zuvor nie einen Oscar bekommen hat), einen Ehrenoscar für sich verbuchen. Das ist bzw. kann noch viel anerkennender sein, als wenn dieser jemand nur einen Oscar für irgendeine Rolle erhält. Damit wird halt sein Lebenswerk gewürdigt. Es können halt nicht alle guten Schauspieler gewinnen, ein bisschen Glück gehört halt auch dazu.

Titanic war sogar so erfolgreich, dass er zum damaligen Zeitpunkt parallel auf Video herausgebracht wurde, obwohl er noch lange danach im Kino zu bewundern war. Das hat kein Film davor geschafft und wahrscheinlich auch keiner mehr danach.

Ich finde Titanic sowohl handwerklich als auch von der Story her sehr gut in Szene gesetzt. Ohne die Liebesgeschichte, wäre es einfach nur ein weiterer Titanic Aufguss gewesen. Gerade die Verschmelzung aus Drama, Katastrophe, Liebe/Romantik und Action haben den Film dahingebracht, wo er heute steht. Solch ein Film polarisiert natürlich. Wenn ich mir z.B. die 1 Sterne Bewertungen zu diesem Film auf amazon durchlese, komme ich aus dem schmunzeln nicht mehr raus. Da ist nichts, aber auch wirklich nichts, was annähernd Hand und Fuß hätte. Eine 1 Sterne Bewertung hätte da gereicht, da immer nur die gleichen Dinge bemängelt wurden.

Laut imdb steht der Film immerhin bei 7,8 und bei Rotten Tomatoes bei 88%.
Das ist dann zumindest der Gradmesser, was die "normalen" Zuschauermeinungen betrifft. Auf amazon werden immerhin 69% erreicht (5 Sterne Bewertungen). Der kleine, verschwindend geringe Prozentteil derer, die diesen Film schlechter bewertet haben ist zu vernachlässigen und daran ändern auch die negativen Meinungen in diesem Forum nichts mehr.

Das bedeutet aber mitnichten, dass diese jenigen nun ihre Meinungen ins Positive ändern müssen (was sie ja sowieso nicht tun würden). Es ist und bleibt halt lustig, wenn man diese Meinungen liest (zumindest geht mir das so) und mitbekommt, dass bei gegenteilig auftauchenden Meinungen, im Hintergrund bereits die Messer gewetzt werden. Das ist halt Internet bzw. Forenstandard.

Eigentlich meide ich das ama Bewertungs-Systen, ich meine schon bekannte Foren wie bluray-disc.de oder was es noch so gibt, bei denen Otto-Normalverbrauchern kein kostenloses Testmuster (zB Vine Tester) zur Verfügung gestellt wird usw.

Ich gleiche meist zuvor ab, wer einen ähnlichen Filmgeschmack hat und mit mir in etwa auf einer Wellenlänge liegt, auch bei den brd Review hier:

Michael Speier, Jörn Pomplitz und André Westphal bei Filmen :film:

Sascha Hennenberger eher teilweise, aber ich weiß ja auf was ich hier achten muß ;) Roland Nicolai urteilt mir persönlich wieder zu hart, anderen sicherlich nicht, bei Alexander Gabler 70/30 Übereinstimmung, wer steckt eigentlich hinter Tom Sielemann ?

Soll bedeuten, ich gebe eher etwas auf Foren mit "normalen" (da ist es wieder^^) Menschen die Filme wirklich mögen, statt 08/15 Kritiken auf Verkaufsplattformen, auch wenn dort hin und wieder etwas interessantes vorzufinden ist.


Leo wurde zuvor durch fragwürdige Entscheidungen (Vergleiche doch mal einige Gewinner mit zuvor angestachelten Prozessen) mMn oftmals übergangen.

Deine Meinung zur Love-Story der Titanic teile ich auch, habe es bereits in einem früheren post erwähnt ;)

Das ganze Hin und Her hier hat mich motiviert, mir neben der normalen Bluray das schicke Steel zu besorgen. Danke dafür :)

das mit dem 3D Lenti ? hab ich sogar in der Sammlung ;)

Genau das :cool: :thumb:

Immer noch besser als für Alk oder Zigaretten raus zu schmeißen.

Wobei ich für a bisserl Blech jetzt auch kein Geld ausgeben würde.

Ich rauche nicht und trinke nur sehr selten, da ich Hobbysportler bin und das neben meinen Hobbies SW und Filme meine Droge und mein Ausgleich ist :).

Und in solches Blech investiere ich gern

Also dieser Film ist ein muss in jeder Sammlung.

Und das stimmt, weil DU das sagst ?