Geschrieben: 01 Feb 2012 22:15

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
ich dachte immer das so eine Art "Disney-View" verwendet wurde, da
die Serie ja in 4:3 produziert wurde. Upscale schön und gut, aber
hier ließt man doch immer wieder, dass ein "Industrie/Label"
upscale/convert immer besser ist, als das was man zu hause machen
kann.
You
can (not) Redo
Teil 3, sie alle zu finden!
Joss: "The day Robert was cast, I went up to Kevin
and said, 'You brilliant son of a bitch."
Geschrieben: 01 Feb 2012 22:58
Die BD zu Staffel 1 ist zwar für eine Blu-ray schlecht, angesichts
des Preises (genau so teuer wie die DVD-Version), kann man aber
zugreifen. Man hat eben wirklich einfach das SD-Material auf 720p
hochgerechnet - ja 720p nicht 1080p.
Ich finde von allen Sachen aus dem Highlander-Franchise Teil 1 mit
Abstand am besten. Dann folgt die TV-Serie. Teil 3 ging dann
wieder, war im Grunde aber nur ein recht fanatsieloses Remake des
ersten Teils. Endgame und The Source habe ich beide angesichts der
schlechten Kritiken links liegen lassen.
Geschrieben: 02 Feb 2012 00:20
Zitat:
Zitat von VincentVinyl
Ich finde von allen Sachen aus dem Highlander-Franchise Teil 1 mit
Abstand am besten.
Das ist aber auch keine Kunst, wenn man bedenkt das die
nachfolgenden Teile ziemlicher Schwachfug waren. Vor allem wenn man
lange Highlander 2 erwartet hat und nach paar Minuten vor Übelkeit
die Verleih-VHS abschalten musste. Das sich Connery für so einen
Unsinn verpflichten ließ, kann ich bis heute nicht
nachvollziehen... oder er hat vorher das Drehbuch nicht gelesen.
Ich war nur froh, das ich nicht ins Kino gegengen bin um mir den
Murks anzusehen.
Wobei man auch sagen muß, das Teil 1 eher an eine Anreihung von
MTV-Clips erinnert. Aber auf irgend eine bizarre Weise hat es
damals tatsächlich funktioniert.
Die Realserie war dann zumindest recht solide und ließ sich gucken,
was man von der schlimmen Zeichentrickserie nicht behaupten
kann.
Fragt sich nur, was der neue für 2014 angesetzte Film mit sich
bringt.
Geschrieben: 02 Feb 2012 07:54

Kommentar Mod
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 67.994
Clubposts: 29.890
seit 18.08.2009
LG 55UK6400PLF
Panasonic DP-UB424EGS
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
31
Mediabooks:
27
Bedankte sich 33724 mal.
Sawasdee1983 ist fleißig
Wobei der Highlander Anime Film war auch recht cool.
MfG Pierre
Sawasdee1983
Kommentar-Mod, Forenmoderation
Serienbereich
Geschrieben: 02 Feb 2012 09:37
Zitat:
Zitat von Sawasdee1983
Wobei der Highlander Anime Film war auch recht cool.
Das kann ich nicht beurteilen, da ich den Film nie ganz gesehen
habe. Liegt wohl daran, das mich dieser eher wenger interessiert
hat um mich damit zu befassen. Yoshiaki Kawajiri hat einige gute
Filme gemacht...
Geschrieben: 11 Feb 2012 08:43

Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 5.364
Clubposts: 6
seit 31.01.2012
Philips 42PFL5405H
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
6
Bedankte sich 276 mal.
Der Anime ist echt recht sehenswert :P Besser als die animated
Serie auf jedenfall.
Geschrieben: 19 Feb 2012 05:42

Zitat:
Zitat von papa.jay
Highlander - Die Quelle (Blu-ray)
Mir ist schleierhaft, was sich der Drehbuchautor, der Regisseur und
die Schauspieler bei der Erschaffung dieses Filmes gedacht haben.
Die miese Story, das laienhafte Schauspiel und der lächerliche
Bösewicht namens Guardian machen das Endergebnis zu einem der
schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe. Die Bildqualität ist
sehr wechselhaft und reicht von gut bis mittelmäßig. Der deutsche
Ton (in DTS HD Master Audio vorhanden) ist grundsätzlich in
Ordnung. Mehr kann und will ich zu diesem Film nicht sagen.
Film: 2/10
Bild: 6/10
Ton: 7/10
jay
offtopic: Da ich die Highlander Serie nicht kenne würde mich
interessieren, ob dieser Film puncto Qualität und Handlung
irgendetwas mit der Serie zu tun hat ?
Habe in alle Highlander Filme mal reingeschaut.
Und bei Highlander gillt eihentlich das motto des filmes für die
ganze Serie"es kann nur einen geben" und es hätte nur einen geben
sollen.
Die Handlung ist mit Teil 1 völlig abgeschlossen !
SPOILER! Inhalt
einblenden
Conner McLeoyd hat Kurgen getötet und ist der
Letzte Unsterbliche.
Folglich hat er gewonnen und bekommt als Preis die Sterblichkeit
und die Fähigkeit kinder zu zeugen sowie Gedanken lesen zu
können.
Unterhaltsamer Film mit genialen Schnitt/Überblendungen und
mistreiseden Soundtrack.
In sich ist der Film auch soweit schlüssig von der Handlung.
Teil 2 erfindet eine völlig abstruse Ursprungsgeschichte wonach
alle Highlander verbannte Rebellen vom Planeten Zeist sind.
die Erde ist völlig heruntzergekommen und das Leben ist nur unter
einem Sonnenschild möglich.
Aber die Ozonschicht hat sich nun erholt und der Schild ist nach
Jahrzehnten nicht mehr erforderlich.
Doch die Firma die den schild betreibt will dies geheimhalten um
weiterhin geld zu verdienen.
Conner, der Erfinder von dem Schild weiß davon nichts und führt als
alter mann ein einsames, unglückliches und zurückgezogenes
Dasein.
Doch eine attraktive Umweltaktivistin Überezugt ihn davon zu
handeln.
Auch die Unterdrücker vom Planeten Zeist kommen auf die erde um
conner nach dem Leben zu trachten und auch Ramirez wird durch die
Ereignisse wieder zum Leben erweckt.
Durch die Ermordung 2er Handlanger vom Planeten Zeist ist Conner
wieder unsterblich, jung ud mächtig.
Der Film ist wirklich schlecht und hat mit dem guten Vorgänger kaum
noch etwas gemein.
Den dritten Teil habe ich nur am Anfang gesehen, aber dieser
scheint auch nicht gut zu sein.
Hier wird wieder etwas dazuerfunden was weder zu Teil 1 oder 2
passt.
Von Zeist ist keine Rede, die Handlung ist vor Teil 2, aber nach
Teil 1 angesiedelt.
Conners wiedersaxher ist ein finsterer asiatischer Kriegerzauberer
der auch ein Higlander ist.
dieser war ganz zufäöllig Hahrhunderte in einem Felsen mit 2
unsterblichen Gefolgsleuten eingesperrt.
Lustig das der finstere Kurgan von dem keine Ahnug hatte, wo sich
doch alle Unsterblichen untereinander gekannt haben.
Und noch interessanter das der Zauber nichts davon wusste.
Wie konnte Conner befreit werden, nachdem es doch noch Unsterbliche
gibt.
Es kann nur einen geben für die Katz.
Auch taucht die Reinkanation einer alten Flamme von Conner
auf.
Endgame führt mit Adrian Paul(Duncan McLeod) Conners Cousin ein,
den hauptdarsteller der TV Serie.
Beide scheinen sich seit Jahrhunderten zu kennen.
Doch warum war in den vorigen Teilen keine Rede von ihm und wie
konnte es davor "nur einen" geben.
Der neue Schurke ist ein böser EX-Möch der Conners Mutter einst
verbrennen wollte und den Conner rasend vor Schmerz und Has tötete
und damit befreite und unsterblich machte, denn er war auch ein
Higlander.
Er scheint noch viel viel mächtiger und böser zu sein und hat
Conners Sekräterin Rachel getötet.
Ich weiß nicht mehr aus welchem Grund aber es gibt eine Sekte die
seit jeher das "Spiel", den "Preis" überwacht, also dafür sorgt das
alle sich schön fair die Köpfe abhacken.
Diese Sekte(oder verwechsel ich da was) versteckt die higlander und
hällt sie in einer Art Stasis, wo sie in einem Gewölbe vor sich
hinwegetiren.
Conner wird befreit, alle anderen getötet und Conner und Duncan tun
etwas wirklich dämliches um den neuen Schurken besiegen zu
können.
Der Film ist wieder schlecht und erfindet von neuen Dinge die nicht
hineinpassen.
Von neuem entstehen riesen brüche und Logiklöcher und die
eigentlich schlüssige Handlung aus Teil 1 hat längst den Kopf
verloren.
In Teil 5 taucht ein neuer Wiedersacher auf und es gibt viele viele
Higlander die es vorher nicht gab und eigentlich nicht geen
sollte.
Naja du kennst ja selbst das Jammertal das Teil 5 darstellt.
Highlander ist das Musterbeispiel wie man eine Reihe nicht führen
sollte und warum es besser ist es bei einem Film bleiben zu
lassen.
Man sollte nur den ersten Teil gesehen haben und die einzelnen
Handlungen der Film haben kaum etwas miteinander zu tun und bauen
auch nicht wirklich aufeinander auf.
Es wird neues hineinerfunden, altes nicht mehr erwähnt.
nur Teil 4, Endgame liefert eine Antwort warum in Teil 5 nicht mehr
Christopher Lambert mitspiekt.
Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten.:)
Krass das es hier Leute gibt denen die Filme nach Teil 1
gefallen.
Ich weiß die Geschmäcker sind verschieden, aber das geht weit über
mene Horizont.:confused:
Geschrieben: 19 Feb 2012 07:09

Steeljunkie
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 661
Clubposts: 649
seit 21.01.2011
Sonstiges
Bedankte sich 15 mal.
die serie war schon sehr gut. nur hätten die die 6.staffel weg
lassen sollen bis auf die ersten 2 - 3 folgen und die letzten 3
folgen. der mittelteil war einfach nur füllmaterial und kaum zu
ertragen.
HIGHLANDER der film teil 1 ist einfach grandios. die fortsetzungen
hätten die sich echt sparen können.
leider ist die BD zu teil 1 sehr übel, deswegen bevorzuge ich in
diesem falle die DVD.
wer mehr über das highlander universum erfahren möchte, sollte sich
die serie anschauen. :thumb:
Geschrieben: 19 Feb 2012 08:23
Hast du die Blu-ray ?
Ich habe nicht die DVD zum vergleich, finde aber das die blu-ray
nicht so schlecht ist.
Der größte Schwachpunkt ist das die Qualität stark wechselt.
Die Szenen in Schottland sehen für das Alter sehr gut aus und da
gibt es so manche HD -Wow Effekte.
Die Szenen in Schottland hingegen sind blass, etwas weich bzw.
unscharf und wirken recht dreckig und trübe-also gerade besser als
DVD Niveau, aber nicht viel.
Es ist ein Unterschied von Tag und Nacht, so frisch und gut
erhalten die einen Szenen so veraltet die anderen.
Ich habe auch mal gelesen das da unterschiedliche Kammeras
verwendet wurden, das würde den Unterschied erklären.
Die TV serie kenne ich jett nicht, bin aber auch kein Serienfan und
obwohl Paul seinen Job gut macht, finde ich Lambert ist einfach der
Higlander.
Geschrieben: 19 Feb 2012 08:44

Steeljunkie
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 661
Clubposts: 649
seit 21.01.2011
Sonstiges
Bedankte sich 15 mal.
ja, habe das BD steel, das DVD steel und die damalige erstauflage
von kinowelt und die DVD von AnchorBay im metal schuber.
stimmt, bei der BD gibt es sehr schöne momente wo man sagt, wow,
was für ein bild. diese sind jedoch zu gering und das sehr häufig
im bild sichtbare rauschen stört den filmgenuß ungemein.
die DVD ist unschärfer im gegensatz zur BD, dafür ist das rauschen
nicht soooo stark und fällt im gegensatz zur BD weniger auf.
soundmäßig von allen veröffentlichungen muß ich sagen, das die
anchorbay hier die nase vorn hat.
der film hat besseres verdient..., vielleicht kommt ja irgendwann
nochmal eine neuauflage, wer weiß? ;)
klar, der einzige highlander ist christopher, aber adrian paul
macht seine sache auch sehr gut. die serie ist für die interessant,
die noch mehr über die unsterblichen erfahren möchten. mir hat halt
die thematik gefallen..., warum werden manche unsterblich und
manche nicht u.s.w....
ist jedenfalls sehr unterhaltsam! vorallem die bloopers von der TV
serie..., da sieht man, wie lustig adrian paul sein kann! :thumb:
:rofl: