Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Kauft Disney bald Fox?

Gestartet: 06 Nov 2017 20:29 - 277 Antworten

Geschrieben: 08 Nov 2017 19:02
Vorerst. Die werden sich garantiert wieder zusammensetzen irgendwann.
Geschrieben: 08 Nov 2017 19:15

gelöscht

Avatar gelöscht

Zitat:
Zitat von Count Dooku;6032628
Laut Bloomberg wurden die Gespräche schon längst abgebrochen.

Wird sich zeigen ob abgebrochen oder vertagt. Allein das Gespräche aufgenommenen wurden, finde ich schon mehr als bedenklich.
Geschrieben: 08 Nov 2017 19:27

hibb

Avatar hibb

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Lilienthal
kommentar.png
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
132
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 234 mal.


Zitat:
Zitat von Brathering;6032519
Das ist alles so mutlos, inhaltlich keine kontroversen Themen mehr, Besetzungen auf Nummer sicher, ich meine, Filme wie Easy Rider oder Taxi Driver wären heute doch Flops mit Ansage. Apocalypse Now? Undenkbar.
Naja, gute Filme kommen jährlich noch zuhauf raus. Sie wurden nur im BigBudget-Bereich eine Rarität. Deine genannten "New Hollywood"-Beispiele sind allesamt außerhalb der Major Studios entstanden und hatten ein vergleichsweise moderates Budget (bei Apocalypse Now explodierte das Budget erst durch die exzessiven Nachdrehs, ausgelöst durch den Tsunami am Set).

Die Ursache für den sehr einseitigen Blockbustermarkt sind meiner Meinung die gestiegenen Budgets. Man muss heute sehr viel Geld in die Hand nehmen um überhaupt mit den Standards der Konkurrenz mithalten zu können (aus Sicht von Prodoktionsdesign, Effekten, berühmten Cast etc.).

Ich glaube auch nicht, dass Disney im Falle einer Übernahme jede dazugewonne Marke "disneyfiziert". Da werden vielleicht die X-Men dem MCU annektiert, aber die "erwachsenere" Zielgruppe muss ja trotzdem noch abgeholt werden, immerhin ist bei denen auch der ein oder andere Dollar zu holen. Ich habe auch nichts davon gelesen, dass Fox aufgelöst werden würde wird. Vielmehr wird Disney diktieren können was die Fox macht. So wird man sich den Markt nach ihren Belieben aufteilen können um sich nicht in die Quere zu kommen, was beiden Unternehmungen dienlich sein sollte. Außerdem weiß auch ein Disney um die Erfolgsfaktoren eines Deadpool und wird ein Teufel tun an dem funktionierenden Konzept zu rütteln.

Ich sehe also diese Entwicklung aktuell in Bezug weniger kritisch, zumindest in Bezug auf die Produkte. Bei wen am Ende die Kohle landet, kann dem Konsument doch erstmal egal sein, solange die Ware stimmt. Vielleicht resultiert meine Entspannung aber auch aus dem enttäuschenden Status-Quo. Sollte es noch eine bedeutende Zielgruppe für anspruchsvolles Blockbuster-Kino geben, so würde sie dann irgendjemand anders füllen. Das ist das Gesetz des Marktes. Die Frage ist nur, ob diese Zielgruppe noch eine relevante Größe darstellt.
Geschrieben: 08 Nov 2017 19:32

Christian1982

Avatar Christian1982

user-rank
Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
ostallgäu
kommentar.png
Forenposts: 15.162
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
display.png
Sony KDL-46HX755
player.png
Panasonic DMP-B500
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps5.png
PS 5 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
67
anzahl.png
Mediabooks:
587
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 6681 mal.


Zitat:
Zitat von hibb;6032650
Naja, gute Filme kommen jährlich noch zuhauf raus. Sie wurden nur im BigBudget-Bereich eine Rarität. Deine genannten "New Hollywood"-Beispiele sind allesamt außerhalb der Major Studios entstanden und hatten ein vergleichsweise moderates Budget (bei Apocalypse Now explodierte das Budget erst durch die exzessiven Nachdrehs, ausgelöst durch den Tsunami am Set).

Die Ursache für den sehr einseitigen Blockbustermarkt sind meiner Meinung die gestiegenen Budgets. Man muss heute sehr viel Geld in die Hand nehmen um überhaupt mit den Standards der Konkurrenz mithalten zu können (aus Sicht von Prodoktionsdesign, Effekten, berühmten Cast etc.).

Ich glaube auch nicht, dass Disney im Falle einer Übernahme jede dazugewonne Marke "disneyfiziert". Da werden vielleicht die X-Men dem MCU annektiert, aber die "erwachsenere" Zielgruppe muss ja trotzdem noch abgeholt werden, immerhin ist bei denen auch der ein oder andere Dollar zu holen. Ich habe auch nichts davon gelesen, dass Fox aufgelöst werden würde wird. Vielmehr wird Disney diktieren können was die Fox macht. So wird man sich den Markt nach ihren Belieben aufteilen können um sich nicht in die Quere zu kommen, was beiden Unternehmungen dienlich sein sollte. Außerdem weiß auch ein Disney um die Erfolgsfaktoren eines Deadpool und wird ein Teufel tun an dem funktionierenden Konzept zu rütteln.

Ich sehe also diese Entwicklung aktuell in Bezug weniger kritisch, zumindest in Bezug auf die Produkte. Bei wen am Ende die Kohle landet, kann dem Konsument doch erstmal egal sein, solange die Ware stimmt. Vielleicht resultiert meine Entspannung aber auch aus dem enttäuschenden Status-Quo. Sollte es noch eine bedeutende Zielgruppe für anspruchsvolles Blockbuster-Kino geben, so würde sie dann irgendjemand anders füllen. Das ist das Gesetz des Marktes. Die Frage ist nur, ob diese Zielgruppe noch eine relevante Größe darstellt.
So viele klasse viele sehe ich nicht.
99% sind Remakes, Reboot wo mir schon seit geraumer Zeit auf den Zeiger gehen.
Wirkliche Filme wo wirklich neue Wege gehen, Filme mit Story wo man auch mal etwas wie damals neues macht, dass ist zu 2% vielleicht der Fall.
Allerdings kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen.
Filme wie "Indiana Jones", "James Bond", "Star Wars" würde man Heute nicht mehr drehen, wenn es die früheren Filme nicht gäbe.
Zu mal ich den ganzen Sinn mit den Remakes, Reboots nie verstanden habe.
Wenn man hört zu welchen Filmen es Remakes, Reboot geben soll, dass ist einfach nur einfallslos.
SignatureImage_6578.jpg
Geschrieben: 08 Nov 2017 19:50

hibb

Avatar hibb

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Lilienthal
kommentar.png
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
132
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 234 mal.


Zitat:
Zitat von Christian1982;6032653
So viele klasse viele sehe ich nicht.
Dann schaust du wohl nicht so viele Filme (oder halt nur das, was in der Werbung steht). Gutes & anspruchsvolles Kino außerhalb der Majors war nie weg und lief neben den Sequels, Remakes, Reboots, Spinoffs und Shared-Universes immer weiter. Nimm dir doch nur mal die Top 30 jeden Jahres von Metacritic, Rotten Tomatoes, Letterboxd etc. und sage mir, dass da keine herausragenden Filme mit Klassiker-Potential dabei sind. Das einzig Besorgnis erregende dabei ist, dass da wenig aus Major-Sicht dabei ist.
Geschrieben: 09 Nov 2017 16:06

Ghost Rider

Avatar Ghost Rider

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 15.819
Clubposts: 1.756
seit 19.06.2009
player.png
Sony BDP-S350
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
75
anzahl.png
anzahl.png
zuletzt bewertet:
The Grey - Unter Wölfen
anzahl.png
Bedankte sich 7561 mal.
Ghost Rider sucht die Predator century 3 Cinedition DVD Box

Zitat:
Zitat von hibb;6032650
Naja, gute Filme kommen jährlich noch zuhauf raus. Sie wurden nur im BigBudget-Bereich eine Rarität. Deine genannten "New Hollywood"-Beispiele sind allesamt außerhalb der Major Studios entstanden und hatten ein vergleichsweise moderates Budget (bei Apocalypse Now explodierte das Budget erst durch die exzessiven Nachdrehs, ausgelöst durch den Tsunami am Set).

Die Ursache für den sehr einseitigen Blockbustermarkt sind meiner Meinung die gestiegenen Budgets. Man muss heute sehr viel Geld in die Hand nehmen um überhaupt mit den Standards der Konkurrenz mithalten zu können (aus Sicht von Prodoktionsdesign, Effekten, berühmten Cast etc.).

Man kann auch mit weit weniger Geld absolut überzeugende Filme drehen. Schau dir nur an was John Wick 2 gekostet hat und wie verdammt gut der Film inszeniert ist.

Was vor allem die Budgets hochtreibt sind 3D Konvertierungen und die CGI Orgien oder eben Nachdrehs. Mit einer guten Planung könnten sich derartige Kostenexplosionen vermeiden lassen,. aber Disney engagiert lieber rEgisseure die nicht in ihr Kontzept passen, feuert sie dann und lässt große Teile nachdrehen.


Zitat:
Zitat von hibb;6032650
Ich glaube auch nicht, dass Disney im Falle einer Übernahme jede dazugewonne Marke "disneyfiziert". Da werden vielleicht die X-Men dem MCU annektiert, aber die "erwachsenere" Zielgruppe muss ja trotzdem noch abgeholt werden, immerhin ist bei denen auch der ein oder andere Dollar zu holen.

Da geht die Firmenpolitik vor dem Geld. Disney macht keine Erwachsenenunterhaltung mehr und dahher würde alles von Fox in der Richtung eingestampft werden.

Zitat:
Zitat von hibb;6032650
Ich habe auch nichts davon gelesen, dass Fox aufgelöst werden würde wird. Vielmehr wird Disney diktieren können was die Fox macht.

Was in letzter Konsequenz auf das Selbe hinauslaufen wird.
Predator, Alien, Stirb Langsam und Deadpool wären tot, für die X-Men gäbs auch nen neuen Reboot.

Zitat:
Zitat von hibb;6032650
So wird man sich den Markt nach ihren Belieben aufteilen können um sich nicht in die Quere zu kommen, was beiden Unternehmungen dienlich sein sollte. Außerdem weiß auch ein Disney um die Erfolgsfaktoren eines Deadpool und wird ein Teufel tun an dem funktionierenden Konzept zu rütteln.

Entweder ist Disney zu dumm das zu erkennen oder ihnen ist es egal. Du kannst Gift drauf nehmen, unter Disney wird es keinen Deadpool oder R-Rated Produktionen geben. Höchstens erlaubt Disney Netflix Serien mit den Lizenzen zu machen.

Zitat:
Zitat von hibb;6032650
Ich sehe also diese Entwicklung aktuell in Bezug weniger kritisch, zumindest in Bezug auf die Produkte. Bei wen am Ende die Kohle landet, kann dem Konsument doch erstmal egal sein, solange die Ware stimmt. Vielleicht resultiert meine Entspannung aber auch aus dem enttäuschenden Status-Quo. Sollte es noch eine bedeutende Zielgruppe für anspruchsvolles Blockbuster-Kino geben, so würde sie dann irgendjemand anders füllen. Das ist das Gesetz des Marktes. Die Frage ist nur, ob diese Zielgruppe noch eine relevante Größe darstellt.

Der Markt ist immer wieder für Überraschungen gut, dEadpool und Logan haben die Tür für R-Rated Comicverfilmungen aufgestoßen, daher kann sich da in den nächsten Jahren noch einiges tun. Aber wenn disney Fox schkluckt wird die tür wieder zugeschlagen.
Geschrieben: 09 Nov 2017 20:08

hibb

Avatar hibb

user-rank
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Sammler
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Lilienthal
kommentar.png
Forenposts: 2.176
Clubposts: 63
seit 24.01.2010
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
132
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 234 mal.


Ich habe mich jetzt nicht in der Thematik schlau gemacht, aber ich denke, dass im Falle einer Übernahme der Name Fox bestehen bleibt, nur der Schirmherr wechselt. Vielleicht werden ein paar Marken ins Disney-Portfolio transferiert um das bestehende Shared Universe ausbauen zu können, aber die Fusion würde keinen Sinn ergeben, wenn man alle neuen Marken beendet. Genauso wie alle großen Labels ihre Sublabels haben und unter deren Flagge einen etwas anderen Markt bearbeitet, so würde Disney versuchen unter Fox eine andere Zielgruppe anzusprechen. Die werden da einen ganzen Stab an schlauen BO-Analysten rumsitzen haben, die ganz bescheid wissen, welche Marke familientauglich ist und welche nur als R-Rated funktioniert. Aktuell würde ich es wahrscheinlicher finden, dass Fox unter Disneys Anleitung ein reines Erwachsenen-Publikum ansprechen wird, da irgendwann auch der Markt der jüngeren Konsumentenschicht abgeschöpft ist.
Geschrieben: 09 Nov 2017 20:52

agentsands

Avatar agentsands

user-rank
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Wenn dann würde es 21FOX heißen, denn nur dieser Teil steht wohl zum Verkauf.
agentsands
Team-Signatur.gif

Forenmod Serienthread - Kinothread - DB Import
Geschrieben: 09 Nov 2017 21:00

TheBub

Avatar TheBub

user-rank
Movieprops Collector
Blu-ray Freak
aktivitaet.png Aktivität:
 
kommentar.png
Forenposts: 6.952
Clubposts: 1.194
seit 01.06.2011
display.png
LG 50PK350
player.png
Panasonic DMP-BD65
anzahl.png
zuletzt kommentiert:
Ostergewinnspiel 2017
anzahl.png
Bedankte sich 1751 mal.
TheBub Puppymonkeybaby!

Hab es andersrum verstanden. 21st Century Fox ist der Name des gesamten Konzerns, 20th Century Fox ist der Teil der an Disney verkauft werden soll. Das soll alles an Film und Serien sein. Der Sportteil soll bleiben.
Gruß, Sascha

BraindeadSig1.jpg
Unsere Scheibenwelt

Geschrieben: 09 Nov 2017 23:22

agentsands

Avatar agentsands

user-rank
Chefredakteur Filmdatenbank Importe
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Nein, 21st Century Fox ist der Film und Serienbereich von FOX, dem TV Sender und Medienkonglomerat.

Disney hatte heute Aktien-News und brachte gleich mehrere Bomben mit:

Gerade gab Disney bekannt, dass sie im Jahre 2019/2020 zum Start ihres eigenen Streaming Dienstes verstärkt in große Franchises als TV Version einsteigen. Eine erstmalige Star Wars Live Action TV Serie ist bestätigt. Zudem kommt die Monster AG als Serie sowie High School Musical und eine neue Marvel Serie.
agentsands
Team-Signatur.gif

Forenmod Serienthread - Kinothread - DB Import


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Blu−ray Talk, Kino & Filme, TV−Serien & Gewinnspiele → Blu−ray Filme & Kino

Es sind 0 Benutzer und 0 Gäste online.