Wie groß findet Ihr den Unterschied? Ich habe zurzeit nur einen HD Ready Bildschirm und bin schon sehr zufrieden.

da wird es wieder zig verschiedene antworten geben, die die einen Hd ready tv haben sagen man sieht keinen unterschied weil da freund oda die oma haben einen full hd und das is gleich!

diejenigen die einen full hd haben werden dir sagen das man sehrwohl einen unterschied sieht und es nicht zu vergleichen ist mit einem hd ready tv!

die leute die das von der technischen seite her sehen, werden sagen das man ein full hd bild erst ab 50" aufwärts von nem hd ready tv unterscheiden kann, bzw. es kommt natrülich auch auf die abspielmedien drauf an!

eine bluray ist nicht wie die andere, ein ps3 spiel ist auch nicht wie das andere, es gibt 100te verschiedene kabeln und hersteller die jeweils knackiger oder schwammigeres bild erzeugendas wiederrum dazu führt das ein full hd bild am selben tv vieleicht nicht besser ist als ein hd ready bild!

Meine meinung ist : Full hd hat man oder eben nicht man braucht es nicht unbedingt aber wenn man einen full hd hat dann is es auch ned schlecht, fertig....

Ein Gerät mit HD Ready "Siegel" muss mindestens 720 Zeilen (720p) darstellen können und 1920x1080i

FullHD dagegen 1920x1080p im Vollbildverfahren

nur soviel zum technischen Hintergrund

Ich schließe mich Noz völlig an. Wenn Du mit einem HDready Fernseher zufrieden bist (ich bin es mit meinem auch), gibt es keinen Grund, sich einen FullHD zu holen! Die Unterschiede sind zu gering, wenn man die überhaupt sieht.

Wenn du max. 2 m Sitzabstand hast und mind. 42" oder größer hast siehst du eventuell einen Unterschied.

also hatte schon die möglichkeit bei expert ein pana fullhd und hdready gerät miteinander zu vergleichen, standen direkt nebeneinander. hatten beide das pana bluray testvideo(oder waren es bilder?) laufen. waren 50" geräte und der unterschied war wirklich minimal, denke bei 42" ist der unterschied nicht mehr ersichtlich!

ps.könnte natürlich daran liegen das die vielleicht mit comp kabel angeschlossen waren (wäre natürlich nur relevant wenn es kein 1080 ausgeben kann)

So ging es mir auch. Ich wollte einen Full-HD, bin dann aber sehr günstig an meinen HD-Ready gekommen, mit dem ich außerordentlich zufrieden bin. Im Laden muß man sich schon sehr anstrengen, wenn man einen Unterschied sehen will.
Allerdings steht es außer Frage, dass mein nächster ein Full-HD werden wird (vielleicht auch, weil es dann eh nix anderes mehr gibt).

Aber Full-HD ist halt sowas wie 100 oder 200 Hz...nachdem der Kontrast, die Reaktionszeit, die Helligkeit usw, nicht mehr als Verkaufsargument ziehen, weil alle Geräte weit über den spürbaren Grenzen liegen, muss halt was Neues her: Full-HD, 200 Hz, AmbiLight usw.

Es gibt kein Full HD!

Quelle: Wikipedia.de

EICTA hat am 30. August 2007 ein zusätzliches Label eingeführt. Das neue Logo entspricht dem „HD ready“-Logo und wurde um eine dritte Zeile mit dem Text „1080p“ erweitert. Viele Hersteller hatten bereits eigene Labels wie „Full HD“ eingeführt, da es jedoch nach Ansicht der EICTA kein „Full HD“ gibt (Full wäre ein endlicher Begriff), wurde daraus „HD ready 1080p“.
Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready 1080p“-Logo versehen, wenn es

• die Anforderungen des „HD ready“-Labels erfüllt und zusätzlich
  

• eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 1080 Zeilen und 1920 Spalten hat,
  

• über die digitalen Eingänge zusätzlich das Format Vollbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080p) mit 50, 60 und zusätzlich auch 24 Hertz akzeptiert und
  

• über die digitalen Eingänge einen Modus anbietet, welcher 1080p-Bilder pixelgenau anzeigt, also ohne das analoge Relikt der Overscan-Darstellung.

eigentlich logisch, denn 1080p is sicherlich nicht das ende aller auflösungen!
so hab ich das noch garnicht betrachtet!

dane für die info!

Eigentlich ist es einfach zu erklären, dadurch das mehr Punkte bei einen FullHD-Fernseher vorhanden sind(sprich: 1920 x 1080) sind einfach mehr Details zu entnehmen, ob die Details jetzt so einen großen Unterschied ausmachen, muss jeder für sich selbst klären. Jedoch ich persönlich würde mir zu jetzigen Zeit für ein FullHD entscheiden, da ich als erstens die volle Qualität des Mediums( Blu-Ray) ausnutzen kann und zum anderen der Preisunterschied kaum ins Gewicht fällt.

(ps: ich für mein Fall sehe die maginären Unterschiede^^)